Отиди на страница:
| Колко точно се говори за партиите - инвестираха, купиха, забогатяха... За чия сметка? А имат и пари за амбразурчиците. ----------------- Блогът на Генек |
По закон всички партии, преминали 1% на последните избори, получават по 12 лева на глас на година. Гласувай, народееее, гласувааай! Всеки глас - 12 левчета в касичката ...Аз лично отказвам да субсидирам повече . Бих гласувал за този, който обещае да махне субсидията(едва ли има толкова откачени - сами да си спрат авантата, ама "Ех, мечтиии"   |
| Малко хора знаят, че един депутат в България получава средна заплата на месец (общо с държавната субсидия)... 18 000 лева. Това е почти 70 ПЪТИ повече от минималната заплата на българските граждани до сега. Колко работи ли? 3-4 дена в седмицата... Вероятно това е прецедент на планетата Земя... На практика народната любов към народните представители достига космически измерения и ние живеем в държавата на Любовта! Единствено Минчо Христов съм чувал в нашата 7 000 000 -на държава да иска премахването на тази субсидия. Народа е буден, мъдър и величав... |
| Симеон7777, държавните субсидии са за партиите, а не за депутатите. - Депутатите вземат три средни работни заплати за страната + разни добавки за длъжност, комисия, избирателен район и т.н., с които стават най-много 5, т.е. вземат около 3000 лв. заплата. Отделно им дават още 2 средни за страната заплати, като различна част от тях ги прибират парламентарните групи. Така, че един депутат взема средно чисто около 4 000 лв. на месец. |
| Що се отнася до партийните субсидии, то е добре те да бъдат премахнати, а с тези пари да се финансират общи за всички партии публични центрове, организиращи дискусии и изяви, включително и предизборни. Така избирателят ще има много повече полза от парите си. |
| След 1989 г. и "демократизирането" и поголовната приватизация, Държавата вече "демократично" НЕ произвежда и НЕ печели от производство на стоки и услуги! От което (по)следва, че, след 1989 г.и "демократизирането" и поголовната приватизация, Държавата пълни бюджета си вече САМО от данъци, такси, глоби, акцизи, мита и прочие подобни, но НЕ и от Печалба на държавна собственост предприятия и фирми! А, както е известно, т.нар. "Политическа Класа"- т.е., политици, висши управляващи, държавни чиновници и прочие, се издържат с пари от бюджета! Следователно, за да има в бюджета на Държавата след 1989 г. все повече пари и за издръжката на Политическата Класа, трябва в бюджета да влизат все повече пари! Но при разбита, свита и скрита икономика(частна , при това!), за все повече пари за бюджета( и, респ., за Политическата Класа), трябва все повече и постоянно да се вдига размера на данъците, таксите, глобите, акцизите, митата и т.н.! А вдигането им зависи тъкмо от Политическата Класа- очевиден Конфликт на интереси! И Политическата Класа, след 1989 г., "демократично", постоянно и "конфликтно" вдига данъци, такси, глоби, акцизи, мита и т.н.- за сметка на тези, които ги плащат! Казаното тук за Политическата Класа на държавно ниво и парите за нейната издръжка важи и за Политическата Класа на общинско ниво и нейната издръжка! Т`ва е положението! Ама, пък, Демокрация Е, БЕ(еееее),  ! |
са открити съвсем дребни нарушения Толкова мило казано. Ако в един търговски обект ти дойдат проверяващи картината е съвсем различна. И за най-дребното нарушение строгостта на закона се спазва, защото нямат избор, ЗАЩОТО, ако направят компромис хората, а на тях им направят проверка, отиват в казаня.  |
| Всъщност, туй дето им викаме хрантутници си е много правилно. Ама как да стане след като ги храним, да можем и да ги е... да ги караме да работят за нас? |
| Не стига, че ни баламосват с пародията "Избори" и "Демокрация", но и го правят за наша сметка, с нашите данъци. Обикновен цинизъм. Нека тези пари отиват не в партиите, а за здравеопазване и образование. |
Формулата е ясна отдавна: "Пари - политика - пари прим". Друго обяснение за "нагона към властта" няма!  |
| Каква демокрация дами и господа, какви пет лева?Вкиснатият турлюгювеч, който джвакате вече 22 години няма нищо общо с демокрацията в нормалните държави.Вълната на промяната с малки изключения, изкачи на управленските върхове, хора алчни за бърза печалба, хора некомпетентни но напомпани със самочувствие, рафинирани лъжци и крадци.Големи демократи и родолюбци, които правят всичко уж"в името на народа", а накрая този народ все се оказва с чеп в дирника. |
Инж. Тарио и агр. Върбанов си заслужават всяка стотинка. Както Данчо Ментата и Бисеров - по-гъвкави са и от Пудел Сидеров.  |
| След 22 г. "демокрация", мисля, че е крайно време партиите да се финансират само от членски внос на партийните членове в размер не по-голям от 1/10 от минималната работна заплата и лични дарения от симпатизанти ненадвишаващи максималния годишен членки внос на партиен член. Фирми не би следвало да имат право да правят дарения, защото практически това е обвързване на работещите във фирмата с определена партия, без да е взето съгласието им или направо против волята им. Собствениците да си правят дарения като частни лица. Принцип: Има членове и симпатизанти - има партия. Няма членове и симпатизанти - няма партия. Въпросът с клубовете - също. Откъде-накъде наемане при символични наеми! Сега, ако клубът не е и кафене, няма кой да му измие прозорците, с месеци не влиза никой, ама отгоре се мъдри надпис "Клуб на ....", най често боядисан в синьо.. |
| Поръчкова статия от серията АА (Анти Атака), със скрита насоченост, като уж се критикуват субсидиите изобщо, а ударът е насочен срещу Атака. Всеизвестно е, че Атака е най-бедната партия, Пепеляшка между българските партии, издържа се изключително от субсидиите, за разлика от останалите, които окрадоха България. Най-сигурният начин да бъде унищожена Атака е отнемането на субсидиите и това е мечтата на Позитано. Тогава ще останат две партии, ГЕРБ и БСП, уж дясна и лява партия, всъщност една и съща мафия, евентуално и ДПС, като перманентен балансьор. Ще се сменят алтернативно във властта ГЕРБ и БСП и ще имат пълен комфорт и безнаказаност за тотален грабеж и геноцид над собствения народ. Единствената причина да не са премахнали субсидиите с решаващото си мнозинство е да не загубят огромните си субсидии заради незначителните на Атака, т.е. да не изгорят юргана заради бълхата. Премахването на субсидиите ще е край на многопартийната система и ще се върнем към тоталитарния еднопартиен модел на комуноидите с двете им лица - ГЕРБ и БСП. Субсидиите са единствената демократична придобивка на тъй наречения 22-годишен демократичен преход и премахването и ще бъде край на всякаква демокрация в България, но не и края на Атака, която ще продължи да съществува като движение, както беше създадена. |
Всеизвестно е, че Атака е най-бедната партия, Пепеляшка между българските партии, издържа се изключително от субсидиите Всеизвестно?  Затуй вземат записи за задължения от кандидатите - като подсигуровка... ------------------------------- ------------------------------- --------------------------- Блогът на Генек |
| elviejo, айде стига глупости. До 2002 г. да не би да имаше субсидии за партиите ? Не, но въпреки и фасадна имаше повече демокрация, отколкото има сега, когато откровено я превърнаха в олигархия. - Партиите нямат нужда от субсидии. Те само ги превръщат в търговски дружества. Има нужда от равни условия за безплатно провеждане на политическа дейност - безплатно и общо от всички ползване на зали за събрания и срещи, безплатно телевизионно и радио време за изказване на позиции и дискусии и т.н.. Парите не трябва да се дават на партийните ръководства за да купуват избори, а да се влагат в материални условия за политическа дейност на всички. |
| Всъщност плачът е за друго. В БСП са закъсали за пари и посегнаха на спестяванията си. Това показва одитът на Сметната палата за харчовете и имотите на партиите за миналата година, оповестен вчера. От разчета става ясно, че приходите на социалистите са били 8 млн. лв., а пръснатите средства са с 600 хил. лв. повече. Това наложило социалистите да покрият разликата с пари от заделените през годините спестявания, като в касичката им имало близо 2, 5 млн. лв. Натиснете тук |
| генек: Затуй вземат записи за задължения от кандидатите - като подсигуровка... Записи може да е вземал Волен, като превантивна мярка срещу политическото номадство, но пари от никого не е вземал, а трябваше да ги обръсне на сухо тези юди, които го предадоха, но понеже е мъдър политик, знае, че тези, които са ги подкупили, ще им покрият загубите и няма да има ефект, само ще се използва като коз срещу него. Ясно е, че въпроса с политическото номадство трябва да се реши законово, но богатите партии, крадците, които имат средства да купуват депутати, не искат въпроса да се решава. Brightman: elviejo, айде стига глупости. До 2002 може субсидии да е нямало, но и Атака я нямаше, а и други бедни партии нямаше, а само олигархични партии, които се издържаха от олигарсите, които им бяха задължени за богатствата си. Атака няма такива олигарси, членовете и са бедни и не може да има висок членски внос, от какво да се издържат? Значи бедните не могат да имат своя партия, а те имат най-голяма нужда от политическо представителство. |
