А заемите, собствено, в които е затънала Гърция - те и тяхното взимане, като причини за кризата, защо така някак си са неглижирани от сия статия? Просто отбелязвам! |
Иначе плана за спасяването, с изключение на момента с опростяването на 100 те милиарда (което си е малко нечистоплътно, но ако те така или иначе, са невъзвръщаеми на практика, то явно няма как), ми е малко странен, защото де изразява основно в две неща: 1. Взимане на нови заеми за връщане на старите - класически затворен, омагьосан кръг 2. Разпродажба на държавно имущество за връщане на заемите - това е еднократен акт, който няма да е достатъчен като стойност. А след него? Ами тези активи сега носят приходи на гръцката държава. Ами като се лиши от тях? Защо не се споменава един друг подход, който все пак е по-класически при заемни отношения в криза - ОТСРОЧВАНЕ и/или РАЗСРОЧВАНЕ на дълга! Съчетано разбира се със строги фискални икономии, затягане на коланите и други рестрикции, необходими за освобождаване на финансов ресурс. |