В сегашния си вид от Спешна помощ няма никакъв смисъл. Цялата им работа е да превозят пациента до някоя болница. Нямат собствени звена за диагностика и лечение, а ползват тези на болниците. Ако останат отделна структура, там наистина няма нужда от нито лекари, нито от сестри. Двама парамедици на линейка, обучени да преценяват горе-долу тежестта на състоянието са напълно достътачни. Какво значение има дали пациентът е осигурен или не, след като лечението му не се осъществява от Спещна помощ, а от болницата, до която е транспортиран? |
Цялата им работа е да превозят пациента до някоя болница. Резултатът: Твърдо първо място в света по смъртност от съдова патология. |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Федя, тук си неподготвен При истинската спешност пациентът го няма. Така де. Доколкото си спомням разликата между "Спешната" и "Нетложната" помощ беше, че първата е налице, ако пациентът е починал. Ти, обаче, не си ме разбрал. Обсъждането трябва да стане ивън линейката. Да кажем СЕГА, когато този въпрос се повдира за пореден път. Няма нищо лошо, ако тва обсъждане стане и на страниците на форума на в.Сега. По-важно е, не да сипеме омраза и обиди едни, спрямо други, а да да се вслушваме в аргумените си. жив и здрав. Щото стигнем ли до "Спешна" помощ, всички сме равни пред дедо поп. |
Всеки гледа от неговата си камбанария.Че има нещо сбъркано-има.Защото Минздрав реве, че нямало специалисти по спешна медицина.По физиономия познавам поне 80 % от тях.В нашата област сме 10 или 12.И НИТО ЕДИН не работи на терен в спешната помощ.Щото последния работещ д-р Европейски го даваха по телевизията-бяха го били- упойката боляла.И сега тепърва ще въдим парамедици, че да пълнят болниците-нека министърът да има дупе и да нареди:Всяко повикване-в болница!Наистина да се работи само транспорт.По този начин пациентите няма да страдат.Да се поработи така един месец, да се тегли чертата и да се види дали системата с парамедици ще проработи.Ако да-ОК!Парамедиците са евтини за системата/полиция, пожарна/, а са скъпи за болниците.Ако наистина финансирането на болниците е адекватно-проблем няма.А дано, ама надали, както казала Айшето.Бъдете здрави! |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2 |
Justinian2, аз по своему съм си в нормалния свят-работя за хора, които ми плащат, ама си ме боли за кашата, която направиха въобще със здравеопазването.Пък спешната помощ си ми е тръпка-с нея си вадя още хляба.Бяхме луди-млади и си мислехме, че правим нещо хубаво.Употребени се чувстваме и един друг колегите се заричаме, да си помагаме ако нещо се случи с някой от нас.Ама това си е спасяване поединично.Като повечето неща в БГ. |
Мечо е прав! Къде е Лекарският съюз, когато се говори за такива фатални неща? Всичко трябва да се върне в 1999г когато създаваха БЛС КАТО КАЗИОНЕН, НАСИЛСТВЕН и разни келеши като Игнатов и Семерджиев приказваха, че който "клати Лекарският съюз, КЛАТИ ПРАВИТЕЛСТВОТО". Нямам думи за подобни абсурди! Предвидими още тогава и далеко отиващи - до днешни и утрешни безумия... А това правителство окончателно оцапа здравната система - да сте чували, че 50% от необходимите анестезиолози вече ги няма? А да ви се навързва веригата "реаниматор-спешна помощ"? Не ви трябва въображение, за да си представите как ще се мре равнопоставено на адрес, в линейка и в приемно... |
Параполитици, паракултуртрегери и парафинансисти го докараха до параикономика, параиндустрия, парастопанство, параобразование, парамедицина и паранормалност в парадържава на парабългари. Честити 22 години в параграф 22! |
Работих в края на 90те на линейка. По-голям кощмар в живота си не съм изпитвал! Никой, който не се е лашкал по линейки и не е бил в тези лайна, няма право да си отваря устата и да коментира. Специалисти по спешна медицина нямат работа по линейките. Линейките трябва да са само за транспорт до болнични заведения по район на повикването, където да има оборудвана шокова зала или шокови боксове, които да бъдат обслужвани от специалист по спешна медицина. Само като си спомня кошмарите и тръпки ме побиват... |