Отиди на страница:
| Бел. на модератора: Моля, пишете на кирилица или Натиснете тук Редактирано от - sybil на 11/11/2011 г/ 21:02:34 |
| Ясен Бориславов „Защо помръкна блясъкът на Десети ноември” По-точния въпрос е „Как Българинът разбра за измамата наречена „Десети Ноември”. Макар и с 22 години закъснение. Накратко, мнение-отговор на повдигнатия /неправилно/ въпрос: 1. Преди „Десети Ноември” редовия Българин живя много по-лошо, по-безправно и по-безалтернативно, отколкото след тази дата. Демагогията, какво би могло да се купи с една заплата преди „Датата”, само прикрива ИСТИНАТА, че нищо не можеше да се купи, просто защото го нямаше. След „Датата” всичко може да се купи /защото го има/, но не всеки има парите за това. Защото те бяха „експроприирани” от отрочетата на онези, които няколко пъти ги бяха „национализирали” преди „Датата”. 2. Блясък никога не имало, защото нищо съществено не е станало на тази дата в България – една шайка родоотстъпници /болшевишки еничари/ бе сменена от друга банда- /отбор подлеци, ръководени и подкрепяни от същата „инстанция”/. Демек, смяна на караула. 3. Бацилът „БКП/БСП/ДС”, причини не просто тежка болест, а смъртоносна болест за изстрадалата страна-сателит. Бацилът още не си е отишъл, по простата причина, че страната още не си е „отишла”. Най-вероятно така ще бъде до самия край. Смъртникът не е в състояние да се бори със заразата. Поради липса на имунитет – интелигенция. 4. Прогнозата изглежда много песимистична. Не съвсем. Тя е песимистична за обществената система „еффективно” разграждана от Бацилът. Българските планини, гори и дори част от Българите, разбира се, ще оцелеят. Може и да не се наричат вече Български. Това е болезнено, но не е важно. Важното е че тези, които ще останата вече ще бъдат имунизирани против споменатия бацил. |
| Защото унищожиха поминъка на хората. Режимът на Бай Тошо направи машиностроители от гледачи на метли - постижение, което никоя обществена система не е постигнала. Режимът на идеологически безконтролен "пазар" унищожи това, унижи тия хора, унижи достойнството им, накара ги да станат андрешковци и ги върна обратно там, дето внуците им са били - коремна и духовна мизерия. |
| Zmeya, Препоръчвам ти да прочетеш всички мои криминални романи за деца и възрастни. Та питам те, защо речта на Шарапов започна с "Преди всичко".Ако не знаеш, то тогава престани да предлагаш работа на онези, които знаят повече от теб! Още малко и току виж си ксзал, че "45 години стигат, времето е наше" си го казал ти?!Да, ама не си!! |
| ЗеМария, Абсолютно си прав. За съжаление, си прав ив следното: "Сега плямпане-след двайсет години-действия." А тогава България се очаква да я няма вече. Та значи. кво праим? |
"В комунизъм ме обвинява охранителят на Живков?!"- възмути се Ив.Костов Не че няма основание, но точно пък ББ да отправя такова обвинение си е наистина възмутително. Тогава какво да кажем за БСП, на чиито съвест тежат стотици хиляди убийства на невинни българи, за това че обвиняват Атака в крайно десен екстремизъм, без последните да са пипнали някого с пръст. Това не е само възмутително, а е нагло и цинично на ен-та степен. |
| Десети ноември ми даде сандалки да тичкат, да тичкат краченцата малки Десети ноември ми даде геврече Яж! - десети ноември ми рече! Около това култово стихотворение се крият обясненията на феномена! Има два подхода, скрити в него-жокерче. Редактирано от - Зе Мария на 14/11/2011 г/ 05:36:45 |
| Ооо, Майлоу, моите извинения! Явно аз не съм те разбрал. Съжалявам за което и за емоционалния ми език. Виж сега - въобще не изпитвам носталгия по тоталитаризма, изпитвам носталгия по детството си. А иначе проблемите на РСО си ги знаем. Лошото, даже най - лошото е, че имахме надежди за след 10.11.1989 г. и те не се сбъднаха. Това е. И още нещо: Евтини хранителни стоки при бай Тошо, да, но други нямаше. Евтини, защото държавата покриваше разликата, дотация един вид. Освен това, в сравнение със сегашните, онези бяха определено по качествени, примерно киселото мляко, хляба, сиренето, кашкавалът, доматите. За дефицитът на стоки за бита не споря. Помня каква радост беше, ако някой роднина или познат замине в командировка в чужбина и донесе подаръци оттам. А за посещение отвъд Желязната завеса и да ти донесат стоки от там просто.... Че аз съм се радвал на дрешки, които баща ми донесе от Унгария. Бъди здрав. |
| "През 1989 г. средната заплата беше 274 лв. и с нея можеше да се купят около 1000 кг хляб, 600 кг кисело мляко и 900 л прясно, 100 кг сирене, 900 бири и 6000 квтч ток за бита. Днес средна заплата от 650 или 700 лв. стига за два пъти по-малко от тези стоки" - не знам откъде авторът ги има тези данни, но не съм съгласен. Освен чистото сравнение в цифри, следва да се има в предвид и качеството и вида на стоката. Голяма е разликата между прясно мляко в полиетилен (както беше при соца) и тетрапак, както е сега! Във "Фантастико" и сега се продава прясно мляко в полиетилен за 70-80 ст. Или бирата - откъде има тези данни авторът - в "Лидл" има бира в кутийка дори за 0.59 ст. Или сиренето - сега може да се намери и за 4-5 лева, може би не същото качество като за 10 лева, но поносимо. Бензинът е със сходни параметри - 1 лв. преди и ок. 2.40 сега. И какво като млякото е било 30 ст., като го нямаше! По отношение на техниката пък да не говорим - руски цветен ТВ струваше няколко заплати. А колко пък се чакаше за тях.... Изобщо, много е трудно да се сравнява, след като сега плащаме много за неща, които при соца или ги нямаше, или бяха недостъпни. Сега всяко семейство плаща цифрова ТВ, Интернет и поне 3-4 мобилни телефона, което си е поне 100 лева, а този разход при соца го нямаше. Не знам семейство с по-малко от 3-4 телевизора, ние само с 2 сме някакво изключение - при соца рядко някой имаше повече от 1 телевизор... Сега редовно се яде навън, което при соца си беше скъпичко, сега масово се ходи на хотел, а при соца ходехме при бабите за по 3.50 с кенеф навънка и слънчев бойлер.... Изобщо, аз лично не съжалявам за социализма, но ... свят широк, хора всякакви... |
| animali, Пък през турско в България нямаше нито един телевизор и компютър, а луканка ядеха чобаните. А днес всеки има мерцедес и 5-6 телевизора, само аз съм изключение - карам беемве. Бе ти само с милионери ли контактуваш? |
| Защо помръкнал блясъкът е въпросът тук. Първо на първо, в 10.11.1989 г. няма и капка блясък: КПСС удари шамар на БКП заради 10.11.1917 г. Какво е станало тогава ли. Ами прочетете вестник "Работник" от тази дата и ще видите една малка статийка, че в Русия е установена властта на работниците и селяните. Вместо да се надигнат на революция и в България, хората на благоев се потайват нейде и предпочитат да "помогнат" на Ленин с ей тази малка статийка. Събитията преди 10.11.1989 г. бяха добре оприличени от Горбачов "за повече социализъм"...Ама се насади частно-монополистическият капитализъм. Не биваше да се дават права на луканожв да определя събитията. Евреите в такива ситуации правят винаги грешни ходове.Той тръгна да се организира с хора против Т.Живков и сраха на цялата си идеология на 02 април 1990 г., когато вечерта срещу 2-ри си легнаха комунисти, а на 2-ри се събудиха социалисти. И още нещо. Идеята за демократичен социализъм не е на професор Лилов, а на един ватикански прелат, който пръв пише по тази тема и въвежда това понятие. Лилов в същност лъжеше всички, създавайки впечатлението, че той е авторът тази новост "демократически социализъм". |
| Защо помръкнал блясъкът е въпросът тук. Първо на първо, в 10.11.1989 г. няма и капка блясък: КПСС удари шамар на БКП заради 10.11.1917 г. Какво е станало тогава ли? Ами прочетете вестник "Работник" от тази дата и ще видите една малка статийка, че в Русия е установена властта на работниците и селяните. Вместо да се надигнат на революция и в България, хората на благоев се потайват нейде и предпочитат да "помогнат" на Ленин с ей тази малка статийка. Събитията преди 10.11.1989 г. бяха добре оприличени от Горбачов "за повече социализъм"...Ама се насади частно-монополистическият капитализъм. Не биваше да се дават права на луканов да определя събитията. Евреите в такива ситуации правят винаги грешни ходове.Той тръгна да се огражда с хора против Т.Живков, така че в крайна кметка сраха на цялата си идеология- когато вечерта срещу 2-ри април э1990 г. си легнаха комунисти, а на 2-ри се събудиха социалисти. И още нещо. Идеята за демократичен социализъм не е на професор Лилов, а на един ватикански прелат, който пръв пише по тази тема и въвежда това понятие. Лилов в същност лъжеше всички, създавайки впечатлението, че той е авторът тази новост "демократически социализъм". |