Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Държавата стовари на осигурените и плащането на скъпото лечение
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3
Apolitichen
13 Ное 2011 02:12
Мнения: 9,749
От: Bulgaria
Известна най-вече с това, че при всеки вложен лев се връщат поне 1.01 лв. (в общия случай).
На кого е известна таз нова капиталистическа система? Да не би на някои прости икономисти с проста логика!? Защото в общия случай на всеки вложен лев тия прости капитал-икономисти завличат 15 ст. У нас се нарича "отрицателна доходност" (В САЩ -бейлаут, в Европа - субсидии). Та като увеличили с 20% отрицателната доходност, отчели ръст на доходността и си раздали бонуси по простата икономическа логика, че щом има ръст, требе и папото да нарастне.
Апропо, кой е с най-големия държавен дълг в света? Или във Федералния резерв са се внедрили "червени" и си работи "на червено" над 40 години, та и досега.
Ама какво се чудя. Открай време крадецът вика дръжте крадеца.
Конкурентноспособност в здравеопазването като конкурентноспособност в армията или погребалните услуги - брой умрели за единица време или брой инвалиди, оцелели най-дълго време след ползване на "услугата" . Най-добрата болница с най-висок ръст на пациенти! Или с най-много леглодни, сиреч пациентите й най-бавно са оздравявали. Ама идиоти има разни. Тук имаше един, де щеше да раздава хотелски "звезди" на болниците. Пък Масларова се възползва от таз идея и конкурира хотелите с болниците и санаториумите като прати пенсионерите на "лечебна" ексурзия във фалиращи хотели.
ohubohu
13 Ное 2011 02:55
Мнения: 4,837
От: Bulgaria
След като червените ограбиха здравните и пенсионни фондове на поколения българи, много други поколения ще трябва да ги възстановят!Ще отнеме години!

Наистина много го е закъсало здравеопазването с това управление, щом има такива постинги ... Не са наред нещата!
Mrx++
13 Ное 2011 09:42
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Социалистическата икономика е икономика, работеща на червено. И това не защото се управлява от червени тапири, а защото влагането на 1 лв. в нея връща обратно най-много 80-90 ст. Постепенно за 1/2 век системата натрупа дългове и малко по-късно се разпада.
Писането на пълни глупости няма край.
Първо до идването на Горбачов социалистическата икономика съвсем не беше на червено и дълговете нна Бтлгария бяха около 2 милиарда. При социализма държавата има стриктен контрол върху финансите. Нещо повече тогава парите бяха най-близко до положения труд, доколкото той може да се оцени. Имено Горбачов беше този, който с непохватните си действия докара дълговете на България и срина собствената си икономика.
Второ, откъде ги измуца тези 80-90 стотинки. Ей така си си ги измислил.
Трето, хубаво е това момше да погледне какво става в капиталистическа Европа. При 17-годишното управление на десния Берлускони, какви огромни дългове натрупа Италия. А то не е само там. Почти всички капиталистически страни начело с Америка са затънали в дългове. Кредитните карти различните финансови инструменти при капитализма са източник на огромните дългове.
Абе гледайте фактите, а не си фантазирайте глупости - това, което ви се иска да е било да го правите факт.
Има една малка книжчица, която е и нашия пазар на български: "Капиталът" Маркс. Това не е оригиналния "Капитал", а избрани мисли на Маркс, които са коментирани от автора. Хубаво е да се види колко правилно Маркс е определил процесите, които стават сега още през 19 век.
Mrx++
13 Ное 2011 09:44
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
След като червените ограбиха здравните и пенсионни фондове на поколения българи, много други поколения ще трябва да ги възстановят!Ще отнеме години!
Какви здравни фондове е имало преди 1944г. бе момше. А пенсионните фондове бяпха за един много малък процент на населението. Те бяхаб фалирали още през войната, защото немците бяха наводнили страната с фалшиви марки за да изкупват хранителната продукци за фронта им.
Mrx++
13 Ное 2011 09:52
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Една от причините за подобен грандиозен провал е именно Семашко. Общодостъпно, безплатно и качествено здравеопазване е мит. Много хора казват, че тогава (при ком./соц.) здравеопазването е било прекрасно, но то е било заплащано от държавния бюджет. Невъзможен акт при всяка нормална икономическа с-ма!
Особено, като такива мисли се въртят в главите на ненормални писачи.
Каква е тази нормална икономическа система - това е системата, която дава най-много на в секи гражданин на държавата. Кой ти каза, че ненормално да се плаща от бчджета, щом тази система е по-добра от "нормалната" според тебе. Такива писания само показват колко ненормално са задръстени главите на някои драскачи тук с капиталиЗЪМЪ.
На времето самият капитализъм на тазкива мислители им се е стриувал ненормална икономическа система, а феодализма - нормална.
Mrx++
13 Ное 2011 10:53
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Невъзможен акт при всяка нормална икономическа с-ма!
Някои тук не могат да схванат, че няма нормална и ненормална икономическа система. Има икономическа система, която работи при дадени условия и която не работи. Социалистическата система у нас работеше добре до 80-те години, когато започна Горбачовата Перестройка. Имахме 10% нарастване на БП годишно (ха сега да докарат такова нарсатване де). Обаче работеше по екстензивен начин, т.е., нарастването се гължеше на построяването на нови мощности. Трябваше да се премине на интезивен режим. И тук китайския модел на смесена система - пазарна + държавна се оказа най-успешния. А нашият капитализъм не работи следователно не е нормална система. Това важи за капитализма на цяла Европа. Какво и е нормалното на капиталистическата система, която е натрупала огромни дългове.
Cardozo e Sa
13 Ное 2011 12:43
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
kaily,

Признавам, че 80-90 ст. не съм ги изчислявал. Илюстрирам само безумието на влагането на 100 лв., за да получиш 80-90 лв. Пък дали са 73.48 лв. или 91.68 лв. е все едно.

Колкото до работата на червено: падането на Берлинската стена (да се тълкува разширително) завари всички социалистически страни с дългове, при незначителен* прогрес спрямо края на WWII**.


* Незначителен в сравнение със страните с "върлуващ" капитализъм, или по-модерно казано "нормални".
** Имам предвид началото на социализъма в тези страни, горе-долу "техният 09-IX".
Cardozo e Sa
13 Ное 2011 12:50
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
Mrx++,

Напълно съм съгласен с тезата ти за:
Писането на пълни глупости няма край


Авторът на тези редове не може да е нищо друго освен партиен секретар:

Имено Горбачов беше този, който с непохватните си действия докара дълговете на България и срина собствената си икономика.


Поетът не може да прости на Горбачов за "нормализирането", за него той е враг, мръсник и агент на ЦРУ. "Този Миша, той е съсипал всичко" е символ-верую на автора. Обаче не може да обясни как един човек, при толкова готина с-ма, изправен с/у стотици милиони, е успял. Явно авторът е дистимен, със замръзнало на предеволюционно ниво съзнание.
Cardozo e Sa
13 Ное 2011 12:59
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
1. Социалистическата с-ма* е започнала с летящ старт - Експроприация, конфискация, национализация. Натрупаните по този начин средства стигат за финансиране работата на загуба на с-мата.

2. Действията на Горбачов могат да се определят като "пазарни". Да заплащаш на СССР получаваните оттам ресурси (най-вече природни) по цени по-близки до пазарните, а не на неколкократно по-ниски. Тези негови действия могат да бъдат определени като адекватни.

3. Зад натрупаните дългове в капиталистическата с-ма стои огромен прогрес (и не само технически, макар той да е най-видим). Зад натрупаните дългове при социализъма стои единствено потребление, защото социалистическата система работи на червено.

* Говоря най-вече за България, но почти всичко и почти в същата степен важи и за останалите бивши соцстрани.

Работата на икономика при нулеви начални условия е много по-благоприятна от работата на икономика след заграбване на някакви активи (земи, сгради, средства за производство). Втората икономика може да работи на загуба, докато стопи тези ресурси. След това може да започне да се занимава с реекспорт на природни ресурси, получавани почти без пари от СССР и продавани на межд.пазар по неколкократно по-високи цени (ах, този Горбачов как съсипа далаверата, за която е имало дори министерство - на Външната търговия или нещо подобно). След "непохватните" Горбачови действия трябва да финансираме с-мата с кредити, следователно нараства държавния дълг. Така ни заварва демокрацията.
Колкото до дълговете на Запада - да вземем ГДР и ГФР. Каква потресаваща разлика, а?! Едните произвеждат Трабант и Вартбург, а другите Мерцедес и BMW. Но само това ли? Рубин, Електрон, В.Търново с/у Philips, Grundig, Panasonic, Sharp, Toshiba, Sony. ГАЗ, Камаз, Зил с/у Renault, Komatsu, Toyota, Caterpillar, John Deere. Ами инфраструктурата, (вкл.електрификация, водоснабдяване...)?! ...
Brightman
13 Ное 2011 15:00
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Cardozo e Sa,
комунистите са провалиха (не и в здравеопазването, обаче), защото "разсъждаваха", като теб, т.е. не разсъждаваха а стихоплетстваха идеологически клишета.
-
Какво е "Семашко" - набираш нужните средства от общите данъци и плащаш на издръжка. Нищо комунистическо. Просто ефективен подход, който ти позволява да получиш достатъчно финансиране и качествено здравеопазване с добра профилактика и лечение.
-
Защо "Семашко" е най-евтината, най-качествената и най-добрата здравна система едновремено, която света познава ? Защото "Семашко" няма интерес ти да си болен. Работи за да те предпази, а когато те лекува да те излекува.
-
Комерсиалните здравни системи печелят точно, когато имат работа. Те работят на парче. Те нямат интерес да те излекуват, а да те лекуват безкрайно. Те печелят от това, че си болен, а не от тома, че не си се разболял или си оздравял.
Brightman
13 Ное 2011 15:11
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
Много хора казват, че тогава (при ком./соц.) здравеопазването е било прекрасно, но то е било заплащано от държавния бюджет. Невъзможен акт при всяка нормална икономическа с-ма!

Ти мислиш ли въобще, като пишеш ? Трите милиарда и половина с които се хвали Боко в бюджета от де идват ? От въздуха ? Идват от данъци - половината от обшите косени данъци, а другата половина от преките данъци, наречени "здравни осигуровки". Всички ги събира ги НАП (държавната данъчна служба).
-
Знаеш ли с тези три милиарда и половина какво здравеопазване щяхме да имаме, ако системата му бе "Семашко", а не сегашният субпродукт на "Бисмарк" ?
Mrx++
13 Ное 2011 15:45
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Социалистическата с-ма* е започнала с летящ старт - Експроприация, конфискация, национализация. Натрупаните по този начин средства стигат за финансиране работата на загуба на с-мата.
Абе момше младо и зелено. Какво имаше България преди 1944г, че от експроприация и национализация да се поддържа системата 45г. Я се съпикясай малко. Само се заинтерисувай какво е построено в периода 60-70г. за да разбереш какво е направила социалистическата система. Я отиди в Бургас да видиш Нефтокомбината, че е по продължение на 3 гари на влака. Ами Девня, Видин, Ямбол, Свищов, Димитровград - това само огромните обекти на химията. Да не говорим за Кремиковци, Перник, машиностроенето, електрониката, леката и хранителна промишленост. Ами инфраструктурата, повече пътища преди бяха чакъл набит в калта, имаше един два с паваж. Асфалт въобще нямаше. Я мини през подбалканската и виж виадуците и тунелите. Двоните ж.п. линии мостовете Дунав 1 и Аспаруховия. канала Варна-Девня. Сеага с голям зор построиха една магистрала от 7 км. и на Дунав мост 2 още не му се вижда края. Я вземи, че си оправи понятията. Аман от заблудени хора. Истината, че в тази система целият народ работше и изработваше национален продукт.
Mrx++
13 Ное 2011 15:54
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Кардозо, дай факти за двете си твърдения, иначе ще ти викам Пинокио

Какви факти чакаш от Кардозо, откъде да ги вземе. То момшето нище не видяло и ни от социализъм ни от капитализъм отбира. Приказва си фантасмагориите дето му се въртят в главата. Мъчи се да мисли на глас.
Добави мнение   Мнения:54 Предишна Страница 3 от 3 1 2 3