Моите са на 33 и 29 години, не се грижа за тях, искам пари... ------------------------------- ------------------------------- ------------ Блогът на Генек |
Досега такъв се искаше при всяко бракоразводно дело. Не е вярно. При разводите по взаимно съгласие не се изискваше и досега такъв доклад. Само при спорове за родителските права. А с тези глупости, дето са сътворили да помагат финансово родителите, които искат да оставят децата си, ще постигнат само едно - всички ще заявяват, че искат да изоставят децата си, за да си вземат паричките Аман от ялови законодателни решения! |
всички ще заявяват, че искат да изоставят децата си, Всички едва ли, но професионалните ромове ще започнат да се разкъсват от триумене кое е по-доходно - да ги изоставят, да приписват на неизвестен извършител, или да си правят и раждат съвсем нови... |
Аз пък съветвам всички млади семейства да го прилагат този номер, защото паричките няма да са им излишни |
Мдаам, нема лабаво. Сега остава да разберем и къде ще е далаверата за тъмнозелените! А дотогова, малко челен опит: Натиснете тук Редактирано от - rokosovski на 14/11/2011 г/ 21:13:48 |
Не става ясно от тези промени какво следва, ако детето е в контейнер със смет, но под надзора на родител? Също така "инцидент" ли е, ако 12-13 годишно момиче забременее и кой ще отнесе глобата? |
За санкциите за безотговорни родители долу-горе разбрах. Не разбрах само кви са санкциите за абсолютно безотговорна държава |
тука виждам две философии първата е в заглавието да не се изоставят децата срешту пари което е добре за тези дето не искат а тези дето не им дреме за децата които са родили не им дреме и за 5% които ша им вземат ако могат втората философия е глоба за оставянето без надзор на децата то е нешто като продължение на първата философия за тези дето не искат да си гледат децата обаче гледах по талавизията некои родители се оплакваха че си оставят децата штото немат пари и требва да работат и нема на кого да си остават децата нема ясли нема градини и тъй били принудени да ги пускат на произвола на съдбата и от къде ша платат глобата от закуските на децата или от пиенето на родителите а у животинския свят безплатно си гледат отрочетата |
Тази пресконференция по телемост от Марс ли е правена ? Щото видно толкова неадекватност спрямо реалностите в България могат да имат само хора живеещи постоянно на Марс и гледащи България само на картата. - Просто нямам думи. Ако това бе писана пиеса за театър на абсурда можеше и да има място в театъра. В реалността обаче е трагедия на въпиеща неадекватност. Чак не ми го побира ума, как може да има толкова неадекватни хора. То бива, бива, ама чак такава простотия не бива. |
докога нашите държавници ще предлагат промени в законите в интерес на една общност от населението -циганите . така създават още една нова професия. |
Новият закон за детето си е както цялото законодателство на герб- плод на желанието да се покажеш новатор пред Шефа , при откровена пълна липса на способности за анализиране на проблемите и за прогнозиране на резултатите , с основа милиционерското разбиране, че с огромни глоби проблемът ще бъде решен. Законодателство-шкарто /извън всякаква оценка за качество/, което или не работи, или само влошава нещата. Когато някой е глупав, това е за дълго! |
а у животинския свят безплатно си гледат паднал, животните не плащат данъци, не правят обороти по магазините |
rokosovski благодаря за линка! хубаво ще е тоз челен опит да поемат повечко хора, че става страшно. Преди няколко години имах познати, които живееха с детето си в САЩ и непрекъснато бяха в стрес да не вземат нещо да сгафят при отглеждането на малкото си момченце, че можело да им го вземат. Та такива ми ти работи в днешния свободен и демократичен свят Да пребъде! Ама май светлинката в тунела е от насрещния влак! |
Децата на ромите, които не се грижат за тях, трябва да се отнемат и гледат в домове. Всички тези пари незабавно да се пренасочат за качествени домове с много добри грижи. Стига с този примитивен култ към физическата майка! |
BrightmanМоже ли да те помоля да си малко по-конкретен в нападките си? Държавата ще дава (не е задължително пари) помощ на родители, които са в недъзможност да гледат децата си и ги оставят в социални домове, но не се отказват от родителските си права върху тях. Важното в случая е да не излиза детето от семейната си среда поради финансови затруднения на родителите. Това е напълно в унисон със стратегията за закриване на социалните домове за деца и пренасянето на грижите за тях в семейна среда - приемни родители и т.н. Какво в случая е неясното? |