Отиди на страница:
| Има ли въобще нужда от клонове? По една централна поща в градовете и пощенски агентури в супермаркетите и/или в големите магазини. Ето как ще спестят поне 30% от разходите. Огън, Бойко! Бой между рогата! |
| през лятото пътувах с експреса за бургас. и не споделям мнението за влошаване на качеството по бдж. напротив, бях приятно изненадан от чистотата, новите тапицерии и т.н. и най важното-никакви закъснения. но във влака имаше много малко пътници, не като едно време да е претъпкан. малко билети, малко приходи. жалко ще бъде наистина да се съкрашават хора когато нещата са тръгнали към оправяне. |
| И друг път съм казвал че съм невежа в икономиката, сега го повтарям и смирено питам: Защо приватизацията е универсална рецепта за спасяване на губещо предприятие? Ако то е неспасяемо кой глупак ще го купи и спаси? Ако е спасяемо защо държавата (ние?) не си го спасим и запазим за нас печалбата му? Когато приватизирахме електроразпределителните дружества не наляхме ли наши пари на братската Чешка република? Смирено моля някой да ми обясни? |
Защо приватизацията е универсална рецепта за спасяване на губещо предприятие? Ако то е неспасяемо кой глупак ще го купи и спаси? Ако е спасяемо защо държавата (ние?) не си го спасим и запазим за нас печалбата му? Щом питаш смирено, да ти кажа скромното си мнение. Приватизацията не е универсална рецепта. Обаче ако спасяването е свързано с непопулярни мерки (а повечето са), практиката показва, че частният собственик може да ги извърши много по-смело и по-добре. _______________________ History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives. Abba Eban Блогът на Манрико |
| Глупости на търкалета. Приватизатора ще ликвидира приватизираното ВЕДНАГА. Най-вероятно, както се носят слуховете, "Български пощи" са обещани на една банка, на една банкерка. Винаги съм се чудил защо при изградена инфраструктура и традиции в бранша, при бума на Интернет - търговията, държавната поща не може да функционира без финансови проблеми!? Единственото, което ми идва наум, е че вероятно я управляват некадърници. Не може Британските пощи да са ИНСТИТУЦИЯ и то държавна, Американските пощи да са ИНСТИТУЦИЯ - държавна, а в България те да са губещи. Според ме става въпрос или за въпиюща некадърност, или за умишлен фалит, а най-вероятно и за двете! Приватизацията, в държави като нашата, е универсална рецепта за разграбване на националното богатство. Държавни фирми функционират успешно в пазарна среда навсякъде по света, не ми си изброява сега кои и къде са те! Редактирано от - rokosovski на 15/11/2011 г/ 21:37:20 |
... Единственото, което ми идва наум, е че вероятно я управляват некадърници... Също кратко и ясно...  |
| Може и така да е прозвучало, но не смятам че е нужно ликвидирането и на последната държавна структура в определени населени места в държавата. Има много варианти да се спаси това дружество, и то да остане държавно. Например USM е федерална служба и през нея минава цялата федерална машина, като започнете от призовките и свършите до мобилизацията на армията. Не случайно нападението над пощальон в УСА е федерално престъпление. Погледнете сайта на Британските пощи! Пез тях гражданите комуникират с държавата за всичко, от издаване на документи за самоличност до плащане на данъци... Всъщност нека някой от Острова да сподели своите наблюдения над пощите там. |
| С пощите е горе-долу като с БДЖ. Както хората не искат да ползват услугите на БДЖ, а се качват на автобуси, така и не ползват пощите, а куриерски фирми. Защо е ясно - лошо качество на услугата, дори и да е по-евтина. Общата отговорност е на мениджмънта, разбира се. Но едно от нещата, които е задължително да се направят за подобряване на качеството, е да се уволни поне половината персонал, ако не и целия, и да се замени с хора, които могат и искат да работят както трябва. А това при държавна собственост е трудно. _______________________ History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives. Abba Eban Блогът на Манрико |
Не може Британските пощи да са ИНСТИТУЦИЯ и то държавна, Американските пощи да са ИНСТИТУЦИЯ - държавна, а в България те да са губещи А дали британските и САЩ-ските пощи са на печалба ? И дали не получават субсидии ? Редактирано от - Калки на 15/11/2011 г/ 21:56:47 |
| Анджък де! За да работи едно предприятие, то трябва да се управлява в крак с времето. Именно тук проличава държавническият потенциал. Пощите са на 135 год, и се управляват както преди 148 год. Държавата не може да приведе в крак изискванията за приключване с успешен баланс? Ама да използува тогавашния инструментариум - просто не ке го биде! Ни държавата е стока, ни инструментариумът - като хората. Хириргическата намеса е необходима, радикална - от страна на държавата, де... Е, може и да заболи малци... Ама е необходима професионална намеса. Нали? |
| Алчността и безотговорният клошарски егоизъм (да приватизираш през нощта капаците на шахтите за да ги предадеш за скрап, нищо че се отварят дупки на пътя) е ясна. Не е ясно, обаче защо номерът им минава. Поне досега минаваше, защото за да откраднат някой милиони бяха похабени милиарди и най-важното - България, като потенциал, запратена на нивото на Африка. - И не е луд който изяжа зелника и плаща да тръбят, че ако той не го изяде, то ще се развали, защото вече е мухлясъл, тъй като тук таме зеленее (даже не зелника, а фурната за печене на зелници), а който му го дава. И всичко това, след като е видял вече многократно, какво става после. |
практиката показва, че частният собственик може да ги извърши много по-смело и по-добре. Доживяхме Марнико да признае, че сегашното правителство и кадровата скамейка на Герб са некадърни да управляват дори някакви фирми. - Ами щом не могат да управляват дори и някакви фирми, при това, когато зад гърба им са държавните възможности, то къде са тръгнали държавата да управляват. Като не могат да си ходят и да дойдат такива, които могат. |
| Работещите в частни фирми са повече от работещите в държавни и винаги ще подкрепят правителството при оптимизацията на държавните.Хирурга трябва да се действа по решително. |
| Хубав ник си си избрал, само дето вместо последна е по добре поредна. Щото иначе е много претенциозно. - А тези в селата, дето на държавна заплата им е само кмета, дали ще подкрепят, че няма да има къде да си пуснат писмата и колетите ? Дали ще подкрепят, че няма да има от къде да си вземат пенсиите ? Да си платят данъците ? - Дали собствениците на частни фирми ще подкрепят нарастването на цените не само на пощите, но и на всички останали, при намалената ценова конкуренция и общо установяване на по-високи нива ? --- Да, приватизиранията на пощите (нещо което го няма почти никъде по света) ще ги направи по ефективни за собствениците им, които ще максимизират печалбата, чрез закриване на клонове и съкращения на разходи, но дали ще ги направи ефективни от гледна точка на интересите на обществото, включително и всички останали частни субекти ? Не ! - Просто някои за да прибарат апетитни сгради и имущество трупано 133 години от народа, чрез данъците му и грижите на държавата му, за да печелят лесно и наготово, за да си купят яхти и частни самолети и поддържат мутреси, народа и икономиката ще се лишат от обществена структура, която им е полезна. - За да могат единици да откраднат милиони, милионите ще бъдат отново ограбени. Редактирано от - Brightman на 16/11/2011 г/ 01:24:34 |
| Туморите много добре ги знаем кои са и къде са и какво са направили и какво правят в момента. Идейните им поддръжници са се изредили под статията с приятелски съвети как по бързо и лесно да се ликвидира държавата и да се осигури мизерия за народа за десетилетия напред. Ако трябва да се реже нещо, то най-добре е да се почне от долу нагоре, но за съжаление практиката показва, че с рязане може само да се осакати човека, но не и да се излекува от недъзите и болестите. Само след няколко години както вървят нещата държавата ще бъде доведена до пълна инвалидност, и тогава ще трябва да се кръвопийства директно от гражданите, за да могат изродите да задоволяват ненаситната си алчност, заради която са ни докарали до сегашното положение. |
| Ако имаха желание властимащите, можеха да направят необходимите реорганизации и съкращения без да продават на частно лице пощите. Но наличието на подкупи и други облаги явно ги кара да предпочитат продажбата. |
| читатель, пощите и сега са на печалба. Ако умишлено от тук нататък ги водят на загуба, за да са по убедителни в мераците си за приватизация, а и цената да е по-ниска, то това е отделен въпрос. По познатата ни схема на грабежа. |