Комарницки |
Те и битълсите навремето отказаха, ама после като поостаряха им увря акъла и поединчно приеха (тези които доживяха) да са кавалери на жартиерата или на нещо подобно... Няма нищо лошо да ти погалят егото. |
Всичко това е много хубаво, звучи смислено и убедително, само не мога да разбера какво може да има против ордена "Стара планина" Умберто Еко? Екстра орден, има си бодли и фльонга, ако не искаш да го носиш, можеш да го меташ по хората като шурикен, не знам що трябва да се цупи Умберто. Ке коза бе, commendatore Умберто? Малък ли ти е ордена, цвета ли те дразни или нещо му е преебан семиотичният код, та му намираш маана, а? А на мен хубаво ли ми беше, кога ме излъга с първите две страници на "Баудолино" да чета цялата простотия? Айде, зимай ордена и бегай, и гледай да не те дрънне в гърба махалката на оня, Фуко ли беше, къв беше, оня там гей, къде живееше у Сан Франсиско. Леле, как се нервирах... |
Този до Гоцето ми прилича на Тодор Батков. Дали и той е "декориран" с орден "Стара планина"? Не че ще се изненадам, де. |
Чест прави на Е.Вик, че е осъзнал какво става в България. Такъв графоман като Биолчев, да спечели такава награда си е ясно как е станало. Той няма просто капацитет на профеор, а два пъти е бил ректор. Подкупен и гнусен като приятеля си Димитър Томов.И гледайте какви ги пише - той просто е Валери Стефанов в белетристиката:Гледайте какъв идиот е бил ректор на най-престижното ни висше училище - "една овца, нанизана на дълга върлина като набит на кол престъпник, чакаше да стане жарта, та да я завъртят над нея, докато й се завие свят Баян женеше сина си. Това му бе отнело време не за една, а поне за две войни и все пак видимо не се бе получило примирие Но това не значеше нищо, след като Баян смяташе свата си за беден идиот, а сватът смяташе Баян за богат идиот, но все пак не достатъчно богат. Той кимна на чичо Телец, че е съгласен да прескочат Хемус за величествено неудоволствие на ромеите Но те бяха лениво-яростни. Телец бе дошъл непременно да види боила, а не невидимите жени в двора му. Чичо Телец избягваше да нарича ромеите “конски задници”, за да не обижда конете. Мъжете бяха разбрали по крясъците на воеводката преди малко, че ще се ходи на война и побързаха да набият жените си, преди да се разкрещят и те. И тоя човек има орден Стара планина, а вие се заяждате със Стоичков. Бъдете справедливи! |
Този до Гоцето ми прилича на Тодор Батков. Дали и той е "декориран" с орден "Стара планина"? Google is your friend: Тодор Батков получи орден "Стара планина" _______________________ History teaches us that men and nations behave wisely once they have exhausted all other alternatives. Abba Eban Блогът на Манрико |
"...никой световно признат български учен не би приел да го обявят за футболист на годината." Е как, сигурен съм че докторът на инженерните науки г-н Б. Борисов с радост би приел да го обявят за футболист на годината. Е, верно размина се почетния художник но би приел и всяко друго отличие което може да се напише на визитка. |
Христо Стоичков с титлата Doctor Honoris Causa Да дават на Ицката Доктор Пердута Кауза, та да се приключва! |
Гледам, че и Джими Пейдж е предложен за титлата сър, а как го критикуваха преди 30-на години, барабар с Робърт Плант и другите от "Цепелин" ?!? Как се променят нещата с времето, от "осанна" до "разпни го"... |
Ей, пак ли до титлата на Стоичков опряхме? Голям шум и правене от мухата слон. Искали са, дали са му, няма лошо. Не е за няма нищо сигурно. Държавата като не отпуска пари за образование, хора като Ицата дават. Това е положението. Па и Ицата си е направо професор в сравнение с Джордж Буш да речем, дето американците си го избираха за губернатор и два пъти за президент. Пък и да е само Буш, в Европа същите ограничени натегачи управляват ЕС. |
wreckage, ти нещо за комична епика да си чувал? (Може и да не си всъщност, щото в БГ-литературата е една почти пълна липса) За пародия? За снизяване, за телесна долница и пр.? Оди си попълни празнотите и собствените липси, и чак после се упражнявай върху оперативната критика |
Гледам, че и Джими Пейдж е предложен за титлата сър, а как го критикуваха преди 30-на години, барабар с Робърт Плант и другите от "Цепелин" И как са го критикували?? Аз съм "Цепелин" фен, даже наскоро гледах групата на Джейсън, самият Робърт и никой, никога не съм чувал да критикува "Цепелин" даже и на шега... Държавата като не отпуска пари за образование, хора като Ицата дават. Това е положението. Какво точно е дал Ицата или ти така си пишеш - както Боко си говори.... Нещо да става.... |
Ако под "оперативна критика" си представяме най-обикновено клюкарене и интригантстване, разбира се, тук-там примесени с някой, изваден от контекста, цитат |
Другари, както и да я въртите, колкото и пренебрежително да се изказвате за Стоичков, едно трябва да ви е ясно и никой от вас не може да го отрече. В момента Христо Стоичков е най-известният българин. Никой друг българин, жив или умрял, не е познат на толкова хора по света. Ничие друго име не може да отвори толкова врати по света. И да го наричате Ицката, или ритнитопковец, или неук човек, все тая. Той ще продължи да бъде най-известният българин, а вие ще продължите да сте неизвестни никому. Авторитетът на Стоичков няма да пострада от вашето омаловажаване на успехите и личността му. Страда само българският национален характер и нрави с проявата на най-лайнарските черти на българина. И тъй като Стоичков е гений в своята област- футбола, а възмутеният доцент е джудже в своята област-социологията, доцентът се опита да принизи футбола. Извинявайте, но никой не може да твърди, че социологията е по-важна от футбола. Футболът е нещо реално, социологията е лъженаука, с основна цел да заблуждава хората. Футболът носи радост на масите, а социологията помага за заробването им. Най-масовите спортове в цялата човешка история са изграждали характерите на хората. Не можем да си представим победите на бойното поле от римляните без гладиаторските борби. Не можем да си представим древна Елада без олимпиадите. Не можем да си представим Америка като сила без американския футбол. Едно е ясно, Стоичков и стихове да пропише, и докторат да защити, и Нобелова награда да получи за откривателство, пак ще го плюете, просто защото е най-известният българин. |
Уважаеми Гозамбо , "ако в България се роди гений, той ще е геният на завистта" + неразбирането на самото понятие "доктор хонорис кауза", различно от доктор, от доктор на ... науки, и изобщо, като гледам, повечето от изказващите се по темата са спецове по всичко - един даже и по проблемите на литературната теория, практика и критика. Такива са равнищата, уви, и сегашните управляващите задават модела на непросветените всезнайковци. |
Измислени скандали (д-р Гьобелс ли е учителят?!), за да не забелязваме какво точно ни стоварват в момента?! Последните "апетитни хапки" за инкорпориране (сиреч поглъщане) от мутренската олигархия останаха университетите и БАН, по-точно - имотите им. След като сринаха (няколко правителства, но това и слугинските Му медии с пълна сила и "вери" успешно) репутацията на лекарите - кой ги направи търговци, очевидно непрочел Хипократовата клетва, в храма на Асклепий?! - академичното знание остана последната крепост на Логоса, Разума и пр. съвършено ненужни в днешния свят неща. Време е да ударим и него. Все още - повечето - се държат (нищо че ходят полугладни, ама образование и наука без пари не се правят, а очевАдната цел е да сринем образованието и науката, доколкото са останали). И ще стигнем идеалния, светъл, нов свят/ред с омалоумени, немислещи, послушни консуматори (на каквото им дадат). Който се съмнява, да чете Хъксли (още през 30-те години всичко е било ясно и си е написано точ в точ) Редактирано от - SvSophia на 17/11/2011 г/ 07:35:00 |
'инженерни науки' няма. такъв термин е нелепост. а в англия дават пък рицарско звание на разни ритнитопковци. в българия обаче не бива. твърде много ще се обезценят академичните звания ако се дават на когото и да е. а стоичков не е и най-големия футболист. митко якимов, христо бонев са били по добри от него, но жевееха в друго време. |
Гозамбо, най-известните италианци сега са Берлускони и Чичолина. Най-известни украинци са Кличко и Чикатило...Свали си капаците от мозъка и се опитай да формулираш що е известен и що е заслужил... Лъве, Па и Ицата си е направо професор в сравнение с Джордж Буш да речем, дето американците си го избираха за губернатор и два пъти за президент. А като сложиш, че Буш е явно в пъти по-интелигентен от някой, пишещи се за лъвове... И пак въпрос - какви пари е давал Стоичков за наука? Или поне за развлеченията около науката /нали пловдивското не е, все пак, спортна академия?/? Впрочем, защо ВИФ не го ще? Колеги, изтъркаха ви се елементарните и обидни за средния интелект опити да докажете, че щом Геслер е поставил шапката, то тя е ценност. ------------------------------- ------------------------ Блогът на Генек |