Отиди на страница:
..честните инвеститори, най-вече върху банките.. Хайде де! ..Това наистина ще е национализация и тежък провал.. Хайде де! ..Така че масова национализация на банки няма да има. Най-малко у нас.. Спокойно, Хърсев, портиерското място ти е сигурно. Плюс униформа с лампази и бира от профсъюза. |
честните инвеститори, най-вече върху банките  аз натам нема чета, редакцията , що не ми дадете колонка на мене да попиша малко за 2012, ем и пари ми требват, не съм крала като некои други. А? ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
За да изчислим колко капитал е нужен на банките, първо трябва да преценим загубата от държавните ценни книжа, водени до преди месец като "безрисков актив". Ами така е защото банките явно се управляват от някакви скрити социалисти (може би дори комунисти) сляпо вярващи в ефективната и съвестна държава. Ами всеки, даже не студент по икономика, а средностатистически гражданин е чувал (и всички се надяваме знае), че държавата е лош стопанин. Само банкерите видиш ли, не го знаели това и смело (раз)давали пари на държавите. Е, сега го научиха и те. По трудния начин. Друг път да слушат какво им казват спецялистите! |
| И тва всичкото го пише човек, който навремето източи Минералбанк за което беше съден...макар и неосъден от "независимия" български съд. Смех. |
| /:/ "...Има и други начини държавата да подпомогне банките..." ............................... ............................ Само не разбрах: ако тези банки са ЧАСТНИ, то защо Държавата(т.е., Данъкоплатците) трябва да ги "подпомогне"?! Нима "добрите стопани"(частниците, де!) могат да бъдат и ЛОШИ стопани(като Държавата, де- нали, "Държавата е лош стопанин!"  , и да стигат и до положение да бъдат подпомагани от Държавата?! А и, доколкото ми е известно, в ЕС подпомагане на Частни структури от страна на Държавата("държавна помощ" е укоримо( и забранено, май?!)?! |
| бе он нека си пише, чудно ми е що му дават колонка ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
| Според Хърсев , масова национализация на банки нямало да има. Засега. Щото никой не знае какво ше стане , когато прага на търпимост за мизерия, лишения от здравеопазване и образование, невъзможност да регенерираш генетичния си код, безработица, нихилизъм и т.н. стане по-голям от търпимостта . Или както чичковците с брадите казват : горе повече не могат , а долу не искат да бъдат управлявани повече по -старому. И тогава каскетите ще ти покажат може- или не, да има масова национализация на банки. Щото сит на гладен не вярва. И затова и национализация не му се привижда. Поне масова...... |
и аз още от първото изречение се сепнах. тези инвеститори честни ли са, частни ли са, или и частни, и честни  |
| Такова животно, като колективен интерес в алчните среди не е известно! Институциите, били те банки, правитества, футболни клубове... имат една цел - някой да се възползва от тях! |
| Ами то не е много ясно какво значи национализация на банки, на текущия момент. Национализиране на дългове? Предполагам това е неизбежно, щото няма шанс банкерите да платят квото са профукали. Национализиране на печалби? Съмнявам се банките да се навият някой да посегне на най-святото за честния банкер. Така че национализация на банки действително няма да има, но ще се национализират загуби. Е, не изключвам и развитие по Кайли, т.е. бесене на "честни инвеститори", и национализация. Макар че последното е трудно, то банките реално нямат нищо /офиси и офисни компютри с чисълца в тях, които са със съмнителна стойност в криза/, а действащите предприятия май основно вече са в Китай /благодарение старанията на "честните инвеститори"/. |
| Държавата е лош стопанин само ако е национална (социална, обществена). Но приватизираната държава е най-добър стопанин и в такава всички банки са честни и частни, както и всички видове монополи, фондове, синдикати, здравни каци, застрахователи и тути кванти "производители". Такава държава се оглавява от доказани другари - милоцонери, охранители, агенти на ДС и т.н. Колонките по вестниците се списват от д-ри ик, "работодатели", синидикалисти и по-рядко от обикновени бандити. |
допълнителният капитал, нужен на банките в Гърция, е към 30 млрд. евро, в Испания и Италия - по 26 млрд., Франция - 12 млрд., Германия - 5.5 млрд. евро. E за това ли е целия вой? Че това са стотинки! Ама дали е само това? Авторът много се е засилил да варди банките от национализация. Аз обаче мисля, че примерите от кризата 1997г в Азия не са в негова полза. Така например банките които фалираха в Корея бяха национализирани на практика и в последствие продадени с печалба. А в Япония прилагат от 20-30г идеите на автора и наливат пари без национализация. Резултат: Япония е от 20 г в криза и не расте, Корея излезе само за няколко години от кризата и расте с по 3-4 процента на година. |
Далеч над обетованото 9% отношение между капитал и рискови активи за банките в Евросъюза Та кой е "обетовал" тия 9%, щото и аз искам тъй - при капацитет от 9% да получавам 100% рисково възнаграждение?Смяна на органите за управление видяхме само при два случая в Австрия И три случая в Исландия  , но те не бяха в технически фалит, а направо фалирали, та се наложи държавата да ги национализира за да запази кроната си като средство за разплащане между гражданите си. Все пак кроната не е банкова собственост, а на държавата. Пък злоупотребилите (излъгали, измамили, фалшифицирали отчети, въвели в заблуждение, че могат да смятат и т.н.) с държавното платежно средство са дадени на съд като държавата им е забранила да не се докосват до обществени финанси и да не пишат глупости в медиите. Смениха си Конституцията за тази цел. Хърсев защо пише още? Или нашата държава не забранява на провалени банкери да развиват активна дейност с висока отрицателна доходност!? |
| Авторът си бае против уроки, междувременно колапсът на еврозоната може да е и след две седмици. От миналата седмица (факт, напълно проспан от бълг. преса и бълг. икономисти) еврозоната няма функциониращ пазар на държавен дълг (sovereign bond market). Френският държавен дълг е вече в положението на италианския отпреди месец, заговори се за Австрия, Финландия и Холандия. ЕЦБ и новият й шеф Марио Драги приглася на Меркел - ще се борят с инфлацията (каквато няма) и няма да изкупува облигации (ЕЦБ няма да бъде заемател последна инстанция - lender of last resort). Невдянков и той се гласи да продава невдянковски еврооблигации да плати милен-велчевите с падеж на 15 януари 2012 г. за над 800 млн евро. Редактирано от - Чичо Фичо на 21/11/2011 г/ 00:27:19 |
От миналата седмица ... еврозоната няма функциониращ пазар на държавен дълг Пазар на държавен дълг няма в ЕС много по-отдавна - от когато гръцките проценти бяха равни на немските, френските, испанските, .... Това не беше пазар, а някакво безумие. На практика пазара не вършеше основната си функция в този случай - да оценява риска. Всички си мислеха, че някой ще им плати. Сега по-скоро се появява пазар - лихвите започват да са различни и да имат някаква връзка с риска. Гърция - много висок риск, Италия - висок, .... и т.н. Рискът за еврозоната е доста минимален, ако се съди по числата дадени от Хърсев за нуждите от набиране на капитали на банките. Дори и да са занижени два пъти, пак няма проблем. |
еврозоната няма функциониращ пазар на държавен дълг То няма и пазар на държавна зависимост, защото всички са демократизирани. Колониалната система се разпадна преди 50 години, но някои още живеят в нея, поне с манталитета си, ако ще да го наричат монетаризъм. |
| Хърсев ми мяза на Фильо Димитров.Нищонеказване, ама с много думи.Не съм изненадан, от едно котило са.Капиталова адекватност, бла бла.Какво ще разбере чичо на село от думите ти бе, Емиле?И Фичо и той толкова разбира.Хора, събудете се.Още ли не сте разбрали кой ви управлява.Голдман Сакс.Гугъля е голям, и има място за всички дето се интересуват.Вижте отде идат Марио Драги, Супер марио-новото премиерче на Италия/дето не е избирано от народа/.Па вижте и откъде иде и Пападемос.Е, не е от Сакс.Ма идва от ФЕД-Бостън.Абе вижте и какво е второто име на управителя на БНБ и ще гледате малко по ясно на нещата.Само 4 централни банки в света не са хванали тази зараза.А познайте кои са.Бъдете здрави. |
| Пак ли държавата ще помпа банките? Предишното помпане беше по време на ипотечната криза в САЩ. Това доведе до драстично увеличаване на държавния дълг в много страни. Цялата работа върви към банкрут на системата. |