Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Финансирането на изборите все още е сива зона
Добави мнение   Мнения:6 1
Cardozo e Sa
21 Ное 2011 19:08
Мнения: 3,429
От: Bulgaria
Нищо сиво няма, всичко е ясно!
Fantata
21 Ное 2011 19:36
Мнения: 4,153
От: Bulgaria
Цялото управление през последните 2 години последователно налага култура на наглост и безочливост за постигане на съмнителни цели. Какво очаквахте за изборите?...
dabedabe
21 Ное 2011 21:54
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Брутро гуджа!
ablepsia
22 Ное 2011 07:00
Мнения: 26,566
От: Bulgaria
Института за развитие на публичната среда
Тез агенции за мониторинг на лайкучката кой ги издържа
dvxyz
22 Ное 2011 07:41
Мнения: 18
От: Bulgaria
Не е зле вестник Сега да посвети някой специализиран брой за релевантността на темата постдемокрация в условията в България! Преводи на Колин Крауч и др. по темата може да се намерят тук https://sites.google.com/site/c uttingedgebg/politologia/postde mokracia
Защо е препоръчително, е обяснено по-долу:
По принцип дамата е представител на новата вълна институции, които според доктрината на либералната демокрация би трябвало да осигуряват повече политическа свобода и по-широки права на гражданите. За вестник Сега очевидно тази доктриналност май е доста привлекателна. В днешния брой има и превод на материал от сътрудник на Института Мизес, което не е случайно. Теоретично демократичната роля на структури като тази, представяна от интервюираната, е доста съмнителна. Просто повече либерализъм не означава повече демокрация. Групи за действие в името на дадена кауза, групи за натиск, мрежи за моиторинг на обществената среда , към които се числи и интервюирания институт, по-скоро загърбват именно демократичната страна на политиката. Не случайно има спад в степента на одобрение на напр. парламента. И както се вижда изредените мнения, критики и препоръки са преразказани тези от обществения дискурс (извинение за купешката дума!) и са до досада известни. Чрез повтарянето им нещата не се оправята. Проблемът на подобни структури особено в България е, че те не разработват ясни и точни критерии за отчитане на постъпателното движение към дадена идеална и стойностна цел за демокрацияата, а са база за материално съществуване. И затова приоритетът е да се дава вид, че винаги намират кусур, мана или си критикарстват.
4uka
22 Ное 2011 09:11
Мнения: 3,111
От: Bulgaria
Антоанета Цонева е председател на Института за развитие на публичната среда - неправителствена организация, ангажирана с оценка на въздействието на изборното законодателство и застъпничество за честни и свободни избори.
ИзвинетИ, тази организация безплатно ли работи, включително и сътрудниците по места? А? и ако не, КОЙ им плаща... и за какво точно, всъщност
Добави мнение   Мнения:6 1