Отиди на страница:
| За избиване на илюзии тип Фичо, силно препоръчвам двучасовата Дискусия на тема: „Световната криза и предизвикателствата на десницата”. Експозе на тема: „Американската десница, една година преди решителни избори“ ще изнесе Алекс Алексиев, председател на УС на Центъра за изследване на Балканите и Черноморския регион излъчена по Канал 3 и най-вече експозето на Алекс Алксиев /от 40 години живущ в САЩ/ и отговорите му на въпроси, касаещи президентските избор в САЩ, причината за кризата в Европа и САЩ, дължаща се на срива на "социално-пазарната" икономика, което според него е оксиморон и още, и още наболели щатскоевропейски проблеми. Аз я изгледах с интерес, някои от изводите са шокиращи, нооооо, какво да се прави - пари нема, действайте. Цялата е интересна, но най интересното, според мен, започва от 52-та минута нататък. http://kanal3.bg/?gid=35&offset=751&v=6146 Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
Втори опит: Натиснете тук |
| Някой тук да е чувал, че когато наеме работник, работодателят отбива заплатата му от данъците си като разход Е6, ти сериозно ли? Това, съжалявам да ти кажа, си е чиста дезинформация. |
Науката икономика доказа с неоспорими данни, че обедняването на Америка (и дискредитирането й в света) е резултат от засиленото икон. неравенство, а забогатяването й (и лидерството й в света) - от увеличеното икон. равенство. Ей, това съм го пропуснала. Така е, като не чета с молив в ръка и не си водя записки.  Забогатяването на Запада в това число и САЩ се дължеше на промишлената революция, която увеличи многократно производителността на труда. А обедняването (относително, разбира се) се дължи на навлизането на новите икономики предимно от Изток на световния пазар, както и Софти го е посочила. Но в световен мащаб богатството в момента се разпределя много по-равномерно. |
А родните окупатори я карат по нашенски-окупират форумите, че е по-лесно. Кой ш`ти става, па да оди у студо да се дере...ами, ами, като може всичките правдини да се сторят от уюта на дома. Барем техните дедовци- партизаните там са правили акции по мандрите, ама нещо внуците им хептен са се разхайлазили от този ми ти достоен живот. Виж колко по-удачно се бори капитализма от компютъра...ама ха...те ще ме учат мене как се живеело достоен живот. Айдяяяя наш Грацко съвсем изпуши. От икономическите теми мина на партизаните и мандрите. Абе Грацко, партизаните са нападали тези мандри, които са доставяли продукти за немската армия. И това е било широко поддържано не само от СССР, а и от Великобритания и САЩ, като съюзници. Съпикясай се малко и не ръси глупости на килограм. А що се отнася за икономическото положение преди 1989г. е по-хубаво да си прочетеш онова дека си писал за за шивача и плата. Толкова ни беше плата и ние толкова ушихме. Ние консумирахме според това, което произвеждахме - е разбира се по-малко, защото тогава сами си инвестирахме, а не като сега да чакаме да дойде от някъде инвеститор. Само, че тогава плата се разпределяше по равно, а при капитализамЪ - не по равно. Затова са тези, които протестират - те искат толкова, колкото и другите дето са дръпнали много от плата. А у нас събитията през 1989г. дойдоха щото нашенеца искаше както е по равно да е и като тези дето на Запад дърпат много от плата. Илюзии. Видя се, че и на Запад няма за всички от плата. Аз съм казал вече, че историята се движи напред от илюзии. |
Но в световен мащаб богатството в момента се разпределя много по-равномерно. Не мисля така. В Китай богатството е концентрирано в още по-малко хора отколкото другаде. Всичко друго но не и равномерно....  |
Аз съм казал вече, че историята се движи напред от илюзии. Според мен по-точно е да се каже, че се движи от надежди. Илюзиите са неосъществени (и неосъществими) надежди, но има и такива, които се осъществяват. А то и няма как предварително да се знае дали една идея е осъществимо или не. Често само пробата е меродавен измерител... ____________________________ Кредитът - модерното робство |
| Не можах да разбера само защо Род Рохас??? Явно този не е случаен автор. Кликнете в Гугъла на Rod Rojas - Mises Daily и ще намерите доста "окупационни" материали от същия. ------------------ Статията ми се отрази добре от гледна точка на повдигане на националното самочувствие. Тя показва, че: 1. И в страните, към които се стремим има посредствени (меко казано) редовни списватели по вестниците. 2. И там трябва да има съответстващи им читатели. |
Много добра статия!  Елементарни и очевадни факти и истини, вечно непостижими за бетонните черпаклийски глави. |
| veritas, Според твоите критерии, ако в една статия се повтори три пъти : "Долу комунизЪма!" заслужава да й се вдигнат три палчета. Правилно ли съм преценил?  |
В Китай богатството е концентрирано в още по-малко хора отколкото другаде. Колкото и неравномерно да е разпределено вътре в държавата все пак общият стандарт на живот се е повишил чувствително. |
А родните окупатори я карат по нашенски-окупират форумите, че е по-лесно. Особено, като човек си чеше оная работа в Канада. |
| Ами ако работене по 10-12 часа на ден е чешене на "оная работа" - ами чеша си я. Интересно ми е ти освен с "окултни науки" и окупиране на форуми с какво се занимаваш? * * * Марксе, мой човек, явно се нуждаеш от малко преговор: Натиснете тук |
| не е известно англичаните да са спускали оръжие в българия както на партизаните на Тито. българските партизани са имали само ловджийски пушки и брадви. затова и не са провели нито една въоръжена акция срещу германските дивизии в българия. все пак трябвало да се хранят и плячкосвали високопланинските мандри, което според един закон на Стамболов било разбойничество. |
Да ви дам малко статистически данни колко хора са завършили "безплатно" по време на соца, голяма част от които и със стипендии, студентски общежития и храна на символични цени. Смок, сложи си ръка на сърцето и просто предположи - ако през 1987, да речем, ако бяха отворили границите, според теб колко човека щяха да напуснат България? |
| Америка 123...n, 1. Отрядa ня Славчо Трънски е получавал оръжие и екипировка от англичаните и е поддържал постоянна връзка с югославските партизани. 2. Законът за изтребление на разбойниците е утвърден с Указ № 721/07.12.1922 г и обнародван в ДВ бр. 205/12.12.1922 г., а Стефан Стамболов е посечен на 15.07.1895 г.и умира три дни по-късно. Редактирано от - Zmeja на 22/11/2011 г/ 18:38:55 |
А бе бонго, какво обучение за някой на минимална заплата? Струва ми се, че точно това обяснявах. Автоматизацията винаги бие обучението на персонала, коато иде реч за ниско квалифициран и йниско платен персонал. Струва си да се влагат средства в обученитето на персонал, чиято замена от машини е висока и чието търсене е по-малко от предлагането. Например, струва си да вложиш пари за допълнително обучение на специализиран персонал и на ръководен персонал. Сетне, чисто счетоводно машината има предимства пред работника - това за информация на Лянча. Например, ако съпоставим амортизация със социални и здравни осигоровки. Така, вдигането на минималната работна заплата най-често насърчава автоматизацията и оптимизацията (чисто организационно - например двама човека да вършат работата на 3ма преди). |
| Mrx++, Zmeja, Фирмин, Гозамбо вашите мнения са по- интересни от статиите. Манипулациите в “ официалните медии“ , че и в тяхните подгласници са толкова много, че всеки човек с ограничени аналитични възможности се поддава на тяхното въздействие. В нашата преса никога не превеждат “ неудобни“ за “официалната линия“ материали, никой не повдига като Майкъл Мур, парливите въпроси по такъв начин, пък и да ги повдига , българското човешкото стадо не намира начин да го чуе. У нас твърде много наивници си въобразиха, че стават англосаксонци, че са се отърсили от робския си манталитет и са се влели във вълчето котило на планетата. За съжаление ние сме все още в ориенталска Европа, там където се търси евтина работна ръка и хубава млада плът за перверзна експлоатация. А толкова много светила на политическите анализи пишат, пишат и осветяват цялата мръсотия на съвременния империализъм, чиито плодове са запазена марка за един доста тесен кръг от страни и хора. |
Интересно ми е ти освен с "окултни науки" и окупиране на форуми с какво се занимаваш? Занимавам се с каквото искам да се занимавам. И го правя там, където съм роден. За разлика. На няколко пъти съм канен да работя в чужбина, но съм отказвал. |
| Грацко, Прочетох донякъде онова, дето си го препоръчал на mrx. Глупости, както често става при теб, когато се изсилваш. И - най-вече - груби лъжи. Гьонсуратлък a la maniere Бойко Б. Например: Интересното, обаче е какво се показва изпод коричката на това "достоен"? ...за него(*) доколкото разбрах достоен включва: а) повече детски надбавки б) по-високи стипендии за студентите ( особенно тия от провинцията, живеещи в общежития) в) правото на изкарване на хляб с нелицензиран софтуер г) по-високи пенсии Ами, не е така. На първо място в този списък стои достойно заплащане на труда. Само че на теб не ти изнася да го споменеш. Защо - ясно е. Но ми хареса следващото ти умозаключение: Не знам до каква степен, но с положителност изглеждам адски тъп и ограничен Сам не знаеш колко си прав ! Може би не тъп, но безспорно ограничен  _____________ (*) Става дума за някой, нарекъл се Ленин Редактирано от - Калки на 22/11/2011 г/ 19:02:40 |