
| Предлагам на всички другарЕ, проливащи крокодилски сълзи за ЕС, да си обуят зелените чорапки, червените прашки, да си вземат мешките и дружно да се изнесат в посока североизток - към ОНД, при товарищ Путя. |
| Nostradamus, моите съболезнования ! Пророчеството е при някои признак на психическо заболяване. Това се осъзнава когато пророчеството не се сбъдва. Разбира се това не важи за истинските пророци - както вас така и баба Ванга. Още в Стария Завет ни предупреждават да се пазим от фалшиви пророци ! Фалшивите пророци предсказват само техни лични надежди и желания ! |
Фалшивите пророци предсказват само техни лични надежди и желания ! В евангелието те са наречени лъжепророци. А предсказанията им са в полза на чужди интереси... Свето Евангелие от Матея - 24:11 много лъжепророци ще се подигнат и ще прелъстят мнозина; |
| С малко закъснение честитя журналистическата награда на Св.Терзиев - ЧЕСТИТО! А колкото до аналитичната прогноза - споделям я напълно. Все залагаме на куци коне и чакаме да падне таванът.... |
| nabludatel, бравото браво, ама би ли споделил нЕкои преживявания от неврозоната, за да споделим радостта ти. |
Кабы нам, где-нибудь на обеде, Очутиться в приличном дому ... Не позорься, пожалуйста, Федя! И не тыкай ножом в шаурму. А шампанское нужно- в фужеры, Что стоят в середине стола. Называется это -МАНЕРЫ! Ептыть, Федор, а ты - из горлА... И когда пригласят на "Мазурку", Или там, например, "Менуэт" Не проси пианиста "Про Мурку" И не требуй от дамы ................ Вот такие вот нынче Дворяне. Даром только зовутся - Графья. Все в гербах, а в мошне и кармане Что там денег, Ваще ни ........ |
| Чичо Фичо, преди време вдигнах палец на ваше изказвание и бях наруган. За това Ви изказвание давам отрицателна оценка. Много "низко" ниво. А за статията - в Бг всички си мислят, че са най-великите по всичко и за всичко....е, ... да си мислят... |
| Да се говори, че в ЕС няма регулации е абсурдно: квоти и регулации е първото, което на човек му иде на ум, когато се спомене ЕС. Фичо е прав дотолкова, че зад еврото липсва реална политическа, а и икономическа единност. Всъщност ЕС е твърде половинчата в този си вид, където всички искат да ползват облагите на общия пазар, но не и отговорностите на обща икономическа, финансова, че и социална политика. Липсва елементарен действителен контрол за спазване на маастрихтските критерии; чисто егоистичните стремежи на отделни страни надделяват - ето България, например, иска да запази ниската данъчна ставка, което да и даде предимства в привличането на инвеститорски капитал. Не искаме да участваме във финансовия пакт за спасяване на еврото (макар това спасяване е в наш пряк интерес), но плачем не участваме в дискусиите по този проблем. |
| Това е криза на европейския елит и на нищо друго - няма друга обективна причина за еврокризата. Ако имаше досега еврото да се е сринало, а то не е. Кукундрелите Аштън и Ромпой за лицето на европейската криза, а Меркел и Саркози са задника й. Това са "лидерите" ни, толкова могат. 3 години след финансовата криза пак са изненадани, а междувременно се мотаха като мухи без глави. Европа има нужда от нови лидери и ще ги има без проблем, но перушина ще хвърчи и от опашката на френския петел. |
| Тъпо. Ако се разпадне ЕС-то, Бойко няма как да стане Мис ЕС, футболист N1 на ЕС и Най-добър почетен художник на ЕС. Жалко. |
| Африкански, кое е все пак вярното от това, което си написал? „Да се говори, че в ЕС няма регулации е абсурдно: квоти и регулации е първото, което на човек му иде на ум, когато се спомене ЕС.” Или е вярно другото, което опровергава горното и което си написал по-долу? „Липсва елементарен действителен контрол за спазване на маастрихтските критерии; чисто егоистичните стремежи на отделни страни надделяват ... ” Или остава вярно все пак казаното от мен, че през последните няколко десетки години „неограничената от никаква регулация неолиберална пазарна икономика” ни доведе до финансовата и икономическа катастрофа, на която сме жертви и свидетели? Или може би, ние не знаем какво виждаме? Може би я няма катастрофата? Или може би ги няма факторите, които лавинообразно неудържимо докараха катастрофата – преди всичко и основно освободената от всякакви задържащи регулационни действия ненаситна лакомия на финансовите институции? Ами от какво са тогава тези огромни държавни дългове? Включително и европейските? Да не би да са от регулацията, за която било "абсурдно да се говори, че я било нямало"? | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: ламбен |
| Наличните през първите години на XXI-и век стопански проблеми са заради конкретна човешка грешка, поради която при съвременно стопанство с „Незлатни пари” се прилага стар и негоден за тези условия начин на държавно финансово управление от време със „Златни пари”. Независимо, че (не знам поради каква причина) някои специалисти не признават наличие на „Грешка на Джон Лоу” от 1716 г. – тази държавна управленска непълноценност съществува и заради нейно продължаване се развиват диспропорции и (за достатъчно време) стопанска криза. През 2011 г. (при запазване на причината - и следващи години) съответно правителство е обречено на сигурен управленски неуспех, защото е в „Капана на парите”, при който действа „Принципа на Джон Лоу”: При достатъчно време в „Капана на парите”, съответните държавни власти ( в т. ч. правителство), колкото повече работят, толкова по-лоши управленски резултати получават. На правителството трябва да се помогне, защото управляващите са под влияние на непълноценни теории, които не отчитат наличие на особено важната причина за стопанска криза („Грешката на Джон Лоу”) и "съветват" за провеждане на политика за корегиране на последици, което не може да доведе до желан успех. За успешно противодействие срещу стопанска криза през 2011 г. е потребно прекратяване на разкритата световна държавна финансова грешка чрез употреба на усъвършенстван начин на държавно финансово управление, който да е ГОДЕН за съвременни „Незлатни пари”. |