Добави мнение Мнения:20
 повече такива статии |
| Нямало автобус...отдавна няма. Преди това имаше във вторник и четвъртък. Преди автобуса вуйчо на баща ми с пикап е "чакал" влака на Земен, а преди него дядо ми с файтон... |
| Не е само тоя край, из северозападна България е още по-зле. Като закри единият министър училищата, другия - болницити, колко горд беше за преизпълнение на плана оня от НДСВ, че закрил повече училища от възложените му...ми то като нема болница, лекар, училище - нема и живот... И историята не е само една, хиляди са, това е положението - НЕОБРАТИМО! ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
Мдаа, а Еремия второто по големина след Трекляно преди девети в Кюстендилско е вече мъртво. Кофти работа но процеса е необратим. И като се замисли човек, че в тоя район само преди сто години всяка къща е давала 8-10 ученици...  |
| "След 1878 г. този край е бил толкова гъсто населен, че хората са били препращани на изток, за да заселят освобождаваните от турците земи." *** Дет се вика на англичански...NO COMMENT ! |
| "Ако някой в държавата смята, че в този край трябва да останат хора, нека каже как." *** Ми...авторът да пита наща Бени. Тя вчера толкоз възторжено разясняваше на кмета на Букова поляна гусин Аамет как е требело тамошните селяни да се ориентирват към гледането на добитък и доматки, та нема начин тя да нема неква айдия и за тези клети хорица у Кюстендилско. Редактирано от - Bay Hasan на 23/11/2011 г/ 05:42:31 |
| А ако требе да сме по-сериозни...Олди го е казал най-точно-ТЪЖНО Е ! И за съжаление, такова ще е бъдещето за много-много още селца и паланки в България.Не само из Кюстендилско, Врачанско, но и Родопско, Странджанско, Пиринско... На всички ни е мила съдбата на тез мохикани и всички искаме тези селца да живнат, но... Едва ли има поне един на по-средна възраст, който би желал да изучи децата си у село без деца. Едва ли има некой, който да иска да живее у село без свястна и що-годе добре платена работа. Такава е истината, приятели...за добро или зло-бъдещето на повечето млади е в урбанизацията. А селото...селото е за такива като мен, които все се надяват, че някой ден ще могат да се радват на пенцийката си у тези райски кътчета на майка България. Някой ден. Някой ден, но не сега. |
| Цялата история на човечеството показва създаването на нови селища и напускането и изоставянета на стари. Така, че нищо ново не става, хората търсят поминък. Друг въпрос е обезлюдяването поради отнемането на собствеността при национализацията през 50-те години на миналия век, и в следствие на това - последвалата демогравската катастрофа. --- И още един проблем - защо има толкова малки общини? Очевидно трябва окрупняване. И другата глупост - ще се превозват ученици от Кюстендил... Няма ли в кюстендил училища, или само харчене на държавни пари... --- Не бъдете толкова черногледи обаче, по-малко хора означава повече природа. Повече природа не е лошо, нали? Например могат да пуснат мечки, там няма да пречат на никой... След време де... |
| Ех, бай Хасане, няма да можеш. Друга ще е вече България, бай Хасане, друга. Ще е борба за живот - с нокти и зъби, ножове и пистолети. А да спиш с пистолет под възглавницата на 65 - не е хубав живот това, скотски е. Ще поживееш 1-2 годинки (ако е рекъл Господ) и или ще се изнесеш или ще пострадаш. |
Друг въпрос е обезлюдяването поради отнемането на собствеността при национализацията през 50-те години на миналия век, и в следствие на това - последвалата демогравската катастрофа. Оооо, не! Обезлюдяването на селата е щото хан Аспарух като дошъл и разгонил траките.  ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
| Училището в селото на баба ми и дядо ми го закриха още в края на 60-те години на миналия век. Голяма сграда, която стоеше празна и се рушеше. И селото не е планинско, а в равнината, където земята е чернозем и ражда всичко. По едно време подочух, че пак са открили училището защото имало достатъчно циганчета. Сега не знам какво е положението, от много години не съм ходила там. Хората, които познавах вече не са живи и всичко е друго и непознато. |
| Сама по себе си историята действително е тъжна. Но има и друга гледна точка. Това не е Тракия или Добруджа. Този край винаги е бил беден. Ама много беден. Липсата на поминък не е от вчера. Навремето мобилонстта на хората е била много ниска и въпреки това от Краището доста хора са се изнасяли - най-често са ставали дюлгери и са обикаляли по цяла България да строят къщи. Друга част са оставали, вкопчени в земята, и са се изхранвали както могат. В днешно време мобилността е голяма - може би прекалено голяма от някаква гледна точка, но това е друг въпрос. Възниква въпросът: защо е необходимо тези хора да стоят в Трекляно, ако няма какво да правят там? Защо е нужно непременно да се полагат усилия всяко едно село и всяка една паланка в България да бъдат изкуствено съхранени? Доста очевидно е, че например в Краището съчетанието от неплодородна земя, лоши комуникации и липса на някакви възможности за развитие на стопанства с висока добавена стойност ще води до обезлюдяване и лека-полека изчезване на някои от десетките и стотици миниатюрни селища там. Тоест, и последните хора ще се изнесат оттам, откъдето повечето хора винаги са се опитвали да си тръгнат. Какво толкова трагично има в това? --- Блогът на Руританец - Ruritania Press |
| След Втората световна война с навлизането на технологиите живота, битието на хората корено се променя!! Селското стопанство от екстензивно премина в интензивно, а днес е супер интензивно! Машините замениха впрегателните животни в обработката на земята, замениха и човека също, производителноста на труда скочи стотици пъти, от тук насетне селото няма нужда от хора, нямат поминък, не е рентабилно вече старото земеделие и т.н....!! Селяните тръгват към града, започнала е индусриализацията по света, заводите и фабриките чакат и селата се изпразват!! Процеса е напълно закономерен!! Проблема господа и госпожи е в това, че толкова напреднаха технологиите и днес заводите и фабриките нямат нужда от работници, а населението на земята расте главоломно, ей в това е големия проблем!! |
| И що да е проблем? Населението на земята расте главоломно, но за щастие машините сменят хората и увеличават производителността на труда. Къде виждаш проблем? Ох, да...в круелите... ________________________________ ____ Пука се утопията на 1-ия % и пуделите му |
kaily Оооо, не! Обезлюдяването на селата е щото хан Аспарух като дошъл и разгонил траките. kaily, размърдай малко мозъчето, умно момиче си... Ако трябва - ще помагам... |
| Моята гледна точка - обезлюдяването доде от ликвидацията на поминъка, и липсата на работа за младите! А, да, и от преселението на народа - де към пустата му и чужбина, де към София и по-големите градове. Вярно, като застудее, връщат се хорицата с малко парици, колкото да осигурят семействата си за зимата. И напролет, айде пак по гурбет завалиите... . Преди 89-та се бъзикахме с турските гастарбайтери, ама ето че и ние додохме на тяхното дередже... благодарение на 22 години народо-демократични рИформи!  |
| В Западна Европа и САЩ селското население варира от 20 до 5% от общото население. И намалява. В България все още е 30% и повече! Горните страни са с модерно аграрно стопанство и производство! У нас все още не е така, и това е и причината за по-високият процент население по селата все още. Но и тук ще намалява. Това е закономерно и за съвременните условия - реално е нормално. Че едно време е било друго - ами то всичко едно време беше друго, но какво от това - всичко ли беше хубаво? |
 Клечим и плачем над ямата , като сеирджии над спукан водопровод . Много хубава била природата , вместо да сетим как другаде решават подобни случки . В Трекляно знаят , че за година им стига само месечния бюджет на една от "държавотворящите" хинституции в Кюстендил , сносен път и обиколен автобус ...  Редактирано от - beagle на 23/11/2011 г/ 18:44:23 |
Добави мнение Мнения:20