Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Как да обичаме държавата, когато самата тя се мрази?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:76 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4
генек
26 Ное 2011 19:30
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Съре,
ние тук имаме претенциите, че сме мислите на господаря. Но явно емоциите надделяват. И...
--------------------
Блогът на Генек
suhar
26 Ное 2011 20:48
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
Калина Малина,
а моралът не е ли подчиняваща власт? Раждаш се, израстваш и щеш- нещеш, приемаш морала на обществото. Най- често подсъзнателно. Иначе рискуваш да си отхвърлен, аутсайдер.
комар
26 Ное 2011 21:02
Мнения: 1,910
От: Bulgaria
Когато хвърлиш камък в блатото, от блатото може да излезе всичко. Включително и Кортенска.



Съре, верно - без височайши "камъни" публицистката от в. Уикенд щеше да си стои в блатото - в същото блато, от което излязоха и игнатов, гюров, топалов, к.веселинов и прочие. Днес тези околонаучни ментета определят съдбата на научните изследвания в България - с подкрепата и същинското ръководство на дянков. Единственият свестен учен и почтен човек, случайно попаднал сред тези блатни земноводни, беше бързо изхвърлен - не само защото разбута корупционни схеми, а най-вече, защото, като учен, приеман като равен в световни институти и университети, имаше конкретни идеи как наистина институции като фонда за научни изследвания да заработят като нормалните им аналози по света.


Не споделям ентусиазма ти по повод реформата "закриване на ВАК".
На тази поразия, сътворена от провинциалния ни уманитар, тепърва има да и сърбаме попарата. Реформите в БАН започнаха далеч преди служителят на СБ да бъде парашутиран в бившето си отечество. И ако дянков и недоразумението в МОМН бяха инициирали поне една независима международна оценка на българските университети, на каквато подложи институтите си академията, щеше да има съвсем обективни основания за значително съкращаване на раздутия им брой, така че да има достатъчно средства и за научна дейност в най-добрите от тях.


Засега ефектът от "дянковите камъни по БАН" - т.е., съзнателното финансово задушаване на основния български научен център, е драстично затрудняване на работата на повечето институти. Както и още няколкостотин напуснали науката или страната млади български учени, оставени буквално на гладна диета от любителя на блатни експерименти. Както и рязко намаление на привлечените собствени приходи, макар и при запазен техен дял 45% в общия бюджет на БАН, както и няколко провалени европейски проекта поради систематично излъчваните от управляващите сигнали и внушения за безперспективност на Българската академия на науките. Сам преценявай как всичко това се отразява на хората, които трябва да се конкурират с колегите си по света.




И стига с манипулациите и лъжите, като тази, че БАН нямала "никаква връзка с образованието". Научете най-сетне, че в академичните институти се обучават стотици докторанти и дипломанти, че много хора от БАН преподават в български университети. Можеше да се обучават и магистранти, та да имат наистина студентите "шанс по време на следването си да надникнат в правенето на наука" - ако това не беше нарочно забранено със закон на академията.



А за истинските мотиви на "риформаторите", инсталирани от родните глобализатори - виж, например, кой представлява жадния за научни приложения "наш бизнес" в настоятелството на новопръкналото се частно пернишко заведение - на втората година вече изградило научен капацитет да усвоява държавни пари за "иновации" чрез строителство на "зелен технопарк" ...
Mura
26 Ное 2011 21:43
Мнения: 2,803
От: Bulgaria
Прекалено объркано, омотано, непоследователно и неподредено, започнато и недовършено с много разпилени мисли-писание.
"...така се намразват и суетните люде, виждащи в огледалото грозота, която никоя козметика не може да прикрие...."
Денков вярваш ли си? Защо мислиш, че гърците, французите, американците или сърбите са по-малко грозни от нас българите, по-малко омърлушени и обезсърчени, с по-малко кредити и повече перспективи и възможности?
Ако управляващите ни са суетни политици, то те никак не изглеждат самонамразили се, с покъртена съвест. Напротив-прекалено литнали са в небесата, високо над народната мъка и проблеми, самовлюбени и властолюбиви, самозабравили се, че са сменяеми, смъртни-служители народни.
И като как "по-хубавата", чужда държава ще е държава на българите? Коя е тя и къде, че да се преселим целокупно и спрем агонията?
Да си чул весела, звучна, пълнеща душата, игрива песен за щастливи емигранти намерили по-хубавата държава?

bibian
27 Ное 2011 12:07
Мнения: 568
От: Bulgaria
Калинке-малинкова, всяка власт е подчиняваща - по дефиниция, таз глупост дето си я треснала е умопомрачителна. Духовна, религиозна или политическа, съобразно целта, която си е поставила. Целта на Далай-Лама не е хората да не гласуват за КП на Китай, примерно, но това не означава, че властта му не е подчиняваща, просто не в тази област.
Бай Мито
27 Ное 2011 13:17
Мнения: 58
От: Bulgaria
Държавата не е същество, а абстрактно понятие и
не бива да и се приписват антропоморфни характеристики
освен ако се опитваме да правим карикатура или фейлетон.
Васик
27 Ное 2011 16:22
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Държавата е Смъртен Бог.
вила
27 Ное 2011 18:11
Мнения: 15,014
От: Bulgaria
Държавата е ЕДИНСТВЕНИЯТ легитимен субект на насилие.Но...сегашните сведоха цялостната й дейност до него.Защото за това не се изисква нито ум, програма, план...Просто-милицействат. ]
Васуки
27 Ное 2011 19:25
Мнения: 3,605
От: India
Авторът е на обичайното си високо ниво. Поздравления!
независим
28 Ное 2011 17:03
Мнения: 2,390
От: Israel
Държавата се мразела...
Абстракции и измишльотини на философ. Приземяване, приземяване и пак приземяване, другарю!
Правителството ли се мрази? Държавната администрация ли се мрази? Напротив, всеки представител на държавата държи на позицията си, мястото си и го отстоява.
Ако имаш нещо против политиката им - направо го кажи, ама абстракции от рода "държавата се мрази" доникъде не водят, освен до още по-безплодни абстракции...
Nafarr
28 Ное 2011 18:41
Мнения: 2,780
От: 0
"За средния българин БАН е прогнозата за времето, регистрирането на земетресения и правописните правила. Отвреме навреме се радват, че българи са направили някакви апарати за Космоса и това ги прави горди. За студентите е възможност за аспирантура."

Заслугата за това неведение на "средния българин", пък и не само, си е само на БАН, тъй като колчем стане дума за намаляване на бюджета на БАН, от БАН казват, че българинът, средният или целият, ще остане без прогнози...
Излиза, че от бившите близо 60 института, "реформирани" сега до няколко десетки по-малко, най-вече чрез обединение, чисто механично, само два вършат нещо, тъй като останалите изобщо не се споменават...

Що се отнася до докторантите, броят им за десет години е спаднал близо десет пъти, независимо от повишаването на стипендиите им до заплащането на главен асистент.
Преди години поне ставаха докторанти, за да използват интернета в БАН и заминат в чужбина. Сега обаче всеки среден и дори цял българин си има интернет и у дома, вкл. и работещите в БАН...
Апостола
03 Дек 2011 14:02
Мнения: 799
От: Bulgaria
Евала за статията, но си мисля, че на България и трябва ето това: Натиснете тук
Много го.на се навъдиха и то все в управлението на държавата!
Targus
05 Дек 2011 11:04
Мнения: 2,170
От: Australia
Не можах да дочета този пичи-масал докрая.
Много поляризиран.
Обаче заглавието интересно. Ако заместим държава с жена, се превръща в архиглупост.
Ако обичам една жена, какво ме интересува дали тя се мрази, или обича?
Targus
05 Дек 2011 11:11
Мнения: 2,170
От: Australia
Сър Джон,
шуменско пиво
06 Дек 2011 18:44
Мнения: 3,617
От: Angola
Добре звучи, даже много "социално"! Като всичко дето червенее.
Само дето никой от "социалните другарчета" не казва кой ще плаща сметката?
Е, те това е въпросът!
Другарки и другари...
Добави мнение   Мнения:76 « Предишна Страница 4 от 4 2 3 4