Отиди на страница:
| ANASTASS STASEV, "Атака" е стопирала всички закони, които е МОЖЕЛА да стопира, но и е ЖЕЛАЕЛА да стопира! Въпросът е, че сега "Атака" И ДРУГИТЕ партии в Парламента, и да желае(ят) да стопира(т) закони на ГЕРБ, не може(гат) да ги стопира(т)- заради гласовете на т.нар. новоизлюпени "независими депутати", пристанали на ГЕРБ!!! А това е противно на Волята на българските Избиратели , изразена на и чрез Избори 2009!!! Схващаш ли?! |
Не, не мога да схвана, защото прекалено много си го усукал. Май може да се каже и по-просто: Преди АТАКА е можела да спре закони, но не е искала, а сега и да иска не може. Ами като е така, къде е разликата бе, Пара - дали едни и същи депутати по-рано са гласували за ГЕРБ като членове на Атака, а сега пак ще гласуват за ГЕРБ, но като независими депутати. Дори сега вероятността понякога да не гласуват за ГЕРБ малко по-голяма ми се чини  |
| /:/ "...Преди АТАКА е можела да спре закони, но не е искала... ............................... ............................... ............................... .......................... Това го казваш ТИ! Но не казваш КОИ!? Аз мога , обаче, да ти кажа поне 10 законопроекта на "Атака", които НЕ са били одобрени в Парламента, и поради НЕжеланието на ГЕРБ! Всъщност, убеди се сам кои и какви законопроекти е предлагала "Атака"- и провери дали са били приети! ТУК: http://www.ataka.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=5699&Itemid=56 Target=_Blank id=url>Натиснете тук |
| Най-прясно: НС отхвърли законопроект на АТАКА за допълнение на Закона за кредитните институции 23 Ноември 2011г.- Натиснете тук |
За мен е въпрос на Чест и Гордост да "подкрепям безрезервно" българска легитимна партия и нейн лидер, които Първанов -"Гоце" и НП Уорлик( и "пуделите" им) най-"демократично" желаят, настояват и заявяват( и вероятно го правят- те си знаят защо?!), че трябва да бъдат "унищожени", като такива!!! Думите не са достатъчни, дела трябват. Да беше купил апартамент на Калинчето както Лидеров купи на Гаджева, сега щеше да си е в атакаджийската парламентарна група, а не да се фръцка обидена.  Да не говорим че можеше и на теб да ти се отвори парашута, не само да завиждаш на Сидеров.  Редактирано от - Oraсle на 26/11/2011 г/ 05:15:58 |
Крайно време е някой да запита Конституционния съд до колко е законно "напускането" от народен представител на Партия след като е на лице сключен обществен договор с Избирателя и не е ли "конституционно" същият да напусне и Парламента и на негово място да влезе следващия от листата!  |
| по дефиниция, депутатите са "народни" представители /демек над партийни/, събранието също е "народно" не партийно. Уви, имаме цели поколения увредени и непригодни в разбиранията си, резултатите са видни. За съжаление това е болест, а докато ситуацията се нормализира, или непригодните изчезнат по естествен път, опасявам се щетите нанесени ще са смъртоносни за държавата и обществото. |
| Аз мога , обаче, да ти кажа поне 10 законопроекта на "Атака", които НЕ са били одобрени в Парламента Пара, не се прави, че не си разбрал какво те питам. Въпросът ми беше не колко закона е внесла Атака, а колко закона се е опитала да спре. От тези, които са внесени от ГЕРБ де, за по-ясно. Защото няма нищо по-лесно от това да произвеждаш и внасяш нефелни проектозакони, за които предварително знаеш, че няма да минат. Като например Закон за очистването на българския език от турцизми, чиито шансове да мине са толкова големи, колкото и Закон за биологичното разнообразие на Северния ледовит океан |
| Жестоко бърка в здравето на мошениците Атака и всичко гнило се е вдигнало против. ТАПА, не виждам АТАКА в чие здраве чак толкова е бръкнала, освен във своето собствено здраве и затова сега редиците ù се топят като сняг напролет. Че нали доскоро тя играеше ролята на конструктивна опозиция бе, човек! С други думи второстепенна поддържаща роля, нещо което много-много не съответства на името ù изписано на фирмата  |
| "Атака", като име на партия, си е една глуповата идея. Не че ГЕРБ ... такова ... Но нали славков - "Напред България!, а преди това "Avanti!" (Форца Италия), само дето не беше много ясно за напредък или за аванта иде реч. После стана ясно. Редактирано от - dabedabe на 26/11/2011 г/ 16:20:44 |
| "За мен е въпрос на Чест и Гордост да "подкрепям безрезервно" българска легитимна партия и нейн лидер, които Първанов -"Гоце" и НП Уорлик( и "пуделите" им) най-"демократично" желаят, настояват и заявяват( и вероятно го правят- те си знаят защо?!), че трябва да бъдат "унищожени", като такива!!!" Пара, честно не мога да те разбера. Плюеш по Гоце, разправяш, че иска да унищожи Атака, а гласуваш за него. Диалектика ще е някаква това?! |
| Доста неща на ГЕРБ имаше които Атака не подкрепи, веднага се сещам за това например да се дадат 120 млн на тютюнопроизводителите, или пък за членството на Сърбия в ЕС, закона "Попова", проекта за приватизация на ВМЗ "Сопот" и доста части от Избирателния кодекс, които се гласуваха в в различните комисии. И това сега се сещам, ако тръгне да рови човек, сигурно още доста неща би намерил. |