Проблеми
Отиди на страница:
| Чата , svetulke, e една добра реализация от едни по-отдавнашни времена, жалко, че падна мърцина на инвайдъри тука, нейсе, запуши я. Мобилната версия е за телефони с операционна система Android, също така за доста устройства, като е-ридъри, таблети и секви джаджи използват този формат - той е доста удобен за визуализиране на на новини, коментари - въобще бази данни, конструирани по секвенционален признак. |
Don, аз ползвам такъв мобилен телефон с андроидна операционна система, мисля че смартфони ги наричаха. Но батерията се изтощава толкова бързо, няма и 2-3 дни, а го ползвам само в много редки случаи за телефониране или спонтанно, ако трябва нещо важно да заснимам. А, какви телефони имаше навремето  , още си пазя нокията с дългата антена, която ставаше и да си чешеш ухото.Ники, мисля че ще бъдат отстранени всякакви проблеми, като гледам с новото графично оформление, началната страница получи съвсем приятен дизайн. |
| Скролът, нагоре и надолу, в сравнение с преди е доста по тромав, прекалено много се замисля, преди да реши накъде да потегли. |
| Това "добави мнение" толкова отстрани сложено, по-добре си е отдолу да бъде. Защо не се вижда кой брой на вестника е всъщност? И това "отговори", също много в страни, много движения с мишката... |
| Светке, смартфон е всеки телефон с операционна система. Най-известните за три симбион на нокиа(рип) виндоус мобаил и андроид на гуугъл. Не че са им много стока батериите но ги изтощава най-паче не съвсем компетентното използване. Имат три начина на комуникация ако махнем кабела и мрежата. Блутут, сателитна антена за навигацията и ваифай. Та изключвай което не ползваш и ще ти живне батерията. Данните служебни на бекграунд по мрежата също трябва да се ограничат до минимум и контролират разбира се какво изтича, синхронизация със мейл сървъри.. но това е малко адванс. Всичко що прехвърля данни пие кръв. И най-якия консуматор екрана, кога и как да се включва/изключва. Музиките башка. Изобщо, както казва един колега, да си купиш в днешно време телефон не е като да си купиш кило домати от пазара. |
| Хайде, стига с тез инвайдъри, мърмориш като някоя стара лейди с тракащо чене, останала самотна в имението Дванайсетте дъба, срещу пет поколения пришълци. На фона на интернетната реалност този мним аристократизъм е доста комичен. Нерви и утехи. х |
| Промените на дизайна не ми харесват! Старият, макар и да си имаше някои кусури, беше много по-добър! Прогрес не се постига с внезапни радикални промени (революция), а с постепенно и промислено усъвършенстване! |
"Тайната на успеха в живота е да бъдеш готов за добрата възможност, когато тя настъпи" Бенджамин Дизраели |
клиентелата обаче винаги пищи при редизайн И е напълно права, процесоре. Би трябвало да знаеш основния принцип - не разбутвай нещо, което работи. За тези, които помнят - проблемът '2000' се появи именно защото редица институции, предимно банки в САЩ, не бяха си пипали софтуера, направен още през 60-те на cobol. Предишната версия беше напълно функционална, идеята, че е трябвало да се промени заради връзка с Facebook е нелепа - и досега връзката ставаше безпроблемно. Заради едно копче да се преоре всичко .... |
С този нов интерфейс е като с ново гадже, а аз вече не бих се фъргал в нови авантюри и ми е терсене... И къде все пак е бутона за емотиконите бре? |
| Ще коментирам две липси от функционалността на сайт-а, които ми правят впечатление. Едната е по-маловажна - липсват емотикони към коментарите. Другата промяна е по-съществена - изчезнала е навигацията за статиите от избраната категория. Например ако чета статия от "Наблюдател" , за да избера друга статия от същата категория , трябва първо да кликна на "Наблюдател" от топ менюто и чак тогава да избера статия от списъка. Един клик в повече, което определено е досадно. Извинявам се ако повтарям написано от някой друг, преди мен. Истината е че не прочетох постовете от предните страници. |
| Гледам че екипът работи усилено, и вече доста недостатъци са отстранени. Де се казва - за два дена толко, те да не са факири? Явно има някои процедури, които не се прехвърлят лесно от стария формат. Дано оправят паролите днес, че ми писна при всяко влизане да пиша НИК и парола. . Само с един човек май няма се разберем - с дизайнеро! Откъде го извади туй розово, с цвят "бабешки ватени кюлоти" от миналия век - не знам! То не стига че целият сайт е в Сталински червено(липсват само атрибутите - сърп/чук и звезда), ами на туй отгоре целия фон е в нюанс "Станишево розовичко"! Бъзикате ли се? . P.S.Адаш, нека ги оставим за една седмица на мира, а? Явно това не са "старите пушки", дето за една нощ прекрояваха газетата и форума до неузнаваемост. Не ги подценявам младоците, но явно тов.Sand не може им насмогне на претенциите - "Искам пица, искам кола, искам кафе, що няма пуканки..", и проч. капризи. |
| А, няма проблеми адаш - аз за последния си въпрос питам чисто по санитарни причини, току виж съм напцуел някой спонтанно, плесна си мнението, а сетне в следващите секунди размисля здравословно и кво - ще трябва с ново да го заменям, демек редакция само.А аз искам да си почистя сам Нищо де, пуснах си мнението за новото гадже някъде тук... |
| Старо! (внимавам да не те нарека Старшо, че ще потече една мътна и кървава...), къде го виде това пембено розово, някакви ватени кюлоти ти се привиждат. Аз виждам бял фон и кармазъ букви. Цветът на кръвта, на живота, на аления мак - кво лошо? - кис кис кис, по липса на емотикон. |
| Редакцията не смята ли за полезно да направи анкета от вида: Какво смятате за новия дицайн на сайта: 1. Чудесен е. 2. Като че е по-добър. 3. Не мога да преценя. 4. По лош, но се търпи. 5. Отврат. За сега май е още малко рано, но и още две: Какво смятате за функционалността на сайта. и Какво смятате за удобството на ползване. Не, че и аз не мога да пусна, но е някак обидно за редакцията. |
| В стария форум след refresh на заглавната страница на форума индикаторите за нови мнения, както и списъкът с нови теми се изчистваше. Удобно е, когато човек е прегледал темите и иска да види какво е ново оттук нататък. |
| Хайде една хвалба /извън сериозните проблеми/ По изчистен е дизайна. Освен това разни святкащи, мигащи, мърдащи и т.н. полета са по-добри групирани и просто увеличение ва зум-а ги махам от погледа без де си играя с настройки на браузера, то и без това шрифта е прекалено дребен И една бележка. Много "рахитично" това заглавие бе. След като oаже при манекенките са наблюдава в последните години известен напредък, не бихте ли "пипнали" шрифта или някакви светлосенки ...... |