Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Катаджийски номера газят законите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2
риболовец 5
07 Дек 2011 11:38
Мнения: 3,280
От: Bulgaria
Любопитен съм, как би реагирал не нашенски полицай на традиционен нашенски нарушител: с превишена скорост, без свидетелство за правоуправление и употребил алкохол?! Може би ще го гръмнат!?
Va
07 Дек 2011 11:40
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Ами изчакват колата да я дигне "паяк", а нарушителя с патрулката и зад решетките ...
saw
07 Дек 2011 11:45
Мнения: 839
От: Bulgaria
О, то само това да бяха абсурдите. Например ако на трилентов градски път (примерно бул. Сливница), човек има право да се движи с масимум от 50 км/ч, също така има право да се движи в най-удобната за него лента, то ако се движи с въпросната скорост в лява лента и някой го удари отзад с 80 примерно, рискува да бъде глобен от КАТ за това че пречи на останалите участници в движението, нищо че всички те са в нарушение, и реално те са предизвикали ПТП-то.
гошо
07 Дек 2011 12:04
Мнения: 4,631
От: Bulgaria
също така има право да се движи в най-удобната за него лента


Принципно си прав, но правилата на добрата етика казват, че е добре да караш възможно най-вдясно. И пак по твоята логика, ако караш в средната лента, и аз мина покрай теб в дясната лента, няма да се ядосваш, нали?
Va
07 Дек 2011 12:10
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Като цяло хората пишещи закона за движението по пътищата и нещата около него, както и катаджиите/пътна полиция/ и останалите дето пишат актове и фишове са толкова некомпетентни че не трябва да се пускат и като пешеходци по улиците. А те са им дали да оправят и контролират движението. Колко пътни полицаи знаят знаците и правилата за движение, ама не няколко точки? А колко могат да подадат правилен сигнал ако се наложи да регулират движението, а не да махат с палката като "чобани" с гега? А има ли полицай който да може да окаже първа помощ при катастрофа? А има ли полицай който да не е "уредил" приятел за нещо???
Аbaddon89
07 Дек 2011 12:11
Мнения: 957
От: Bulgaria
Единственото разумно решение е КАТ да се закрие, а на служителите му с закон да се забрани да работят в области имащи отношение към движението по пътищата и паркирането. Крайно решение е, но от него би имало повече ползи, а и няма да ги има вредите, които сега нанася КАТ.
Va
07 Дек 2011 12:17
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
Гошо, прав си. Ако караш в средна лента с 20 пречиш на цялото движение и си в нарушение. А като те изпреварят от дясно си е нарушение което си предизвикал ти самият. Няма опция в закона да караш където и както ти е удобно, за ляв завой се престрояваш в лява лента като подаваш мигач няколко секунди ПРЕДИ да започнеш маневрата и мигача не ти дава предимство пред намиращите се там.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Va
papagal
07 Дек 2011 13:01
Мнения: 980
От: Bulgaria
Не беше акт, фиш беше, пазя си го и му се радвам
sofeto
07 Дек 2011 13:11
Мнения: 1,695
От: Bulgaria
Като чета всички са изрядни, всички карат по правилника, да ама другите все виновни и най добре да закрият КАТ.... е тогава всичко ще си дойде на мястото!!! (неупотребяващ МПС)
Va
07 Дек 2011 13:45
Мнения: 1,278
От: Bulgaria
"Отива един човек с жена си на доктор. Влизат вътре ама след малко човека излиза и почва да чака жена си отвън. След 20-тина мин излиза доктора и почв ада го тупа по рамото да го прегръща и да му честити. Човека се изненадал и пита защо "Ами как защо, ще ставаш татко" "Ама как ще ставам, аз ... ние ... ама то толкова много внимавам .... да няма нещо грешка?!?" Доктора го прегръща съчувствено през рамото и с дълбокомислен глас обявява "Това е като карането по пътищата.Ти може и да пазиш много и всички ама е достатъчно един да не пази ..."
vladoffff
07 Дек 2011 14:14
Мнения: 397
От: Bulgaria
Пишещият статията не е съобразил едно ВАЖНО изключение, предвидено в конвенциите за защита правата на човека. Съгласно конституцията същите се ползват с приоритет над ЗДвП и на практика последните години съдът все по-често е принуден да разглежда и "необжалваеми " постановления на това основание. Дори и да е 1 стотинка глобата, може да се обжалва пред съда. Нека хората да знаят това, когато ги глобяват, стане ли практика такива малоумия да падат в съда, катаджиите от само себе си ще се откажат от шмекериите.
paragraph39
07 Дек 2011 18:01
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
НЯМА "несъобразена скорост"- има ЛОШО съобразена от водач на МПС скорост!!!
Как може друг да твърди за някого, че оня НЕ бил съобразил скоростта, с която да се движи?! Да не би за може да чете мисли и да ги е прочел?!
Понятието "несъобразена скорост" е КАТаджийски капан за глобяване!
paragraph39
07 Дек 2011 18:06
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
VLADOFF,
И аз това повтарям от сума години!
Необжалваеме само определен Размер на Наказанието, но НЕ и Основанието да бъде наложено Наказание! В противен случай катаджиите могат да съставят КОЛКОТО си решат актове на когото и когато си поискат(включително, примерно, и за едно и също нарушение- включително и измислено такова!!!), дори и човекът да НЕ е сядал зад волана- и началникът на КАТ да слага по тези актове необжалваема по размер глоба!
Boyana
07 Дек 2011 18:46
Мнения: 361
От: Bulgaria
В държавата , в която мутрите притежават цялата власт, може ли да бъде по -друг начин?
Една Пешка
07 Дек 2011 18:47
Мнения: 5,738
От: Bulgaria
Каквато държава си направихме, в такава си и живеем... Не виждам на кого и за какво да се сърдим ...
Една Пешка
07 Дек 2011 19:14
Мнения: 5,738
От: Bulgaria
Владов,
дай ако обичаш сламка - коя конвенция като основание за обжалване? Предварително благодаря.
i_sh
09 Дек 2011 21:52
Мнения: 58
От: Bulgaria
от почти 2 години Административните съдилища в страната наложиха практиката да се гледат по същество жалби срещу всякакви НП, независимо от размера на наказанието. Това важи и за Закона за движение по пътищата. Май само в София, Варна и Плевен съдилищата се правят на ударени, че тази практика не съществува. Може би защото иначе ще се затрупат с дела, а те и без това са претоварени.
Добави мнение   Мнения:38 Предишна Страница 2 от 2 1 2