Отиди на страница:
| ДИ: Във форума се пишат и глупости. Това също е хубаво.... Във всяко свое писание ДИ за проверка на вниманието на читателя/преди да си вдигне поредното палче/ залага и тук-там капани/трапове/ или кукички на чепаре. Зависи кой на какво ще клъвне. Грешката между приходи и печалба в БДЖ направена от него е нарочна.Проверка за кой внимава в час. Ако е грешка - допустима е за филолог, литератор, журналист, хуманитар от СУ. Но да прекъснеш следването си там заради принудата да станеш комсомолски секретар при лош произход и да смениш ВУЗа с друг, с икономическа насоченост ? Такава грешка не би допуснал и първокурсник в ВИИ "Карл Маркс". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: banoff |
Вероятно имахте предвид къшла, може и сая, но те са си паянтови постройки за добитъка (овцете най-вече). Пашата ( не иде реч за турски или наш паш'а, а за пасбище, полянка, тревичка де) е необятна (догде ти държат краката).  Па и вода е нужна.  И сянка не вреди, да подремне малко (с едното око) овчарят. ****************** Във форума се пишат и глупости. Това също е хубаво. Че има ли изобщо човек, дето да не говори (пише) отвреме-навреме глупости, просто ей така, за разтуха? Аз например се засягам, щом жена ми нарече шегите ми глупости. - Не сега, след малко .. Малкото изтече, налей. Ето това е приказка на място. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: dabedabe |
| Предполагам, че със слагането на знак за равенство между печалба и приходи Джимо се бъзика с онези мастити политически мъже, които твърдяха пред всички нас, че само товарните превози в БДЖ били печеливши. А излезе, че и те били на загуба. В същност сметката на Джимо е тази на политиците. |
Но пък каква ще е ползата, ако на неговото място дойдат другите мушмороци? Ех, демокрацио .. Даже не е и тъжно. Вече е страшно... Бог да прости погиващата България. |
| Ето, казвам ви: Ще стават разни работи и в крайна сметка нищо няма да стане. Ще стане това, което стана со социализомот. Нищо не може да е вечно. Светот се дръгне. |
| Не е яйла, а е яйлак (тур. yaylak) и означава лятно планинско пасище. "Високо и далеко встрани от пътя, пред кошарата на един яйлак - тук лете пасяха котленски джелепски овце - седяха двамина. (В.Мутафчиева) |
| Смлял, несмлял... няма значение. Няма дори значение дали има какво да се смила. Дали има кукички или не - също няма значение. Абе интересно си е в сряда и туй то! |
Ще броя до четири. аз пък ще броя до шест Ех, Димитри, хубаво е човек да е интелигентен и начетен, да умее да разказва увлекателно, да е способен да разсъждава ..., не е хубаво обаче, когато някакви иначе интересни и разсъждения и увлекателен разказ се основават (нарочно, или надявам се - случайно) на изопачена фактология и на грешни предположения! Както няма как да изградиш читава къща върху сбъркани темели. Първо - за Голям шлем не са говорили българските политици, а точно един определен български политик - президентът Първанов, известен още с агентурното си име "Гоце". Второ Вярно, силовият износ на "демокрация" се провали от Ирак и Либия до Косово и Афганистан. няма как да се е провалило нещо, за което са необходими поне 1-2 десетилетия за да се разбере какви са резултатите, да не говорим, че конкретно в Любия, например, неща се случиха практически вчера.Трето "Демократичният капитализъм" се разпростря и у нас, и в Русия - не, у нас и в Русия не се е разпрострял никакъв "демократичен капитализъм", у нас и в Русия, в бившите съветски републики и на още няколко места се "разпростря" псевдодемократичният, или по-точно фасадно-демократичният посткомунизъм, който всу повече почва да придобива чертите на късен "соц" с някои уж "демократични" финтифлюшки за украшение!А иначе Демокрацията и пазарното стопанство си пробиха път и започват да "се разпростират" в страни като Словения, Полша, Унгария, Чехия. Сигурно никак не е сбучайно, че Историята помни "Унгарски събития", "Чешки събития", "Солидарност", но не и "Български събития", та да не се чудим много защо сме най-бедната и нещастлива страна в Европа и да не си изсмукваме от пръстите разни много сложни обяснения. Четвърто Какво значи феодални старци ами то е пределно ясно какво значи и г-н Дянков намери най-точните думи, хората от БАН третират Академията точно като феодално владение, и нещата там наистина изглеждат като застинали във времената на феодализма.Пето Нито защо печелившите български товарни превози ...да ги продадат само за 200 милиона, докато годишната им печалба е 180 милиона! Само че това не е печалба, а са приходи, т.е. нещо съвсем друго. А като се има предвид как се лъже в статистиката и данните и как изведнъж се оказва, например, че липсват 1000 (?) вагона (!!!) - съмнявам се дали и приходите достигат посоччените милиони. Нещо подобно правят и някои "политици", или психично болни хора като Филчев, които демагогстват как активи за 30 млрд (само те си знаят как ги определят на толково) в България били продадени при приватизацията за 3 млрд. Естествено случайно (или нарочно) забравят за пасивите, за конюнктурата на пазара и разни други "дребни" неща. Шесто Нито защо печелившите български товарни превози можели да ги продадат, отделяйки ги от губещите пътнически превози Ами пътническите превози просто е невъзможно да се продадат, при положение, че там много малко потребители плащат пълната цена на билета (която и без това трудно покрива разходите), голямата част от ползващите ги пътници са с някакви привилегии и намаления - различни видове държавни и общински чиновници, работещите в БДЖ и семействата им, пенсионери, студенти, ученици ...P.S. бридж контракт  малко уточнение - в България (може да попитате всеки професионален играч или запален любител на бриджа) е прието да се използва названието така, както се произнася на френски - "контра", без "кт" накрая |
| Грешката между приходи и печалба в БДЖ направена от него е нарочна. ****************************** "Партията е права, дори когато греши!" - Аман от ибрикчии!  А за синодалните старци вече съм писал - За повече от шейсет години, нито едно оригинално българско лекарство!Те не са синодални, те са синоВЗЕЛНИ.А нас ни налазиха комсомолските честни частници-Честници/за по-кратко/ |
| *** | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Не сте прав Г-н Иванов ще стават промени с капитализма. Сегашната схема не работи - Централните банки дават за нищжен лихвен процент пару на баниките които от своя страна финансират по различни канали правителствата срещу лихва определяна от рейтингоеи компании. Няма как да продължава така особено след изкуственото дишане коетоБуш започна а сега заплашва Обама, а няма ка да продължава защото изкуственот дишане няма да запази жив капитализма в тази му форма за дълго. Проблема е до тол;кова дълбок че скоро ще трябва да предефинираме общество държава и пари или да се върнем на първите опити за това на Маркс. |
| И още една бележчица, това по горе не е нещо коеот съм прочел в синтезирана форма, просто извод от наблюдения. Едно от наблюденията ми е че някои корпорации както и личности от 0.001% от прословутия 1%, схващат че многото пари губят смисъла си и стойността си в обществото, очно те искат стабилност и правила на играта. |
Да ви светна, за да не си умрете проЗд: бридж контракт (спортен бридж) и бридж робер са игри на карти, а КОНТРА е определена опция на играта на карти. Другарю капитан Бъди  преди да говорите за "неподготвеност" и за "крещящо невежество" не беше лошо да се осведомите малко, за да не изпадате в неловка ситуация, защото когато аз съм играл Брижд Контра, Вие може би сте били на военни маневри. И ако бяхте попитали някой по-осведомен, може би щяха да ви "светнат", че названието "Контра" (от френски "contrat" - договор), с ударнеие на "а" няма нищо общо с термина от тази и други игри "контра" (от френски "contre" - срещу), с ударение на "о". И ако бяхте попитали някой по-осведомен, може би щяха да ви "светнат", че названието "Контра", с ударение на "а" се използваше за да се отличи този (истински) бридж от една друга, по-примитивна разновидност, която се назоваваше "Плафон". Толкова с лекцията по бридж и френски език „феодални старци” е неадекватен изказ изразът си е много точен  и описва много адекватно състоянието в БАНвицепремиера Дянков, който обикновено самонадеяно говори. Просто искаше да каже синодални, но паметта явно не му е услужлива, та го подвежда. какво е имал намерение да каже знае само той, но даже и да е лапсус - грешката е вярна! President-elect Плевналиев също говори за голям шлем Плевнелиев отговори за "голям шлем", когато журналист го попита за "голям шлем".И децата знаят, че силовият износ на демокрация претърпя пълен провал децата много неща не знаят, защото имат тепърва да учат, а засега това, което наистина претърпя пълен провал, е социалистическият лагер, СССР, Варшавският договор и СИВ. Факт. Капитализмът е един по същество, независимо от това с какви прилагателни, епитети и сие дрънкулки ще го натоварят. тук пак сте в някаква голяма заблуда полковник, пардон - капитан, или вероятно се обръщате към автора на статията, защото аз в моя пост не съм употребил думата "капитализъм" с прилагателно , Димитри го е направил. | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: veritas |
| Вероятно не съм прав с "наблюденията си" , но ако има правила на играта няма да има капитализъм в днешния му вид. Аз лично смятам че щом се върнаха до Хайек консерваторите либералистите са много объркани. Явно виждат края на "free trade not fare trade" и се връщат към корените си, а това още повече ги обърква щото там пише че няма как да има ред в обществото, защото обществото нямало съзнанеие. Просто Хайек не е бил на ясно с фейсбуук, макар да е знаел от други автори че количествните натрупвания водят до качествени промени. Знам че стила ми е малко Емил Аджар ама сори не бива във финостите. |