Отиди на страница:
| Егати глупостите за едно нищо. Бил казал, май имал предвид, ама като че ли намеквал... други преводи на речта му посочват, че той може да е имал предвид "военна битка" или "военна борба" Да, "военна борба" ще да е било. По-малоумен превод едва ли може да се измисли. |
Русия както винаги ще бъде рамо до рамо със своя прогресивен другар КНР. ТСВ е неизбежна. Ще има много локални конфликти с ниска, средна и голяма интезивност, но не е изключено да има и сблъсъци в прокси територии между големите държави. |
Неотдавна президентът на САЩ Барак Обама обяви, че ще засили военното присъствие на САЩ в Азиатско-Тихоокеанския регион. Интересно - това което е позволено на САЩ, не е позволено на Китай. |
 Който мисли , че Китай гледа с безразличие на близката си морска околност , нека не се сторва на по-мъдър от тях ... |
Русия както винаги ще бъде рамо до рамо със своя прогресивен другар КНР. Рамо до рамо към дъното, Зипе. |
| Русия както винаги ще бъде рамо до рамо със своя прогресивен другар КНР. Русия и Китай са огромни стари държави с традиции. Не както някои на 200 - 300 години искуственно създадени. Да не говорим за тия искуственно създадени по на няклоко десетилетия . |
| Най Големите Бяла и Жълта нация сигурно ще дружат. Афро - саксонците примесени с индиано - латиноси не могат да се мерят с тях по потенциал. |
| Душко, я пак провери правописа на думата "искуственно", че май отдавна не съм виждал толкова грешки в една дума. |
| Китай отдавна е превзел Запада от вътре. Във всеки град има по един чайна таун, а западното крайбрежиее на Северна Америка отдавна е превзето от азиатците. |
| "Не правете това, което САЩ ви съветват и казват да правите, а правете това, което САЩ правят!"/Джозеф Щиглиц- сащски университетски преподавател, бивш директор в Световната банка, публицист, нобелов лауреат.../ |
| Флотът не е за всяка уста лъжица. Джапите бяха стигнали най-напред в науката. Анихилираха руския флот веднъж и завинаги. После се изправиха срещу меча на демокрацията US NAVY и до тука - Great Marianas Turkey Shoot Натиснете тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: StrikeEagle |
Абе хора, чудя ви се как ви се занимава с преливане от пусто в празно. Ми той флота си е част от армията, а на всяка армия работата й е да е готова за война. Какво да им каже? Гответе се за разпивка ли? А наздраве ся по тоя случай!  |
| "Всички войни в историята се делят на справедливи и несправедливи. Всички прогресивни войни са справедливи, а всички войни, възпрепятстващи прогреса, са несправедливи. Ние, комунистите, сме против всички несправедливи войни, възпрепятстващи прогреса, но не сме против прогресивните, справедливи войни. Ние, комунистите, не само че не сме против справедливите войни, но и взимаме в тях активно участие." (от Червената книжка на Мао, Глава V, стр. 62) Не случайно Червената книжка на другаря Мао е първото нещо, което си купих по време на посещението ми в Китай  . От мъдрите мисли на Мао, както и от последните събития в Китай става ясно, защо китайците преди 3-4 години купиха за няколко милиона недовършената украинска бракма и след като я рециклираха, я нарекоха с гордото име "самолетоносач". Като първоначално казаха, че е за учебни цели, а след това другарят Ху Цзинтао призова Китай да се готви...., тюх да му се не видеше, заради вероятни грешки в превода така и не се разбра за какво  . А от тез грешки в превода пък стана ясно, защо Обама изпраща 2500 морски пехотинци в Австралия и подсилва тихоокеанския флот. Така че Тайван и филипинците да не се тревожат толкова, че могат да станат жертва на прогресивна, следователно справедлива война. Колкото до останалите съседи, общото впечатление е, че на тях от самолетоносача май изобщо не им пука. И без това прогресивните северокорейци горят от мерак да изпробват новата си мироопазваща атомна играчка. А не по-малко прогресивните виетнамци, след като надъниха вече непобедимата китайска армия през 1979-та (кой каза, че китайците досега не били водили войни?), могат само да се питат, дали самолетоносачът е на въздушни възглавници, та да може да ги набара в траншеите из граничните планини и дерета. И така, от потенциално засегнатите страни остава кой? - естествено Русия! Само че китайци и руснаци са били винаги рамо до рамо и не са водили досега както справедливи, така и несправедливи войни. Най-много да организират приятелска гранична среща, като тази навремето, с участието на мирно орящи съветски трактори . Ама и за такава среща май авионосец не трябва. Та затуй се си мисля, че ще да е грешка на превода и преводачите трябва да бъдат най-строго наказани | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Anastass Stasev |
| Не, още по-жестоко!!! Непрекъснато четене на Мъдрите Мисли на Другара Мао из "Червената книжка" + екскурзия до Северна Корея. |
| САЩ са империя, контролират страни и народи по целият свят, свалят правителства, пращат армии, наказват твърдоглавите. Китай са регионален играч, който е в позата на отбраняващ се. Комунистите едва удържат властта, след десетилетие може и да я сдадат и да се отприщи хаоса на тяхна територия. Америка и след две десетилетия пак ще са си световна империя. Конфликт може да избухне мужду Русия и Китай, те са си по-достойни за конфронтация, никоя от тях не би се опълчила срещу световният лидер САЩ. |
Не, още по-жестоко!!! Непрекъснато четене на Мъдрите Мисли на Другара Мао из "Червената книжка" + екскурзия до Северна Корея. Само ще отбележа, че непрекъснатото четене не е достатъчно. За сведение, Червената книжка е редактирана от Лин Бяо, извлякъл най-ценното от речите и от съкровищницата от идеи на Великия Кормчия. Лин Бяо е втория човек в Партията, един от създателите на Китайската Червена Армия и дясна ръка на Мао. До едно време. След това, изпаднал в немилост заради ревизионистични уклони, той е свален и загинал в небето над Монголия, при опита му да избяга със самолет в СССР. В предговора към Книжката Лин Бяо казва, че тази Книжка трябва не само да се чете и препрочита, а ДА СЕ НАУЧИ НАИЗУСТ!!! Предполага се, че по време на полета Лин Бяо така се е заплеснал в Книжката, че се е разсеял, изгубил е контрол над самолета и станала тя, каквато станала. Няма причини да не се вярва на Китайското ръководство, че няма пръст и вина за трагичната му кончина  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Anastass Stasev |