Отиди на страница:
| Натисни тук εὕρηκα... (еврика...)  |
| Г-н професоре, говорите като че за актьорска или спортна игра – „грешка“, „суетен“, „може да му изиграе номер“, „славата“ … Само че ние не сме зрители на тв „сървайвър“, а потърпевши от управлението на явно Вам симпатичния наш премиер. А това, което ласкаво наричате „грешка“, си има друго определение: лъжа и лицемерие. |
| В България текат реформи от 1989 год. И какво толкова се реформира? Всички партии, които идват на власт променят законите в държавата в зависимост от собствените си нужди и за собствената си изгода. И всичко това се нарича РЕФОРМИ! И всичко това се прави на принципа "Риба се лови в мътна вода".И всичко това се прави уж за благоденствието на нацията.Вятър и мъгла!!! На кой му пука за нацията??? Ако на някой му пукаше най напред щеше да направи всичко което трябва , за да спре отлива на млади и трудолюбиви млади хора, които предпочитат да чистят кенефи в Западна Европа , отколкото да стоят в БГ и да бъдат зависими от калпави политици и мутренските им братовчеди.... Гражданско общество ли ??? Да ме извинява професор Марков , но българина е единак, той знае , че на никого не може да разчита ......отделните примери цитирани от професора не са характерни за нашия народ.........българина винаги са го използвали за някакви други интереси , но никога не в негов интерес.....затова всеки е скептичен , когато трябва да се направи нещо вкупом..... А всъщност гурбетчилъка на българина е прекрасен пример за това, че нашенецът разчита само на себе си....... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: checho |
| Ехеееее, накрая г-н професора е направил направо неръкотворен паметник на Б.Б.Да, ама този паметник вече е за бутане, защото вече не работи за хората...и с всеки изминат ден се приближава към това...защото не може да продължава така...народът изнемогва и вместо към по-добре, отиваме все по на зле. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: TSv |
Но аз не съм с такова впечатление, поне имайки предвид нашето министерство на образованието. Там в средния ешелон има лица, които са от 20 години. ... При нас повечето професори работят до 68 години, а академиците до 70 години. Но има академици, които са на 80 години Кой, всъщност, е от над 20 години? |
| Ти комай до там я докараха нашите политици , че каже ли някой думата "реформи", българите очакват следващата далавера в държавата.......То не бяха реформи, то не бяха силни знаци..... Ама , и българина як матриал - току някой го реформира , я за 800 дни, я за по-малко , ама той пак чака някой спасител със CV от Европата или гарантиран от Европата , зер гарантиран квалитет.....И после "кво стана" ? Ми, кво да стане ? И пак отново. А всеки кой се осмели да говори за национални интереси, за балансирана външна политика , за подкрепа на родния частен бизнес, за протекционистични мерки , за повече държава в социалната пирамида , го обявяват веднага за консервативен, деградирал , антиевропеец , от ДС , недоубит комунист и виновен за ланския сняг. |
При Чаталджа от 35 хил. души, които атакуват, 10 хил. са болни от холера. Но нима това е най-важното? Дълбок поклон!!! |
Тогава българското правителство дава 20 млн. за тежка артилерия, а се стиска за 200 хил. франка, с които да купи ваксина срещу холера. При Чаталджа от 35 хил. души, които атакуват, 10 хил. са болни от холера. Но нима това е най-важното? Ми точно това е най-важното. Затова е нормално господинът да е беден, щото не е анализатор, а съчинител на приказки, пък иска да е професор и академик, а не писач на популярни романчета. |
Песът пусна протест и тук няма да лае ... От там обаче ми казаха: "Ама какви са тези бойни полета и бойна слава?". И поискаха да напиша за санитарната катастрофа на българската армия. Вярно е, че санитарното дело е важно. Тогава българското правителство дава 20 млн. за тежка артилерия, а се стиска за 200 хил. франка, с които да купи ваксина срещу холера. При Чаталджа от 35 хил. души, които атакуват, 10 хил. са болни от холера. Но нима това е най-важното? .Чудно как един професионален нагаждач като Марков не е успял да се справи със задачата. Но е въпрос на ценности, наистина... и на преценка. Дали да напишеш една книга, където да посочиш престъпните схеми при доставката на въоръжение, кражбите от обозите, "икономиите" от лекарства и ваксини по време на Войните, печелбарските сметки на гърба на българския войник, (които впрочем ни най-малко не отнемат от неговия подвиг) и да получиш помощ от "сороска" фондация за публикация. Или пък да наблегнеш на "бойните полета и бойната слава", да станеш член на разни родолюбиви организации и сетне да те канят на патриотарски сбирки по селца и паланки, където срещу скромни хонорари и почерпки, да вдигаш самочувствието на народонаселението с приказки (сказки) за отминала слава, да бъдеш медийна звезда "ориентир по родолюбие". Скромното изучаване на опита на други другари - "професори", доценти, научни сътрудници и обикновени археолози и историчари - показва, че вторият вариант е по-печеливш. Още повече , при този втори вариант, има повече шанс разни политици да те наградят и те канят на представяне на безценните си съчинения, вместо да те громят по пресата (а и не само там). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| bongo-bongo, не всеки може да бъде либераст-сорофец. Академик Герги Марков е патриот, земен , обективен, с всичките му грешки на човек. Но не и сорофец. Пий една водица да го преглътнеш или мини на следващия материал. Там може да пишат за Мартинчо Димитров, Институт за пазарна икономика, Център за изследване на демокрацията и ко. - по-лесно ще ти е. |
bongo-bongo, не всеки може да бъде либераст-сорофец. Както и не всеки може да постави потчеността и човечността на първо място. Както казах - въпрос на ценности ... и на цена. |
| бонго-бонго, точно пък да се съмняваш в почтеността и в идеализма на акад. Георги Марков......Добре , че тук таме останаха такива учени лаици като него, та един ден поколенията ще могат да четат какво е било и ставало в страната на бонго-бонго. |
| А, дубрутру! Сетила са Мара да са побара. Критиката на Г.Марков към Лентореза ми звучи доста галено, нещо като критика към др.Живков от партиен другар. Гос'ин Марков можеше да е малко по-убедителен и освен да пълни въздуха с глупости и мрънкане, да предложи нещо конкретно. |
Далавераджии и продажници!Това са нашите политици и управници!  Не им е крив Сорос, крива е собствената им лакомия и безотговорност!  През това време, докато си пишат лобистките закончета, баламосват народеца с празни дрънканици колко мислят за него и за бъдещето?!  Най-наглия манипулатор е точно сегашния премиер!  Взел да разправя, представете си, че бъдещите поколения щели да му благодарят?!  След неговата пенсионна рИформа и стагнация едва ли тук ще останат работоспособни българи, които да създадат тези т.нар.поколения!сега се гласи да прави реформи в здравеопазването  Пази, боже!  На мене хич не ми пука за техните лъжи!И се чудя кой здравомислещ човек още би могъл да им вярва за нещо!Какви партии, какви 5 лева?!Нито идеология, нито програми, всеядни лакомници!  |
| Сравнителния (уподобяващия) метод в хронолгичен план е най-ненадежното нещо в историческия анализ. Щото се стига до логически схеми като: хем Стамболов, хем Стамболийски и т.п.. Като цяло в последните две десетилетия факторът стабилност се оказва много по-важен отколкото иделогизираната или конюнктурна политика, която доста често се бърка с т.нар. реалпоклитик. Има доста интересн модел за зависимостта между стабилностт на парламент и тази на правителството от освобождението до сегашния мандат и от 1908 г. пак до сега. И там са определени рисковете от падане на правителсво в зависимост от стабилността на парламена и обратно. Някои от резултатите противоречат на здравата политиканска логика, но е хубаво да се прегледат на: https://sites.google.com/site/cuttingedgebg/politologia/istoriceski-analizi Като цяло предвид зависимостта между законодателна и изпълнителна власт сега би трябвало да се намираме в доста стабилна фаза - поне още 18 месеца. |
| Изненадан съм от ниското качество на отговорите на професора. Няма никаква "червена нишка", няма никакво направление на отговорите. Така говори човек, който не е свикнал да говори пред публика и са го заварили неподготвен. Или може би той, геният, счита че не е нужно да се готви, а всяка негова ценна (като елмаз) дума трябва да се попие от необразованите читатели - галфони? Да минем по-нататък: "Реформи трябва да има, включително и в БАН. Реформата обаче трябва да се обясни, да стане ясно защо е необходима." Какво да ти обясняват, бе, професоре? Ами тя тази реформа в БАН е обяснена от самия живот, и е належаща от поне 30-40 години: да се разкарат мързеливците и да се даде простор за работа на кадърните (доколкото ги има в БАН). Какво се правиш на албански реотан и на "дръж ми шапката"? "При нас повечето професори работят до 68 години, а академиците до 70 години. Но има академици, които са на 80 години, но работят по три европейски проекта." Господин академикът е роден през 1946. Затова плаче колко ценни били академиците (както ги наричат в народа "напикаващите се професори"  , та, сакън!, да не го уволни някой или да го пенсионира, че ще се загуби голямата ценност! Пък и нали е бивш доносник на ДС от 1981, как така ще го изритат, къде е свободата в тази страна, как така ще го дискриминират!!!А за академиците на 80 години дето "работели" по 3 европейски проекта - ами това са просто директори на институти или важни клечки в БАН, и техните сътрудници са принуждавани да ги пишат в проекта, зер дядото да получи някоя допълнителна пара и да се поразходи до Европата. Иначе просто проекта няма да бъде одобрен от БАН. А иначе работата се извършва от пчеличките, академиците едва ли знаят даже добре какво се изследва. Това е точно една от работите в БАН, която плаче за реформиране от десетилетия. "Опитах чрез една фондация да направя второ преработено и допълнено издание на една моя книга за Балканската война, в която е загинал моя дядо. ….И поискаха да напиша за санитарната катастрофа на българската армия" Демек, опитах се да преиздада същата стара книжка иа да взема хонорарчето без труд. Аме тези лоши хора, много льоши!!!, не искат да преиздават вехтите историйки, а искат от мен да напиша нещо ново. А това означава изследване, работа, писане и т.н. И то за едно мижаво хонорарче. ОтнЮд! И без туй заплатката ми е хубава, за какво да се мъча! |
| Хайде сега, още малко ще изкарате професорът виновен за дереджето българско. Колкото до ББ, нали си знаем, че нямаше и все още няма кой друг. Тройната коалиция опозори съставките си. Десните никак не могат се организира. Остана ББ, с лентички. Затова въргаляме се в пепелта на Соца. И пепел не е вече, а сива кал... Сега като клекнем зад 3-те процента дефицит, 10% поголовен данък, 20% ДДС и нещо и косур осигуровки, елате ни вижте! Добре че е гурбета... |