Бигле, я си погледни песа как ти се смее? Ми има гуглета, викита, вижте къде е било "момчето" по времето на Тодор Живков... |
Марксе , евала, горе долу да уцелиш нишана ама...замалко - плана Ран - Ът беше приет с подписите на депутатите от Великото Народно Събрание. Кой го контролираше изцяло, а? Сигурно опозицията? Който не беше от БСП беше агент на Държавна Сигурност там. Абривиатурата им беше СДС. И ако не знаеш - точно в този план е записано, че българската икономика трябва да изхранва към 5 милиона души. Демек имаме към момента 2 милиона излишни. Корави тия бугари. Като махнеш 2 милиона от населението сметни горе долу дохода. Излиза към средно европейската. Така че не ми говори за Филип и за Жельо и за видния седесарски футболист-конституциония съдия Жоро Марков(тоя дори беше конст съдия.представяш ли си)Костов това което завлече е частица от това което замина. Цара май не беше и той бсепарска разработка. Кой го докара, а?Пак ти казвам за дереджето ни пряка отговорност има единствено БСП или аре да кажеме крилото на Луканов там. Ама това са подробности. А Дянков днеска е тука утре го нема. |
Никое Народно събрание не е приемало плана Ран - Ът. Той беше само техническа документация, мануал, ръководство за лабораторните упражнения на соросовите демиурзи, дето разсипаха България. |
А Дянков днеска е тука утре го нема. Стиига бе!Ама утре - утре, или като "елате утре"? Дянков не знам дали ще дочака саповете или сам ще се изнесе, но когато и да е ще е късно, щото ВЕЧЕ успя да удари секирата на болшинството българи под мъдрото приматско насочване. Не вярвам в теорията на конспирацията. От акъла идат сите идиотизми.Тъй ми се чини. |
Един от малкото оптимисти за бъдещето на движението АБВ е икономистът проф. Кръстьо Петков. „АБВ ще се рестартира, но след като минат президентските и местните избори и след като изтече мандатът на Георги Първанов. Държавният глава няма никакво намерение да се връща в БСП на този етап. Виж тук Май става точно обратното: АБВ умря, а Гоцето ще се върне отново в БСП. |
плана Ран - Ът беше приет с подписите на депутатите от Великото Народно Събрание. Абсолютна глупост. Приет като какво ? |
Планът Ран-Ът не е прилаган в България. Ако започнете да го четете и сравнявате с това, което действително се случи ще откриете, че преходът няма много общо с препоръките. Нито реформите започнаха веднага, нито се извършиха по предписания начин. |
Планът Ран-Ът не е прилаган в България. Ако започнете да го четете и сравнявате с това, което действително се случи ще откриете, че преходът няма много общо с препоръките. Нито реформите започнаха веднага, нито се извършиха по предписания начин. Айкде бе вярваш ли си?Ами тоталната приватизация? Натиска идваше от там и пяосле от МВФ и Световнатъа банка. |
Хайде отново да ви го пусна. Пак 20 години оказахме упорита съпротива..в оживяването. Ама тия вече инсталираха газовите камери.. ДОКЛАД върху проекта за икономически растеж и преход към пазарна икономика в България подготвен от Фондацията на Националната Камара на САЩ за Народна Република България Ръководство и редактиране: Ричард Ран, САЩ Роналд Ът, САЩ National Chamber Foundation 1615 H Street, NW. Washington, DC 20062, USA (202)463-5552 Натисни тук Винаги пийвам по едно малко с лексотанче, когато чета това, например: "През последните 45 години българите, както и останалите народи в комунистически режими, живяха при твърде неблагоприятни условия: посредствено здравеопазване, спартанска храна, мизерни жилища, но всички тези неща бяха много евтини. Заплатите бяха ниски, но работните места бяха осигурени; пенсиите бяха ниски, но пенсионната възраст също беше ниска. Пазарната икономика, към която България се стреми, предлага чудесно здравеопазване, обилна храна, удобни жилища, високи заплати и пенсии, но с цената на две неща, характеризиращи пазара - несигурност и пазарни цени".(13-3) Това зе ментори като Круела, които цепят косъма на две. Ама върху чуждата глава. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
Днес опитах да купя пастет от патешки дроб. Нямаше... в Кауфланд (на едно франсе едва ли би му дошло на ума да нарече супермаркет "льо пеи дьо л'аша", ама нейсе)! Прочее, за черния хайвер ви е нужна лъжица от кост. И може и без хляб. |
Хайде отново да ви го пусна. Пак 20 години оказахме упорита съпротива..в оживяването. Абе, наистина, така по лесно се преживява. Ейго - гърците си имат нацистите, ние си имаме Ран-Ът...Чудя се и се мая - другите как издържат? |
Опасявам се, че не знаеш. Няма да ти разрушавам илюзиите. Но чак пък П&А на ЦК - айде дръж се малко. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Don |
В плана Ран-Ът се препоръчва бърза и прозрачна приватизация. Каква беше българската приватизация? Също никъде не пише да се източат предприятията и да се доведат до фалит с източване на входа и изхода. Точно това беше направено. Нямаше и предложение да се "назначат" капиталистите с куфарчета пари и с невъзрвращаеми кредити. И още и още... Спирам дотук. |
Круела, Пишеш на аба, като политкомисар, а не като разумен човек. Никъде по света не е правена безумна 100% приватизация. Никъде по света не е налаган силово "свободен пазар" Никъде по света не се прави приватизация на банки без минимална държавна регулация. Никъде по света не се либерализират само цени, без да се либерализира и цената на труда. Никъде по света не се приватизират структуроопределящи фирми и предприятия Мога и да продължавам, но това е есенцията, в отговор на твоите "доводи" А още тогава е било кристално ясно, на кого БКП завещава Капитала и на кого - Манифеста И за да няма увъртания -черно на бяло "процедурата за мръсни пари": "Подобни ограничения биха имали смразяващ ефект върху приватизацията, създавайки неправилно подозрение към всички инвеститори и принуждавайки много от тях да се въздържат от участие в приватизационната програма поради опасения, че никой няма да повярва на обясненията им. Като се има предвид потискането на частната инициатива в България в миналото, много иначе честни хора може да са въвлечени в незаконни действия просто защото това е бил единствен начин да си осигурят материално благополучие в едно общество, което се опитваше да направи всички еднакво бедни. Въпреки това този въпрос си остава деликатен и нищо от това, което бе казано по-горе, не би трябвало да се тълкува като оправдание за незаконните начини за забогатяване. Приватизационният процес е достатъчно сложен и труден, за да се обременява допълнително с цели, свързани със спазването на законите".(4-20) За тия 22 години ни управляват все издънки на едно дърво. Само дето генералите вече са милиардери, та се опря до старшините и сержантите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Doctora |
В случая имаше голямо значение не само какво да се направи, но и как и кога да се направи. Ясно беше, че приватизация трябваше да има, тя и досега не е 100%. И кой точно е искал да бъде 100%? Но нямаше начин да остане 100% държавна собственост. В България реформите безнадеждно закъсняха, страната преживя финансова криза с деноминация на валутата, как при това положение да говорим за навременни мерки за спасяване на икономиката? Приватизацията трябваше да се предприеме, докато предприятията имах добра пазарна стойност, а не когато вече бяха във фактически фалит. Т.е. изчака се всичко да се срине и чак след това (при липсата на каквато и да е друга възможност) се тръгна към приватизация. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Cruella de Vil |
Приватизацията трябваше да се предприеме, докато предприятията имах добра пазарна стойност, а не когато вече бяха във фактически фалит. За подобни "обяснения" вече ще ти се смеят и в прогимназията децата. Христоматийно лесно е да се имитира финансова смърт за широката публика. А само два от възможните стотици примери са сделките БГА"Балкан" и БТК. Хайде не падай хептен на нивото на квартален агитатор... Оракле, тебе пък какво те мъчи? |
Как какво ме мъчи : планът "Ран-Ът". Какво друго? От двата христоматийни примера които си дал, най - малкото първият е безкрайно неудачен. "Балкан" беше докарана до фактически фалит от източване (например неизгодни договори за лизинг на самолети) и лошо управление (системно летяха празни, закъсняваха с часове). Едно от условията на заема от МВФ с който направихме валутния борд у нас беше губещите държавни предприятия като "Балкан" да не получават инжекции от бюджета, а да се продадат или да се затворят (т.е. и с план "Ран-Ът" и без него, все тая). Разбира се, правителството на СДС избра първият вариант, което беше грешка. Нека да дам друг, по-удачен пример : "Химко" - Враца. В началото на 90те природният газ беше евтин, карбамидът - скъп, предприятието беше една от гордостите на соц. индустрията и печелеше добре. Големи западни инвеститори идваха на крака с оферти от над сто милиона долара. Другарите обаче нали не продават печеливши структуроопределящи предприятия, а ги ползват като дойна крава докато може. Само след няколко години на ръст на цената на газта, спад на търсенето на азотни торове и нулеви инвестиции в завода, вече се пазаряхме с разни офшорки и регионални български бизнесмени, продавахме за един долар и спряхме производството. Е мамка му на плана "Ран-Ът". | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |