Добави мнение Мнения:16
| Бизнесът е изключително мобилно действие. И се налагат нови и нови промени - според смените на партньори и интереси. Целта е една - парите. Така че всичко е нормално. ----------------------------------------- Блогът на Генек |
 Законите на Политическия модел , който практикуваме , отдавна не подлежат на критичен коментар . За да не остава "вратата у поле" , те трябва да бъдат дълбоко ревизирани още от текстовете в Конституцията , които ги "отварят". Дано ме сещат , милите ни "конституционалисти" ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| В конституцията може да пише всичко /например за безплатно здравеопазване, образование и т.д./, но докато там не се запишат и наказнията които автоматично следват за нарушение на конституцията тя е пуст звук. Това е. |
| Имаме Закон за обществени поръчки (ЗОП), чието действие спира на 24.02.2012; Имаме приет ЗОП, чието действие започва от 25.02.2012; Имаме приет от МС законопроект за изменение на приетия от НС, но още не влязал в сила ЗОП. Кога НС ще приеме промените и кога те ще влязат в сила, един бог знае. Една сериозна обществена поръчка за милиони левове се готви месеци, а самата процедура върви повече от два месеца. С тези действия управляващите блокират поне за половин година движението на ОГРОМНИ пари от държавата към икономиката поне за половин година. Така блокират и парите по оперативните програми на ЕС. Защо? Възможни хипотези: а) от глупост и некомпетентност; б) нямат пари да съфинансират оперативните програми; в) наредено им е да доубият, каквото е останало от българската икономика. Честито, избрахте си ги, обичате си ги, сега ще умрете за тях! |
| ***Праговете са намалени в пъти, което както и да го погледнеш, си е действие в правилна посока. Но понеже сега ги увеличават с по 10-20% и вече ето ти го мелодраматичното заглавие! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| най-ужасното е да се пише по теми, особено по ЗОП, от такива, които никога през живота си не са участвали в обществена поръчка Най-големият доставчик през тази година е пловдивската болница "Свети Георги" ЕАД, докато през миналата лидер е било друго лечебно заведение - столичната болница за сърдечно-съдови заболявания "Света Екатерина" ЕАД. и какво ли са доставяли тези болници?, да не би случайно да са били възложители на доставки  правилно отбелязва колегата, че праговете вече бяха свалени и СЕГАшните промени са повече технически отколкото драматични... и докато съществуват такива правила за избор на изпълнители по договорите - на първо място избор по най-ниска цена (а това обикновено означава и по-ниско качество), на второ място, често се прехвъля вината за корупцията на някакви си (имагинерни) чиновници, главно по причина непознаване спецификата на провеждане на процедурите по ЗОП, а всъщност ръководителите си определят комисии, а и най-често дори ги председателстват и решават в своя (лична) полза... най-важното е, че бизнесът е главната причина за раздаване на комисионни, напр. във всяка по-голяма компания си има цял отдел, който непрекъснато поддържа връзка (обяди, вечери, семинари, коктейли, пътувания по страната и чужбина и т.н.) със съответните влиятелни фигури по ведомства, агенции и други разпоредители с обществени средства, а спрете го де! всъщност големите в съответния бранш си гарантират степента на големина на приходите, а за средните и малките остава ДГД... по тази причина няма нужда от смешен плач - правила си има и дори се спазват (формално) |
Още колко пъти ще се будя до 25.02.2012 год. 
 Какво означава "да намалим натовареността на служителите"? Някой да е чул, че БГ държавните чиновници се скъсват от работа и умират от преумора на работното си място?  |
В. "Сега" поиска допълнителни разяснения от МИЕТ по промените, но до редакционното приключване на броя от ведомството на Трайчо Трайков не успяха да дадат отговор. От некомпетентност.С простички думи - хабер си нямат какво правят. Сгугни, не е до заглавията. Заглавията са ясни - те се пишат за да привлекат вниманието.Кукички.Сетне се пише нещо.Де коректно и издържано, де не, кой както го схванал от журналистите.След това идват коментариите.Също де компетентни, де не, някои пристрастни /повечето/, други не...така върви сервирането и дъфффченето на информацията. Ето и твоя пост - верно, свалили в пъти, повишават в проценти.Що не са мислили като ги свалят - да прецизират нивото.Като не са мислили тогава, каква е гаранцията, че дигането с малко ще свърши работа.Трето - усукват се с мотивите, пак се опитват да лъжат на дребно.Ако и това не е, а се има предвид действително директиви - къде са спали първия път?Всичко това не е безобидно, това непрекъснато "иди ми доди ми" нали си представяш как се отразява на работата на всички?Тия убавци, ако работеха в уважаваща себе си голяма западна компания, щяха да бъдат изхвърлени на улицата още на първия месец.Всичките.До един. За това иде реч.Не стават за чеп за каца! Още повече - вредни са.Тук вече имат разлика - различно вредни са, макар общо взето да се спазва иерархията.  |
| Хармонизиране с европейското законодателство - нищо драматично няма в това. По-добре сега отколкото по-късно. Промените всъщност са козметични. Но са наложителни заради Брюксел. |
| Най-големите далавери властта прави именно с обществените поръчки. Затова им трябва и подходящ закон. |
| Пояснявам, какво имам в предвид с предишния си постинг. На сайта на ОПРР пише, че документации по сега действащия ЗОП се приемат до 15.01.2012. След това - по новия. Кой е новия? Една сериозна документация се готви минимум месец, два. Кога може да започне, при ясни законови правила, подготовка на документация по новия ЗОП? Кога ще се сключат първите договори и ще се направят първите трансфери към изпълнителите? Полумъртвата ни икономика колко време няма да получи нито лев по европейски програми? А това е само част от проблема. Отнесете го и към обществените поръчки на министерствата и общините, за да си представите размера на бедствието, което сами си предизвикваме. Най-големият инвеститор в България - държавата спира инвестициите за неопределено време! |
| Формално погледнато обяснениеята са ясни - става дума за "специалните" обществени поръчки, които не бяха предмет на предишните поправки. Ако аз бях автор на статията, не бих акцентирал толкова на честите промени. Според мен друг е проблемът. Проблемът е в стила на управление, на законодателната инициатива, проблемът е, че се работи "на парче". Тия директиви не са от вчера. Тях ги имаше и преди два месеца. Но никой не се е сетил тогава и за тях. Сега някой ги е прочел и му е светнало, че могат да му свършат работа. И си е "поръчал" поправките. И навярно си е платил. Средното и висшето управленско ниво е заето само да проправя пътечки на бизнеса на правилните хора. Всички чакат "нареждане" отгоре и се втурват да изпълняват. И с това се доказват колко са добри и умни. Инициатива не се очаква от никого и не се поощрява, ако случайно някой се излъже да прояви. |
Добави мнение Мнения:16