Отиди на страница:
| Единодушно, единодушно, колко да е единодушно? Тези не научиха ли, че единодушно в България, в този момент, означава мнението на само един? Каквото единодушно каже Слънцето, това ще стане. Какви са тези демократични лигавщини, че и насочени срещу преторианската гвардия? |
| Раннопенсиониращите се би следвало да се осигуряват с значително по-висок процент от хората в трета категория труд, за да може да се компенсират по-малкото години работа и повечето години получаване на пенсия. Едно 3-4 пъти по-високи осигуровки би компенсирало тези различия, т.е. вместо 32.8, трябва осигуровките да са около 100-140% върху заплатата. Оказва се, че тези с пагоните внасяли само 20.8%, което е между 5 и 7 пъти по-малко от необходимото. После защо не достигали парите в пенсионната система, а и в здравната система. Тук не става дума за някакви си 15%, а за разлика в пъти. |
И какъв е смисълът от това повишение ? Нали пак ще дойдат от бюджета, т.е. - от моя и твоя джоб. Да, ще дойдат от бюджета, но ще дойдат вместо да отидат за паркинг на пъпа на София например. Друг въпрос е, че ако повишението (ако се приеме) го внася Дянков както досега в НОИ (финансивият министър няма задължение да превежда на НОИ осигурителните вноски при изплащане на заплатите на държавните служители), няма много голям смисъл. Съпоставянето с работещите от І-ва и ІІ-ра категория труд, които внасят допълнително 12% и 7% в Професионален пенсионен фонд** и откъдето ще получават пенсия за ранното си пенсиониране до навършването на общата пенсионна възраст (63 г. за мъжете), показва, че ранното пенсиониране на полицаи, военни и следователи се финансира от общите пари в НОИ. Разликата от 3%* спрямо трета категория по никакъв начин не покрива липсата на 15 г. трудов стаж - 40 г. х 17.8% минус 25 г. х 20.8% =192% внасят полицаите по-малко спрямо трета категория и получават два пъти по-висока пенсия. Уж осигуряването е солидарна система, а пък е фрашкана с привилегии баш за тия, дето трябва да следат за реда и законът. Чарпаклийска система, на всичко отгоре и черпакът е изгнил от одъртяване. *Чл. 6. (1) (в сила от 01.01.2009 г.) Размерите на осигурителните вноски се внасят във фондовете на държавното обществено осигуряване, както следва: 1. (в сила от 01.09.2011 г.) 17, 8 на сто за фонд "Пенсии" за лицата, родени преди 1 януари 1960 г., а за работещи при условията на I или II категория труд и за тези по чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 69а, както и за следователите по Закона за съдебната власт - 20, 8 на сто; 2. (в сила от 01.09.2011 г.) 12, 8 на сто за фонд "Пенсии" за лицата, родени след 31 декември 1959 г., а за работещи при условията на I или II категория труд и за тези по чл. 4, ал. 1, т. 4 и чл. 69а, както и за следователите по Закона за съдебната власт - 15, 8 на сто; 3. 3, 5 на сто за фонд "Общо заболяване и майчинство"; 4. едно на сто за фонд "Безработица"; 5. от 0, 4 до 1, 1 на сто за фонд "Трудова злополука и професионална болест", определени със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване за съответната година по групи основни икономически дейности. **Вид и размер на осигурителните вноски Чл. 157. (1) (Изм. - ДВ, бр. 112 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) Размерът на осигурителните вноски за допълнително задължително пенсионно осигуряване е: 1. за универсален пенсионен фонд: а) за 2005 г. - 3 на сто; б) за 2006 г. - 4 на сто; в) от 2007 г. - 5 на сто; г) (нова - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 01.01.2011 г.) от 2017 г. - 7 на сто. 2. за професионален пенсионен фонд: а) 12 на сто - за лицата, работещи при условията на I категория труд; б) 7 на сто - за лицата, работещи при условията на II категория труд. |
| Ако се спазва принципа на солидарността, лицата които получават доход над максималния осигурителен трябва да правят вноски върху целия си доход. Това, разбира се няма да се случи, защото гарван гарвану око не вади, виж, колкото до сиромаха, няма проблем да му вземем последните стотинки от скъсания джоб. |
| Проблема е най-вече във вида на пенсионната система. Липсата на индивидуални партиди и правото на собственика на партидата да се разпорежда самостоятелно с парите си води до тези проблеми. По същия начин стоят нещата и в здравната система. |
По същия начин стоят нещата и в здравната система. При пенсионната система има смисъл от индивидуални партиди. При здравната -- по-скоро не. Там принципът е по-скоро дългосрочно застрахователен. Никой не може да каже, че няма да се разболее от някоя рядка и скъполечима болест. Но всеки е готов да дава малка сума, за да бъде лекуван при евентуално заболяване от такава болест. Проблемът е, че и двете системи са тотално изкривени и неработещи. |
| Профсъюзите и работодателите се отказаха от подкопаващото идеята за пенсионна система и отблъскващо младите хора намерение да актуализират само най-ниските пенсии, т.е. тези които са без и с най-малък принос в системата да бъдат поощрявани. Всички работещи в България да плащат осигуровки, дори и служителят да получава пенсия, всички пенсии да бъдат осъвременявани, социалните плащания да не са към НОИ и да се преразгледат правата за ранно пенсиониране в МВР и МО е е включено в общ пакет от мерки за усъвършенстване на пенсионната система. Социалните пенсии, вдовишките надбавки и т.н., трябва да бъдат ясно и конкретно назовани и да бъдат изведени от пенсионната система в Бюджет 2013 г. Натисни тук |
| Пенсионната вноска следва да се изчислява на базата на: - трудовия стаж; - очакваната средна продължителност на живота с пенсия (не средно за цялото население, а средно за работещите съответната професия); - очаквания размер на пенсията. Вноската трябва да е изчислена така, че да покрива разходите за пенсия. Горното очевадно не е така не само за МВР, но и за някои от професиите с 1-ва и 2-ра категория труд. Резултатът е, че НОИ е на дефицит, за който допълнително товарят 3-та категория с увеличаване на пенсионната възраст. И се получава абсурд. При средна продължителност на живота от 69 години за мъжете, те пенсионират на 65. Накратко, внасяш 40 години, теглиш 4. При това положение справедливата вноска за пенсия следва да е 10%, а пенсията -- колкото заплатата. Иначе никой няма доброволно да пълни тая каца без дъно. |
| Тези символични осиуровки изпълняват много важна функция. С тях държавата ни казва - ето и силовите ведомства се осигуряват даже.Така , че спокойно пенсионната възраст на останалите будали може да стане 70-80г. Иначе символичните осигуровки на практика са никакви осигуровки. |
| Крайно недостатъчни мерки за възстановяване на справедливостта в пенсионната система. Пенсионният фонд трябва да плаща само пенсии, базирани на действителния размер на осигуровките. Всички доплащания до минималната пенсия, вдовишки, инвалидни и т.н. добавки да се изплащат от социалното министерство като социални плащания. Доплащането на пенсиите на военните и полицаите, като и парите накуп при пенсиониране - от бюджета на съответните министерства. Доплащането за категориите труд - също от отделен фонд. |
Къде може да се прочете, колко осигуровки реално са платени за военни и полицаи и какъв е реалният осигурителен процент за пенсии?  Даже не само за пенсиите, а и за другите социални фондове е интересно да се знае. Без числата на масата всичко е преливане от пусто в празно. При това става въпрос за обществени средства, а не за частните спестявания на дянков, които може да си ги държи и в черноморската банка ако иска. |
'Синдикатите и работодателите ' се разбират без представители на Държавата да увеличат плащанията, правени от нея. Е, и? |
Никъде не можеш да прочетеш, защото нищо не се внася.Затова работещите трета категория ще работят до 70 години и ако случайно оживеят, ще получават 200 лева пенсия.  |
Най--добре е да ги облагат върху две минимални заплати ... 