Бени, ей ти и едно четиво за тебе, Мислех вчера да ги дама на iintel_insaid-а да го прочете ... и двамата вервате на сладникавите приказки на чуждоземни величия, купени медии и капацитети от разни неправителствени организации, чиято единствена цел е да разпространяват фалшии идеи и разбирания... Бях ти го пуснал преди ама хубаво е пак да си го спомниш... белким спреш да витаеш ...вис-о-о-ко високо - нейде в облаците ... с розов оттенък. Натисни тукhttp://www.ivanstamenov.com/2011/05/2889/Натисни тук | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
и какви точно ще са държавните ВиК?ако е публична държавна собственост то услугата следвали да се облага с данък ДДС или да се калкулира печалба-все едно да ни начислят 20% в/у данъците и глобите?Ако е частна държавна-то си е частна собственост-т.е. с власт и насилие се извършва откровен грабеж.Освен одържавяването на "инфраструктурата" ще се одържавят ли и приходите, или честни частници ще поддържат мрежата по системата на държавните поръчки....бе нов бардак със стари.....не става въпрос за леглата..... |
Маллийй, Що навалица - не за ВиК, ами подмамена от думичката "национализация" ще да е. Като по соца - "пуснали са банани"... За ВиК- както едно нещо като пътища, енергетика, заводи ..селско стоп. се гради непрекъснато и а спреш за известно време - сетне още толкова ти трябва да го възстановиш само, то и тръбите тъй. Нищо не правят дружествата - независимо дали са общински, държавни или идиотията - "Софийска вода". Копат където има повреда, бият чепа /в буквалния смисъл/ и бягат до следващата дупка. Повече от 20 г. няма ни сериозни подмени на мрежата, ни изграждане на нови вододайни зони. Е, верно - пречиствателни станции се строят тук таме, но това е!И СЕГА какво щяло да стане ако се намесела държавата? Ще обезпечи финансирането с европари на проекти за обновяване?Туй дето 20 г. е загробвано? Айде бе!Вервате, а?Вчера си говорихме за саниране, енергийна ефективност, паспортизация на сгради...там май по се чуваха гласове на скептицизъм и реализъм, що си мислите че с този още невидял бял свят закон се цели оправяне на вече непоправимото?Да, ще има демонстративна смяна тук таме, много повече вой и пъчене по телевизиите, тупане по гърдите и най паче едни пари, които /малка част/ заровени в земята - ходи ги контролирай! Ей! А??? |
Нищо общо нямат ВиК дружествата, формата им на собственост и начина им на управление с европейските програми , които финансират инфраструктурни проекти. Програмите са Околна среда и Регионално развитие, и единствен бенефициент по тях са общините. А пък промените в закона се правят за да се изземат дружества - собственост на общините, да се централизира дейността за да се краде по-ефективно - от едно място и по много, вместо от много места по малко. |
Такова чудо, като 100-процентова приватизация, няма никъде в света! Верните съозници на САЩ - Турция, Израел, Южна Корея, Чили, са с най-голям дял държавна собственост. Тях никой не ги притиска за бърза и 100% приватизация. Да не говорим за Китай. А повечето страни където банковото дело е овладяно от държавата, същата бързо се развива. Пример - Турция - там са втори, след Китай по икономически ръст в света. И там слушат само Себе (обратно нашите "държавници" които никога не слушат себе си а някое чуждоземно величие) "Китай пък владее на почти 100 % банките си и стратегическите си отрасли... Всичко друго всеки може да пипа но не и да се изтърва владеенето (контрола) на финансите и стратегическите стопстопански отрасли - това е държавническо поведение, всичко друго е приказки на неорентирани хора... |
Прогнозите за водните запаси не са никак обнадеждаващи. За това- одържавяване на ВИК, яко наливане на средства за модернизиране на водоснабдителната мрежа, плюс строежи на язовири.Докато все още може да се направи нещо по въпроса |
Ами ако правителството реши да национализира газовите услуги какво пищене ще е тука на първа и на всичките страници.. Да ама който иска да е масмедия(масова информационна единица) трябва да има минимум обективност и да брани обществените интереси, а не частните корпоративни, които у нас почти задължително са срещу обществото. Май така беше по белия свят, ама някои нещат така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Защо си мислите че ще имате вода в близките 10 години? Родителите ми бяха хидро инженери . и до последно правеха спешно държавни язовири , че водата не стигала . Е 20 години ги няма . Няма и план какво правим без камчия . То план за България няма |
След като управляващите(ГЕРБ) национализират ВиК, ще дойдат еврофондовете. За подръжка, ремонти и т.н. ще са нужни подизпълнители които ще приберат тези еврофондове. Само управляващите(ГЕРБ) ще могат да определят кои да са подизпълнителите. Има ли логика? |
ШАРО има логика . Какво предлагаш ти ? Ако аз съм възложител ще поставя задачите на доверени хора . Е те ще искат печалба .... добре .Аз ще им дам работата защото са ми приятели , но ще искам да я свършат така че враговете ми да мълчат . А важното е дали ще има свършена работа на края . Защото в близките години свършена работа нямаше. А изхарчени пари имаше . |
Умирам от умиление чуя "национализация". Онази държава не е като тази държава, разликите са фундаментални и огромни като обществено устройство и хиляди други аспекти. Да сравнявате държавността при социализма с държавността при пост-социализма (в България няма капитализъм, има пазарен клиентелизъм и картелизация характерни за банановите държави) е доста гадна манипулация. Ако вие, адепти на национализацията не се сещате каква е разликата - тогава се строеше за да остане (което само по себе си също е малоумно, но е отделна тема). Сега се строят мизерни трохички за параван на кражбите и за да има с какво да се бием в гърдите пред мат'риала. Никой не спори, че централизацията и държавната собственост са важни неща, никой не казва, че всичко трябва да е 100% частно. Спорим за контекста, спорим за конюктурата към момента. Вие зяпате соца, аз соча ГЕРБ и Бойко Борисов Колкото и да не съм съгласен с Гладиатор по принцип, в случая е прав. В късния соц беше построена сериозната инфраструктура. Бойко Борисов нищо не е направил освен да паразитира върху спомена за соц-държавността. Това е неговата технология - носталгия по соца и силната ръка. И опоскване до дъно. Никой никога не е опосквал така държавната каца, както ГЕРБ. Затова национализация в герберски условия е равносилно на нова схема за кражби и ще доведе до същите резултати осраната приватизация. А вие си вярвайте, че одържавяването в сегашните условия ще доведе до соц-резултатите. Явно ептен припознахте Тодор Живков в Бойко Борисов... ама има да чакате. Искам да питам - къде е държавата? Тя абдикира от все повече свои задължения, докато опява за национализация на това или онова. Колко трябва да е сляп човек за да не види елементарната игра? Колко трябва да е опериран от нюх, за да не усети смрадта от този евтин популизъм. Няма да се уморя да повтарям - национализира единствено некадърния управник. Който не е способен да създаде хармонична, балансирана конкурентна среда. В случая управника дори не е некадърен - той е МАФИОТ. Доказан многократно. Бивш мафиот е като бивша проститутка - няма такъв феномен. И вие се радвате, когато такъв човек е начело на държавата и говори за национализация? Сляпи ли сте? |
draco спри се да повтаряш. Америка е затънала в дългове, ако и на мен ми дават стоки , като си връщам раздлмно хартията , около грам за 100 $ |
не знам за какво го правя да се опитвам да ви светна ... няма начин да не ме намерите ако ви трябвам. Най добрия ми приятел , на когото бях кръстник на сватбата , е първия осъден хакер в България. |
ВСЪЩНОСТ .... ЗАЩО СЕ ПРИТЕСНЯВАМ .... заради българското правителство или заради ....... не ми пука всичко което е написано е истина , има все още умни хора който ви следят , въпреки че си мълчат .БЪЛГАРИЯ , не е странаа в която влязохте като дипломат а страната от която няма да излезете като такъв |
draco Искам да питам - къде е държавата? Тя абдикира от все повече свои задължения, докато опява за национализация на това или онова draco, изпускаш нещо много важно. Държават ни не се измерва с радиуса на обкръжението на 1-2 десетилетия и да я дамгосваме.... България ще я има и след нас. Сега е въвъ временно затруднение. Имало е и други такива във времето. Но ти, когато си временно в неразположение, имаш тежки мигове, не си правиш харакири ами намираш начин да укрепнеш и да продължиш. С държавата е подобно. Задачата ни е да я укрепяме, всячески, целенасочено и последователно, ако и да е бавно но упорито, с вяра и воля, и най най-важното - по Своему си а не да се водим по чужди акъли. Това ни беше най-бедствената грешка. Папагалите ни "държавници" слушаха кой ли не- Ран-Ътовци и всякакви величия ни даваха акъли и сееха лъжовни разбирания и ценности в тяхна угода, избираха и назначаваха удобни тях кадри - следствие - нито една система изграждаща държавността не работи както трябва, нито една .А нашите ги слушаха и още ги слушат. Сега тоя - ББ - с нещо са го хванали за топките и не им мърта - ГМО и шистов - само тези 2 безумия да споменем - стигат. Битката за България продължава и в тая битка участваме всички - поколенията които сме се засекли във времето и тия дето ще дойдат после ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гладиатор |
Забелязва се единно мнение във форума за национализация. Дали това не е олевяване на масите? А електроснабдяването - там се въртят милиарди. Защо продължават да го приватизират? И защо българският народ си трае за важните неща? Докога, господи боже мой? |
Забелязва се единно мнение във форума за национализация. Дали това не е олевяване Не е, това е вразумяване. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Гладиатор |
draco Абсолютно прав, но няма и не искат да разберат Цяла обществена прослойка сме си отгледали - кучето на павлов - първосигнална реакция и празен поглед в миналото. Никакви аргументи, благи спомени. A soldier will fight long and hard for a bit of colored ribbon - Наполеон, в бг вариант може би бил "магарето ще изоре две ниви без храна и без пари стига да чуе правилните думи" - в случая национализация, народ, и задължително някое загатване за "онези там лошите които са Ви виновни" |