Отиди на страница:
| Чета, чета и се чудя какъв е този панегирик. Пък то отдолу си пишело: "Чарлз Муур е ....... автор на официалната биография на Маргарет Тачър |
| Статията, макар да е по повод премиерата на филма, е много навременна. Сега , когато този скудоумен монетарен пакт пращи отвсякъде, е време да си припомним посланието на Тачър: Търговски съюз - ДА!; Федерация, в която с норми се определя формата на краставиците - НЕ! Европа не е USA и вероятно няма да стане скоро единна държава, поне в този си вид. Всичко друго е ненаучна фантастика. |
| Статията е празни английски хвалби, лукуми и лозунги! Истината е, че Маргарет Тачър беше агент политик от клуба "Билдерберг" и не е водила собствена политика, а е следвала техните указания. Нета е пълен с информация за това на каквито искате езици, бкл. и на български. Сложете в търсачката Маргарет Тачър и Билдерберг и четете. http://alternative-x.com/st27.htm |
| Е те такива глупости отдавна не бях чел - все едно чета някой от талибаните във форума. Цялата статия е в стил ала-бала без нито един конктетен пример за какво става въпрос. Каква е връзката между проблемите на еврото с либералните реформи на Тачър никой няма представа. Таз семпла женица следваше партийната линия за раздържавяване и елиминиране на английската промишленост и заместването и от финансовите услуги, които и в момента хранят острова. За каква прозорливост и за каква политика към Европа става въпрос? * Истината е че Европа трябва да се федерализира. Хубаво-лошо - това е и е по-добре по-бързо да се свиква с тази реалност. Половинчатото положение в момента предизвиква кризите, като тази с Гърция. Ако имаше единна европейска банка и финансова политика, то обременяването на Гърция с дългове от немски и френски банки за закупуване на подводници и други глупости би било невъзможно. Съществуването на единна европейска армия също би оптимизирало разходите за глупости. Единен европейски съд? Единна полиция? Единни стандарти? Всичко това би създало удобство за хората и предсказуемост за всякакъв бизнес в общоевропейското пространство. Въобще европейската интеграция е просто нещо, но не е за прости хора. Въобще като цяло континента има много да наваксва в сравнение със САЩ. И това със сигурност няма да стане като всеки се свие в собствената си черупка. |
| Ganev , What's your problem? Personal issues? Идеята за статията в газетата да не би да е твоя, че си се засегнал така? |
Истината е че Европа трябва да се федерализира. Хубаво-лошо - това е и е по-добре по-бързо да се свиква с тази реалност. Всъщност статията, гледа нещата от друг ъгъл и според този (англосаксонски) ъгъл ЕС е твърде федерализирана вече. Това беше и становището на Камерън. В България, пък най-виден защитник е Сидеров, макар нотки от същата песен да се долават и у Янев и Костов. Великобритания постигна при Тачър "идеалното" (за този тип мислене) - достъп до общия пазар, но с икономическа свобода извън еврорегулациите - поне до края на управлението на Тачър. За България е неприложимо поради порочния характер на българската икономика и политика. Но Великобритания загуби от отстъплението от Тачъризма в европолитиката. Обвързването на паунда с евро обменния механизъм го обезцени (май Мейджър още го направи). А засилената интеграция с ЕС при Блеър и Браун доведе до загуба на позиции на Лондоското сити спрямо Франкфурт и Париж. За Острова Тачър, поне в европейската си политика , си остава недостижим идеал. Що се отнася до вътрешната икономическа политика - тя (макар и публично отречена) бе негласно продължена както от Мейджър, така и от уж левия Блеър. Та по-леко с епитетите ... |
| Тачър преди всичко тури началото на катастрофалния за Европа и света завой към пазарния фундаментализъм. С това и само с това ще се запомни в бъдеще. Засега още цари пълно неразбиране, защото пазарният фундаментализъм, макар реално банкрутирал преди години, още не е широко осъзнат като такъв, не само от Мърдоковите вестници (УСДж), но и от европейските полит. елити и масовото европ. кухненско съзнание. Бюрократизацията, централизацията и "елитизацията" на ЕС съвсем не са "леви" по произход. Например налагането на еврото като типичен пазарнофундаменталистки проект (здрава валута, ЕЦБ без право да бъде заемател последна инстанция при кризи на търсене) беше свързано с налагането на елитистки, недемократичен, централистичен режим в еврозоната. Резултатът от него беше голямо преразпределение от "периферията" към "центъра". |
| Колкото повече е навредил един политик на народа си, толкова по-фанатични привърженици има. Рейгън, Тачър, Сталин... |
| Британските консерватори-мазохисти наистина я боготворяха и се възбуждаха, когато ги унижаваше. В такива политически моменти рязко скачаше клиентелата при "Строги господарки" в Лондон. Авторитетът на Маргарет Тачър пряко произтича от практиката на телесни наказания в английските пансионатни училища за привилегировани. |
)| До Котка: Nothing personal, just enjoing, sorry. Колкото до баба Тачър – UK има за какво да и благодари. Но всяко нещо – с времето си и във времето си.... |
| Е, чак пък обожание. Стига де. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: gogin |
| Таз моя колежка много предсказвала бе ( тя и Ангела Меркел ми беше колежка, тя беше специалист в квантовата химия на EPR - електронен парамагнитен резонанс). Не знам Татчър дали е предсказала нещо в областа на инфречервената спектроскопия, където беше специалист. Шефът на Европейската спектроскопска комисия Орвил-Томас я плюеше яко, когато беше на власт, искаше да ни я хариже на нас, ама ние не си давахме Тошето за нея. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Mrx++ |
Истината е, че Маргарет Тачър беше агент политик от клуба "Билдерберг" и не е водила собствена политика, а е следвала техните указания. Тогава как можем да разтълкуваме политиката й срещу федерализирането на ЕС, след като се знае, че подобни структури се стремят именно към установяването на единна държава в света, едно правителство, една валута, една армия и т.н.? Според мен най-големият грях на Тачър е, че преди 30 години посъветва миньорите и останалите работници (и децата им) да се образоват и да се насочат към услугите, банките, финансите, борсовите операции и т.н. Те я послушаха и днес не само Великобритания, но и останалия западен свят бере горчивите плодове не деиндустриализацията. Но може би някои искат да поправят тези грешки - преди известно време купих пластмасов стол Made in Italy, а миналата седмица си купих пластмасово гребенче Made in Germany - производства, които поне от 20-30 години са изнесени от тези страни. Дай Боже и ние да намажем покрай това връщане на производството в Европа. |
След като се знае, че подобни структури се стремят именно към установяването на единна държава в света, едно правителство, една валута, една армия и т.н.? Откъде знаеш това? Кой ти го каза, къде го прочете? Установяването на господство минава през хаоса на пазара, от който хаос се образува 1-ия % като от първичен бульон. !-ия % не може да се образува от структурирана държавна икономика, само от първичния хаос на пазара може. |
| http://www.youtube.com/watch?v=U2f8nYMCO2I Ето думите на самата г-жа Тачър. Който има уши - чува. Който има очи - вижда. Който няма и двете търси конспиративни теории. |