Това е разумно. Ясно стана, че в съвременния свят всеки трябва да си гледа интереса. Интересът на УСА сега е в Тихоокеанския регион. Там е и най-големият противник - Китай. Там трябва да се концентрират силите. След като разгроми научно Айнщайн, нашто бабаяга решила да дава акъл на САЩ и на Европа. Абе момше, къде си ръгнало босо през просото. Какво раздаваш нещо дека ти го нямаш.Европа да се бръкне в джоба и да осигури своята сигурност, стига е чакала на УС Арми. Особено пък сега, когато Русия не е вече никаква военна сила и няма да тръгне да завладява Европа. |
Интересно ми е обаче, защо нищо не се пише за "учението", което руски самолетоносач прави в гръцки териториални води и за готовността му да отплава /ако не е отплавал вече/ към Сирия? Дали пък не е свързано с отказа на американците от воденето на две войни? |
На Гозамбо-то и Баба Яга много им личи, че последната книга по история, която са чели е учебника по "История на БКП", за студенти от ВМЕИ "Ленин". |
От Витнамската война насам, бойните действия са преди всичко бизнес за САЩ и след това всичко останало. Известно е, че откакто отстраниха Кенеди, Виетнамската война се отприщи и правителството стана клиент на "Белл Хеликоптерс" с 5000 хеликоптера. От друга страна, от 70 години насам (а може би и от 150 години насам) е ясно, че войните за САЩ не са същински войни, а създаване на конфликти в определени точки по света, с цел отдалечаване на конфликтите от собствената й територия. |
Една война, две войни, три войни....едновременно или последователно, без значение!!! Важното е, че не може реднекът и година без война още отпреди да е създал държавата си. Ако случайно няма по света конфликт, в който той по правило автоматично се забърква, значи немедлено сам си го създава.....Причините са ясни - ВПК и банките!!! |
Особено пък сега, когато Русия не е вече никаква военна сила... Това изказване изкърти всички мивки!!! |
дали са способни или не САЩ да водят война...това е въпрос! Способността се нарича още потенция...възможност нещо да буде извършено, а дали ще бъде...this is another question. Дето се вика, критерий за истината е практиката. А тя казва, че Америка не е спечелила нито една война до сега...дори войната за собственната си независимост. Но виж...подготовката за война е много доходоносен бизнес...е тука нема кой да ги бие. |
дали са способни или не САЩ да водят война...това е въпрос! Способността се нарича още потенция...възможност нещо да буде извършено, а дали ще бъде...this is another question. Дето се вика, критерий за истината е практиката. А тя казва, че Америка не е спечелила нито една война до сега...дори войната за собственната си независимост. Но виж...подготовката за война е много доходоносен бизнес...е тука нема кой да ги бие. |
[Ватикана, Доси, нагазил си в дълбокия сняг! Там гвардията не беше ли швейцарска?! Гозамбич, пак си сънувал мокри сънища! Изкара ли чаршафа от з.....ка?!Но поне днешната паничка със супа си я заработи. Да ти е сладко! [/quote] | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: valeri59 |
Ватикана, Доси, нагазил си в дълбокия сняг! Там гвардията не беше ли швейцарска?! Посипвам си главата с пепел! Махаме Ватикана! Там опасността от жертви е сериозна... може и някоя сметка да изгори, което си е ужас отвсякъде... |
Ситуацията наистина изисква по-сериозно отношение. От този конфликт може да се измъти и по-голяма беля. Нищо чудно да се стигне и до използване на ядрено оръжие. |
От този конфликт може да се измъти и по-голяма беля. Нищо чудно да се стигне и до използване на ядрено оръжие. Допускам, че може да се стигне до ограничени ядрени удари от страна на САЩ и/или Израел, ако започнат конфликт срещу Иран и след неколкомесечни удари с конвенционални средства, се види, че губят инициативата. За Иран не съм сигурен, че притежава функциониращи ядрени бойни глави и носители, които могат да ги доставят до Израел или Европа. А и не съм сигурен, че Иран би използвал ядрено оръжие срещу тези страни, тъй като това би означавало унищожението на Иран, при това с използването на по-големи ядрени заряди срещу по-обширни територии, вкл. срещу цивилно население. Със същия успех Иран би могъл да използва "мръсни бомби", бактериологично оръжие или терористични атаки, чиито психологически ефект по моему би бил дори по-голям от употребата на ядрено оръжие. Нека не забравяме, че в идеологията на исляма не влиза пълното унищожение на неверниците, защото все някой трябва да остане да работи и да плаща данъци на господарите. Това е и една от причините за оцеляването на българския народ и за спиране на помохамеданчванията в началото на ХVІІІ в., след като Османската империя спря да се разширява териториално и да експлоатира нови земи и народи. |
Ракита значи викаш , ако едно камикадзе се взриви да речем в някой Израелски град ще предизвика повече ужас , отколкото ако тресне една атомна бомба там, пък макар и малка. Какво точно пиеш? |
Ракита значи викаш , ако едно камикадзе се взриви да речем в някой Израелски град ще предизвика повече ужас , отколкото ако тресне една атомна бомба там, пък макар и малка. Точно така, защото бомбата на камикадзето ще се чуе от повече хора, а медийният шум ще умножи ефекта. Докато, ако тресне атомна бомба няма да има кой да я чуе наоколо, защото всички в определен радиус ще загинат. Така с далеч по-малко средства и жертви, се постига необходимия ефект. А медийте просто нямат опит с отразяването на ядрени удари от поне 67 години насам. Чат ли си. Е, вярно, че ако Иран използва ядрено оръжие, ще бъде унищожен, както писах по-горе, но все ми се ще да вярвам, че и на аятоласите им е останал някакъв акъл в главата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rakita |
Абе, защо всички изведнъж възприехте тезата , че САЩ се изтеглят в Тихоокеанския басеин защото ще водят евентуална война с Китай? Ами най малко още една велика сила има в този басеин. И кой може да предвиди при една евентуална война с вероятност за използване на ядрено оръжие , как ще реагират страните в региона? Мисля, че като си осигуриха ПРО в Европа, макар и поставяйки европейците "на топа на устата" и защитиха източното си крайбрежие те сега ще отдадат дан и на западното такова.А понеже Атл. крайбрежие не го защищават от китайците, то мисля че и западното ще защищават от същия противник. Другото са фоерверки и димни завеси.Пушилки . |