...по въпроса за финансовото богатство на населението на България...
Отиди на страница:
Манрико - over night депозити на домакинства? Я раздуй, моля! Благодаря! Професоре, препоръчах вече да се обърнете към БНБ по въпроси, свързани със статистиката и използваните термини. БНБ казва, че има 6 милиона овърнайт левови депозити на домакинства, не аз. Аз само го тълкувам, че това няма какво друго да е, освен разплащателните сметки и безсрочните влогове. |
| Манрико, сега сериозно - четеш и цитираш прессъбщение от 23.12.2011 на БНБ, в което се говори за паричните агрегати и за тяхната структура, в частност агрегата М3, включващ и депозитите, на стр. 4, п, приложение 1, в раздела "компоненти на М3" се посочват овърнайт депозитите, незнайно защо решаваш, че това са депозити и на домакинствата; в приложение 2, в раздела "компопенти на М3" в отделни раздели 1.2 = овърнайт депозити и т.2 "квазипари" = депозити, отново без посочване на титулярите; Цитиратиге от мен данни се намират на посочения по-рано линк = прессъобщение на БНБ от 9 ноември "депозити и кредити по количествени категории и икономически дейности" - там е разбивката по брой, по размер депозити вкл. на НТООД; Приятно забавление |
| Професоре, чети - професор не чете Първо числата са верни. Второ професора нищо не анализира. Единият извод го цитира Кайли. Броя на хората които са си увеличили солидно депозитите намалява, а броя на тези които са ги намалили(теглят от тях) нараства солидно. Казано класически богатите забогатяват още повече, а бедните обедняват още повече. Нарастването на депозитите обаче не е от „спестовност”, а от „извънредни приходи”. Единият източник за солидни лични вложения е прехвърляне на фирмени печалби в лични сметки(собствени, на жената, децата и тъщата), а фирмата да изглежда като просяк. Втори случай е примерно лицето Х се връща от Испания с право на 300 лв бг пенсия и 400 евро испанска(за 8-10г, ) и носи 20 хил евро, които внася в банка. Пенсиите му са предостатъчни да не си закача депозита. Трети случай е получени стари вземания от кооперации, 20 заплати на правоимащи пенционери – военни, полицаи, магистрати; наследства от починали близки. Същевременно разполагаемите суми в мнозинството от населението се топят като сняг напролет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Манрико, сега сериозно - четеш и цитираш прессъбщение от 23.12.2011 на БНБ Ох, божеее, професоре, пипни се да видиш да не ти никне трето око  Чета статистиката Натисни тук и файла "Депозити на нефинансови предприятия, домакинства и НТООД по вид и икономически дейности към 30.09.2011 г." |
нефинансови предприятия, домакинства и НТООД Ма отделени ли са тва тия от ония и от другите или сичко омешано?  |
| Числата са верни, но не особено коректни. Левове от 2010 не са едно и също с левове от 2011 защото има едно нещо наречено инфлация. Ако се сравняват, превръщат се само в едното. Само от това са (много грубо като оценка) милиад и половина. Част от парите които са били предназначени за да кажем апартаменти, къщи, коли но с които не са закупени тези артикули са отишли на влогове. Част от гастарбайтерите са си дошли и са вкарали пари на влогове, част от едноличните търговци са намалили оборот и запаси и държат депозити в банки... ... .... Ако въпросните "анализатори" се издържаха от такива творби, трябваше да се прехранват от кофите за боклук. |
| ...тъй де, Манрико, пак да ти предложа, ела при мен, ще идем отсреща в Уникредито, ще си направиш депозит на домакинството Манрикови и ще поискаш той да е овърнайт - след това ще си плюем на петите и ще тичаме бързо по Раковски; ... Хеатко, Старуту - съгласен, благодарение на Манрико се зарових малко в цифрите, плашат щото на тях (ще) се основава до някаква степен политиката Дянкова, за анализ не става, липсва информация (или ние не можем да я намерим); ... Кайле, на теб ясно ли ти е какво е това "нетърговски организации обслужващи домакинствата"? И какви депозити могат да имат? И защо са посочени тук? --- толкоз по въпроса | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
айле, на теб ясно ли ти е какво е това "нетърговски организации обслужващи домакинствата"? И какви депозити могат да имат? И защо са посочени тук? тц |
...тъй де, Манрико, пак да ти предложа, ела при мен, ще идем отсреща в Уникредито, ще си направиш депозит на домакинството Манрикови и ще поискаш той да е овърнайт - след това ще си плюем на петите и ще тичаме бързо по Раковски; Ами и аз пак да предложа - тъй като имам една спяща разплащателна сметка в Уникредитото, ако искаш да ти дам номера, пък да питаш в Уникредитото дали аджеба тази сметка не се води в статистиката на БНБ като "овърнайт депозит на Манриковото домакинство". Пък после, тъй и тъй ще имаш номера, да туриш нещо по сметката. |
| Вагнерианец, да уточним какво ми предлагаш - разплащателна сметка, която се води от банката като депозитна ? И тя на твоя име ли е = Манрико ди Луна, или на семейство ди Луна, или на домакинството ди Луна? |
| Ъ, оказва се, че злодейската уйдурма с овърнайт депозитите на домакинствата иде от архизлодея ЕЦБ. Гадовете са установили статистика по: - sub-sector ('other financial intermediaries', 'insurance corporations and pension funds', 'non-financial corporations', 'households' (Including non-profit institutions serving households)) - maturity (Overnight deposits, Repurchase agreements, Deposits with agreed maturity up to 2 years/above 2 years, Deposits redeemable at notice up to 3 months/above 3 months) А пък това за домакинствата идело от архи-архизлодейското творение European System of National and Regional Accounts (ESA 95), дето живите хора ги класифицират като S.14 Households |
| Професоре, както се вижда от горния ми постинг, вече Ви предлагам да насочите въпросите и гнева си към ЕЦБ и по-точно към Statistics service statistics@ecb.europa.eu |
| Да помогнем на професора в дългото му мислене с още една дефиниция от сайта на ЕЦБ: Narrow money (M1) includes currency, i.e. banknotes and coins, as well as balances which can immediately be converted into currency or used for cashless payments, i.e. overnight deposits. "Intermediate" money (M2) comprises narrow money (M1) and, in addition, deposits with a maturity of up to two years and deposits redeemable at a period of notice of up to three months. Depending on their degree of moneyness, such deposits can be converted into components of narrow money, but in some cases there may be restrictions involved, such as the need for advance notification, delays, penalties or fees. The definition of M2 reflects the particular interest in analysing and monitoring a monetary aggregate that, in addition to currency, consists of deposits which are liquid. Broad money (M3) comprises M2 and marketable instruments issued by the MFI sector. Certain money market instruments, in particular money market fund (MMF) shares/units and repurchase agreements are included in this aggregate. A high degree of liquidity and price certainty make these instruments close substitutes for deposits. As a result of their inclusion, M3 is less affected by substitution between various liquid asset categories than narrower definitions of money, and is therefore more stable. |
| Вагнерианец, сега съм зает, мисля да ти перна едно "бизнес-предложение" в скоро време, имай търпение, не си губи времето; Все пак ти благодаря - накара ме да се разровя в цифрите на банковата статистика, че и да помисля върху тях - страх ме хваща, ама това е друга тема; Ади още един път - благодаря - сбъдна се моят форумен символ-верую "ний сме тук да се развличаме, да веселим другите, и ако може - да научим нещо" | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: проф. дървингов |
| Професоре, всичкото това убао, но не стана ясно какво е това "нетърговски организации обслужващи домакинствата?". Отделно дето един колега се усъмни, че не съм финансов Ван Гог. Ето как биха се изрисували слънчогледите през очите на Ван Гог. Статистиката дава картина(снимка) от птичи поглед или както обясниха вече когато 1 яде свинско и 999 ядат зеле стъкмистиката пише, че 1000 ядат свинско със зеле. От птичи поглед хората изглеждат като мравки, а къщите като кибритени кутийки. И ако не ги видиш отдолу никога няма да ти е ясно какво е това човек или къща, , или теорията без корекцията ма емпиричната информация е невярна, виртуална информация. По тази причина финансовия министър Муравей е класи над питомника на "фондация.Л.Живкова" и Световната банка, Симеончо Дянков, по простата причина, че има информация от „горе” пресечена(проверена) през богата информация „отдолу”. Или професорите отдавна се откъснаха от живота и плуват във виртуален свят. Подобна е хавата и сред джорналягите, чийто „метод” за събиране на информация е да чукнат интернето, да копнат 1-2 неща от някой хитър колега, допълват със съчинения и сънища, цапват пъбликейшъна у медията, вземат хонорара и посетителите получават поредната боза и после се чудим що в магазина вместо салам купуваме боза. Всички като почнат да си съчиняват и/или да лъжат става тотална боза, както наблюдаваме всеки ден. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Професоре, всичкото това убао, но не стана ясно какво е това "нетърговски организации обслужващи домакинствата?". glossary of statistical terms Натисни тук Натисни тук |
| Софтче, то т;ва ясно, ама дай поне 1 брой пример от живота за "нетърговска организация, доставяща стоки на населението без пари или на симвокични цени" както се упоменава в твоите линкове. Да нямаш предвид "заменките" на Станишко? |
| отвори линковете де The NPISHs sector includes the following main kinds of NPISHs that provide non-market goods and services to households: a ) trade unions, professional or learned societies, consumers' associations, political parties, churches or religious societies (including those financed but not controlled by governments), social, cultural, recreational and sports clubs; B ) charities, relief and aid organisations financed by voluntary transfers in cash or in kind from other institutional units. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: softwind |