Отиди на страница:
Дай боже и от България! |
| Комунистите станаха набожни. После защо соца се издъни...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Гарамел |
| Нищо неочаквано. Европа да се напъне сама да си осигурява сигурността, Тихоокенаският район и Близкият Изток за по-важни. Изобщо, Азия. И малко Африка. Но основното е Азия. |
| След като се реши въпросът с Иран и Сирия, то е ясно кой идва на дневен ред. Доктрината за водене на две войни едновременно се заменя от такава за водене на една война, по-голяма. Исках да кажа, че следващият по ред е Китай. |
| Аз пък да кажа, че всеки които си мисли (или поддържа подобна мисъл) че в съвременият свят ще си реши проблемите с "голяма" (вероятно ядрена) война е откровенно малоумен... |
| "Откровено малоумен"- има достатъчно доказателства за това така че това не е основание за успокоение .... |
| Следващата световна война изглежда все по-близо и става все по-неизбежна. А колкото до "откровените малоумни", огледай се около себе си Доси, не ги срещаш всеки ден и (почти) на всяка крачка? |
Джордж Литъл:"Нашите ангажименти по отбраната към Европа и НАТО остават категорично непроменени". Да се надяваме, че останалите 80 и кусур хиляди ще бъдат достатъчни за да се справят с новата заплаха, която грози Европа – климатичните промени.  След погребването на мита за Студената война, янките официално започнаха да споделят в своите коментари, че Европа е американски протекторат.Това недвусмислено обяснява факта, че ЕС е американски проект, а всички текстовете на документи, третиращи неговото функциониране са съобразени с американските интереси.Ето напр.какво е записано в Лисабонското договорче по въпроса за ОБЩАТА ПОЛИТИКА И СИГУРНОСТ на ЕС: ...7. В случай че държава-членка стане жертва на въоръжена агресия на нейната територия, другите държави-членки са задължени да ѝ окажат помощ и съдействие с всички средства, с които разполагат, в съответствие с разпоредбите на член 51 от Устава на Обединените нации. Това не накърнява специфичния характер на политиката за сигурност и отбрана на определени държави-членки.Ангажиментите и сътрудничеството в тази област са съвместими с ангажиментите, поети в рамките на Организацията на Северноатлантическия договор, който остава за държавите-членки, членуващи в него, основа на колективната им отбрана и главна инстанция за нейното осъществяване.“ Това означава, че каквито и решения бъдат вземани, НАТО ще остане единственото място, където ще се решава и осъществява европейския избор.ЕС се лишава от всякаква самостоятелност по въпросите на сигурността, отбраната и външната си политика, и ще се подчинява на една неевропейска институция ръководена от американците. |
| Това е по-скоро оптимизиране на разходи и със сигурност не е продиктувано от някакъв стремеж на САЩ да намали военното си присъствие в Европа. Военните стратегии на САЩ се базират на използването на технологично преимущество, защото още от създаването си, сухопътната им армия не става за нищо друго, освен за жандармерия или окупационен корпус. Така че намаляването на числен състав, където и да е по света, ще освобождава средства за развитие на все повече високотехнологични средства за водене на война. Натисни тук - това хвърля достатъчно светлина по въпроса. |
| Санкциите срещу Иран - войната преди началото на битката. Натисни тук |
| Не трябва да се вярва на американските евреи. Защото те като кажат ДА, това значи НЕ. В момента мислят само за Сирия и Иран. Че може да стане нова световна война, а тя вече е започнала, на това малко елитно общество в САЩ хич не им пука. Ама както е казал Айнщайн "световната война, след следващата такава, ще се води с камъни". |
| Да оставим американците. Колко хора знаят обаче, че в момента, 2012 г, в Германия са дислоцирани 20 000 (двадесет хиляди!!!) английски войници, които тепърва се канят да намалят числеността си наполовина до...2015! (цък) |
| Дълг не дълг, демократизацията е обективен ход. А и войната е известен метод за разплащане с кредиторите. Дългът в момента не пречи да се водят войни. Война с Китай едва ли ще има. По-скоро възпиране, докато демократичните процеси наберат скорост и бъде гътната диктатурата на компартията. |
| The United States is not at war with Iran yet, but just in case, the Pentagon says they want to be prepared. To do so, the Department of Defense has dispatched 15, 000 troops to the neighboring nation of Kuwait. Gen. James Mattis, the Marine Corps head that rules over the US Central Command, won approval late last year from the White House to deploy the massive surge to the tiny West Asian country Kuwait, which is separated from Iran by only a narrow span of the Persian Gulf. The latest deployment, which was ushered in without much presentation to the public, adds a huge number of troops aligned with America’s arsenal that are now surrounding Iran on literally every front. In late 2011, the US equipped neighboring United Arab Emirates with advanced weaponry created to disrupt underground nuclear operations. In adjacent Pakistan, Afghanistan and Iraq, American military presence has long been all but enormous. Има други 12000 в Малта ..нещо в Либия не потръгна ...май няма лесно да цоцт нешта чифутите |
Дълг не дълг, те ще демократизират , само че преди да стигнат до Китай , ще трябва да се оправят с ъс Сирия и Иран, пък за Афганистан и в бъдеще Пакистан да не говорим, щото през това време пак ще излезе на дневен ред Сев. Африка а и Мексико и Лат. Америка тропат на южните граници...Тъй че Гозамбо, тежка е ролята на свтовен джандарм(демократизатор). Забравяш , мисля , че всяка държава, всяка сила в един момент достига своя апогей.Нещо като ниво на компетентност и тогава? Ама на теб тъй ти се иска , тъй ти е удобно-мечтай си пък. |
Гаргамеле, до комунист не стигнах. Най високо - до комсомолец, ама заради такива като теб започвам да съжалявам. Трябвало е и комунист да стана, и доносник на ДС, и на 6-то и пр. и пр.неща до които вие бяхте по- близо но сега си извъртате задниците. Въртете ги! Хаирлия да е ! |
