Добави мнение Мнения:8
| Уви, практиката на съда в Страсбург е, че за пенсионните системи няма ЕС-директиви и всяка страна е свободна да решава тези въпроси както намери за добре. Такова беше решението по делото на няколко български пенсионера, съдили държавата заради тавана от 700 лв. И то само преди 3-4 месеца. |
| казуса е по-различен. в Унгария става дума за облагане с данък на нещо, което вече е било облоожено с данък.... |
| По-различен е, да, но пак става дума за приета от държавата пенсионна система. А в решението в Страсбург се казва, че няма никакво основание да се меси който и да е било (ЕС, ЕК, съд) в параметрите на пенсионните системи на държавите-членки. Каквото държавата си реши, това ще прави. А 16% данък на пенсия си е чисто намаляване с 16% на пенсията. Както и при нас таван значи намаляване на някои пенсии. Количеството засегнати е различно, но казусът е един и същ. |
| Ако погледнем по принцип, независимо, дали става въпрос за Марс, Юпитер, Унгрия или България, то след като доходите се облагат, то е редно всеки доход, независимо от източника и получателят му да се облага еднакво (с еднакъв процент). Това е неутралното, което гарантира равното третиране на гражданите. От там нататък почват съображенията и изключенията, а значи привилегиите и дискриминациите. От там нататък започва отклонението от принципа за равенството на гражданите. --- А срещу Унгария тече кампния от транснационалните финансови среди, така, че нищо чудно съдът за ги осъди. Корупцията не е само в България. Дори най-малко е в България. |
Добави мнение Мнения:8