Отиди на страница:
Накрая Аржентина се отказа от връзката с долара и обезцени песото си с 65%. Като държава, използваща еврото, Гърция остава пощадена от най-лошото. В борбата срещу прекомерните дългове Атина има обаче единствено възможността да заздрави финансите си чрез желязна програма за икономии и паралелно с това да се надява на милиардни помощи от страна на европейските си партньори и на Международния валутен фонд Не разбрах само кое е "най-лошото".... Туй "най-лошото" е единствения спасителен ход. Туй другото за милиарди помощи от МеждВалутФонд....  , и изплащане на дълговете ..... Гърция ще стане една колония на МВФ - вечна и сигурна. Тия пари нямат изплащане и ще са като спирачка за държавата. Остава едно - да им ги опростят, доброволно, да узаконят неизбежното, до ниво до което Гърция ще е в състояние да си ги плаща сама без помощи.... |
| Беше хубаво да се вмести и къде сме ние, щото началото на нашта история много прилича на аржентинското, ама края съвсем различен от техния. Що от една и съща изходна позиция Аржентина отиде горе, а ние се сринахме долу? Ето това е интересното, гърците ще се оправят и без нас. |
| Аржентина фалира, защото тръгна по пътя, диктуван от неолибералния капитализъм, прокарван от МВФ - приватизация, твърда валута, дерегулация на финансовия капитал и др. Същото стана и с Чили при Пиночет до тяхната криза от 1982. И с Мексико от 90-те и т.н. После на власт идват "популисти" = лоши хора, които не слушат технократите от МВФ, а искат да угаждат на народа си. И с активна намеса в икономиката държавата се закрепва отново. Много поздрави на Невдянков! |
| Гърция няма изход освен връщане на драхмата. Разбира се , че фонда и СБ, чрез своите хора в ЕС , работят това да не стане. След Гърция , ще я последват и други. Латинска Америка е тръгнала по нов път, след като десeтилетия наред ядоха неолибералната хурка , която днес в Европа другия ядят. Въпрос не само на опит, но и на дух в народите да кажат "Баста ". |
| “Хубава“ статия, само че от нея не може да се разбере АБСОЛЮТНО нищо, мъглява като българските полицейски сводки. Кои са истинските автори за пропадането на Аржентина, как страната успя да се измъкне от кризата- никакъв коментар. По кризата в Аржентина има писани десетки анализи, в които обвинението пада много ясно върху основните лостове на световния капитал-МВФ и Световната банка, техните съвети и техните игри. В своята книга “Мондиализаци на бедността и новият световен ред“ професорът на политическата икономика и създател на “ Center de recherche sur la mondialisation“ Мишел Шодусовски ясно и категорично изяснява механизмите на съвременното икономическо заробване, на опустошаването на цели национални икономики. Никой не говори за прираста не само на комунистически Китай, но и на комунистически Виетнам, едва излязъл под разрушителните напалмови бомбардировки на Щатите, обезкървили страната с милиони убийства. Непровокираната с нищо война в Либия, под ръководството на Щатите носи на Европа толкова ползи, колкото ползи донесе на България нейното “ДОБРОВОЛНО“ участие във войната в Ирак. И работата е в това, че ТАНЦЪТ НА ОРЪЖИЯТА продължава. Който иска да се докосне до логиката на един голям ум, поне тези , чийто мозък не е задръстен от емоционално замърсяване и необоснована фобия ето статията на Кастро от 15.01.. “La Paix Mondiale tient à un fil “ par Fidel Castro Ruz Световният мир се крепи на една нишка. |
| Проучване на италианския Corriere della Sera : 55 % от италианците не вярват в еврото. 65 % считат , че въвеждането на еврото е нанесло вреда на икономиката им. Едва 51 % вярват в ЕС , като срива в доверието е рязък. Над 30 % от италианците искат връщане на лирата. Нещо става у Европата и въобще с този ЕС. |
| Абе.. , много добре не е на добре. А и ние не знаем всичко за Бразилия. До колкото знам там са производствата на много американски корпорации - генномодифицирани соя, рапица, потърсете как мафията на Монсанто унищожава и прогонва фермерите от земите им. Възхода им е временен и докато господарите решат. |
| Какво не ви стана ясно? Аржентина е ритнала МВФ и чуждите консултанти, обявила е банкрут, заемодателите са издухали супата, хванала е ръководството на националната си банка в ръце /което искат да направят унгарците, но не им дават/ и са си казали- нашата съдба в нашите ръце. Гърция не може да направи това, което е направила Аржентина и затова няма да очакваме там оправяне в следващите десет години. Между другото, цяла Латинска Америка ритна МВФ, дори Чавес спонсорира някои страни да се издължат на фонда и в момента Латинска Америка е в прогрес. Навсякъде. |
| Добре, но освен това БПВ на Гърция беше надценен до три пъти и сега ще се върне в нормални граници, т.е. максимум 40% от предишния, доходите на хората ще намалеят реално до три пъти - и така. Това вече се превръща в "живо дело" - безработицата расте (20% от гръцките фирми вече фалираха, очакват се поне още толкова), заплатите и другите доходи се режат, данъците растат. |
| Интересно, но не много известно - в момента МВФ е минал на кейнсиански позиции, вече не е крепост на пазарния фундаментализъм. Същото стана и в Голдман Сакс и Морган Стенли, поне с икономистите им, които пишат докладите. |
Що от една и съща изходна позиция Аржентина отиде горе, а ние се сринахме долу? Ся, БВП на калпак на Аржентина през 1997 - $8, 200, на България - $1, 210. През 2010 на Аржентина - $9, 100, на България - $6, 300. Тоест докато те са биле ходили нагоре, а ние надоле според на'ще форумни корифеи - техния БВП на калпак нараснал със 11%, а нашиот само със 420%. Ама айде да оставим таз пуста 1997 и да видим лошавата за Аржентина 2001 - техния БВП/калпак $7, 200, нашио - $1, 753. Тоест от докато ние сме се сривали надоле кат невидели от 2001 до 2010, БВП на калпак порастнал със 375%, а техния докато фърчали както никой друг не е фърчал - нарастнал със цели 23%. А междувременно имат между 20 и 30% инфлация годишно. И 10-ина процента основна лихва на централната им банка. И главно изнасят соя. Те така. ФорУмници. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rossenf |
http://www.dw-world.de/dw/article/0, , 15651933, 00.html От света | 08.01.2012 Аржентина: от Пепеляшка почти до принцеса |
| Земеделие му е майката ! Аржентина е друга бира ! Не е уста за нашата лъжица , или както там се казва в такива случаи ! |
| Щом започнаха да хвалят Аржентина значи нещата наистина отиват на зле. Този съвет да не се плащат дълговете също е мнго добър. Ако Гърция и още някои други държави в Европа откажат да плащат дълговете си и обявят банкрут познайте какво следва? Следва верижен фалит на големи банки като например Сосиете женерал и други такива. А след банките си отива пирамидата наречена капитализъм. |
Аржентина е ритнала МВФ и чуждите консултанти, обявила е банкрут, заемодателите са издухали супата, -Хитро, хитро взимаш заем опоскваш го и после не го връщаш, га ядоха кифтаците и беше добре, а после, когато трябвало да се връща заема-банкрутче.Много хитро.Наистина!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: AzUrAL |
| Аржентина съвсем явно демонстрира съвременния кредитен модел - от 1989 до 1999 трупат дългове и демонстрират растеж (каквото и да значи това). След това идва време да се плащат дълговете и нещата се сгромолясват - 2-3 години агония и накрая фалит. След което започва ново трупане на дългове (статията нищо не казва по този въпрос) и нов период на "растеж и просперитет". Несъмнено ще последва и нов фалит под една или друга форма. И те така - кредитно-балонния модел (политкоректно известен като цикличен модел) в действие. За какво е цялото това вълнение - ами то си е жива Класика. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Кокарачо |
| Кризата в Гърция е невероятен подарък за България ! Стига да се възползваме правилно ! Първоначално - гъркините на моста , ха ха ! |
| Не ми е известно коя държава може да се оправя дълго време без дългове, ако не разполага с петрол или др. природни дадености или със силно развита експортно ориентирана промишленост. За съжаление, така стоят нещата през последните повече от 100 години. Противното е свързано с мизерстване на широки слоеве от населението, подобно на нашенската ситуация днес или на румънската през 80-те години. Виж, ако този фактор се игнорира от управляващите и обществото, тогава можем да кажем, че сме стабилни и успешни - въпрос на манталитет и обществена чувствителност. Ще бъде интересно да наблюдаваме Лат. Америка колко дълго още ще се радва на този растеж. |
За съжаление, така стоят нещата през последните повече от 100 години. Май са повечко от 100, но иначе да - това е модела - задлъжняване (надуване), крах и после пак. Цикличност. Е, от няколко десетилетия има опити този модел да се пребори и да се премине към така нареченото "устойчиво развитие" (ако някой досега се е чудел какво значи "устойчиво развитие" - ето това значи - плавно развитие, без резки издигания и спускания). Уви, както се оказва - засега безуспешно. Засега. |
| Аржентина и Гърция нямат нищо общо. Аржентина и Унгария имат. Аржентина и България също, колкото и да не го виждаме още. - Теорията го е казала - за да има стабилност външнотърговският баланс трябва да е или 0 или на +. Когато външнотърговският баланс стане отрицателен, то когато има национална валута и тя е плаваща, то тя се девалвира и вносът поскъпва, а износът поевтинява. По този начин вносът намалява, а износът се увеличава, а външнотърговският баланс се възстановява. - Какво става в Гърция - нямайки самостоятелна валута тя компенсира отрицателният външнотърговски баланс с кредити. Дори самият внос е на кредит. И няма никакъв механизъм да обърне това. Колкото и да свива разходите, при напълно отворен общ пазар все ще се купуват вносни стоки, защото те няма как да станат по-скъпи. - Аржентина имайки своя валута просто я отвърза и девалвира. Унгария я девалвира и още ще я девалвира. Гърция няма какво да девалвира. - България - отрицателният външнотърговски баланс се компенсираше от частни кредити и външни "инвестиции". С намаляването им засега се опитва нещата да се забавят и вноса да се ограничи, чрез ограничаване на потреблението. Доходите на населението да бъдат сведени до достатъчни само стоки от първа необходимост, които са си основно местни. Това се прави, чрез повишаване на акцизи и монополни цени, а съвкупно чрез намаляване на заетостта. - Да де, само дето това нищо не решава. Само забавя падението. Лошото е, че и масата от "износа" е просто фиктивен и е единствено схема за източване на ДДС. Перспективата хич не е розова, а единственото, което Дянков прави - допълнително свиване на потреблението не решава нищо, а единствено задълбочава нещата засилвайки и мизерията. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |