Отиди на страница:
Аз щях да взема по-умно решение от решението на парламентарната началничка. Не са много тези, които не могат да взимат по-умни решения от парламентарната началничка. Това, всъщност, го може всяко хлапе. |
макар Мадлин Олбрайт да каза, че не е справедливо Русия да разполага с толкова голяма част от подземните богатства на света. Предполагам, че авторът като ерудиран, честен и уважаван журналист може да посочи източник за казаното от Олбрайт (извън руските конспиративни сайтове)? |
сегашният началник на България генерал ББ (Бойко Борисов) дори препоръча самозадоволяване - "Садете си картофи". Аз него престанах да го критикувам, щото не знам за коя негова глупост по-напред. То вече никой май не критикува - само се чудим и смеем ...  |
А професор Шишманов се спукал от смях, понеже Иван Вазов получил двойка за съчинението за "Под игото", което Иван Вазов написал за племенника си. Така му се пада, като не е чел литературна критика и не е разбрал какво е искал да каже авторът. |
| Аз него престанах да го критикувам, щото не знам за коя негова глупост по-напред. А защо не пробваме и във форума? Димитри, днес някак си суховато! Липсва нещо. Дали не е написано , само защото е сряда и трябва да се запълни колонката?! |
Аз мисля, че да ти вземат името е лошо, но е още по-лошо да ти вземат живота, ако си арменец в Османската империя или софиянец през бомбардировките. Аз щях да взема по-умно решение от решението на парламентарната началничка. И аз така мисля уважаеми авторе  |
Стандард енд Пуърс казаха, че не си поставят за цел да разрушат еврозоната. Значи те нямат вярна преценка дори за самите себе си. Кои са те, че ще рушат или няма да рушат еврозони? Заедно с Мудис и Фич Стандард енд Пуърс е просто една от трите големи рейтингови агенции. - Бях еrrand boy. Момче за поръчки. Като Муди. Знаеш ли го Муди? - попита ме Уилфред под сърповидната колонада с VEF-а на коленете си. - Не - казах аз. - Джон Муди започна като errand boy. Той стана агенция за кредитен рейтинг. http://www.segabg.com/article.php?id=406163 Под сърповидната колонада Димитри Иванов 11 Март 2009 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: BETEPAH |
| Двойката на Вазов била заради твърдението му, че Бойчо Огнянов е измислен герой, а не с прототип Бенковски, както твърдял учителят... И тогава е било опасно да противоречиш на официалното мнение. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Статия в десятката. Да, ако можехме една грамада да натрупаме пред парламента. Фейсбук групата, обаче, няма масовото въздействие на централната телевизия. На светлинни години е. Още имам познати, при това интелигентни и четящи, които не са и чували за шистовия газ, нито за изсичането на Витоша. След месеци разясняване. На всичко отгоре ни обвиняват, че създаваме страхова психоза. Къде ти, при такова медийно затъмнение... Пък и във фейсбук се появяват контрадезинформатори, и wanna-be-тартори, пратени от някого. А политиците как ни финтираха и излъгаха... Вярно, номерът веднъж минава. Не можеш да лъжеш всички хора и през цялото време. Но трябваше по-умно да си изиграем картите. А на протестите имаше и весели моменти. Две-тригодишно детенце, седеше на раменете на татко си, и си припяваше "Трайчо, и Нона, ще ходите в затвора"  |
Фейсбук групата, обаче, няма масовото въздействие на централната телевизия. На светлинни години е. Ти тука в кафето до нас ако знаеш какво е... Страст, плам революционен, речи се държат и огън гори в очи възмутени. Докато затворят... После тихичко при булките и туршията...  |
| В интерес на истината - забележката на Манерко е напълно основателна. Кратък бръснещ поглед в Гугъля показва, че тези думи са "цитирани" и вменени на Олбрайт преди 4 години по време на интервю на живо с Путин, където в ефир един 70-годишен механик от Новосибирск му задава следния въпрос: ...“In an interview not so long ago, former U.S. Secretary of State Albright said that it is not fair that Russia alone should have control over Siberia’s colossal natural wealth. My question is: what consequences can such statements have, and what is your view of such statements?” ... Оказва се, че Олбрайт никога не е казвала подобно нещо, макар че никой не спори, че думите съвпадат с възгледите й... но... истината пореди всичко. Ето подробностите: Натисни тук |
| Капитан Немо, прав сте за истината. Но за истинските възгледи кой ще напише в бъдещата история - тези на Мадла Олбрайт например - американските историци ли? Или руските механици? Или правнуците ще четат древните колумнисти и форумнисти, ще се чешат по тиквите на бъдещето и обективна история никога, никога няма да има... Както и ние нямаме. Кошмар. Минал, настоящ, бъдещ.  |
| "Нито да се гласува, че арменското клане е геноцид. Само за българските турци ще се покайваме, дето насилствено им сменяхме имената по тодорживковото време. Аз мисля, че да ти вземат името е лошо, но е още по-лошо да ти вземат живота, ако си арменец в Османската империя или софиянец през бомбардировките." *** В туркие само му намерили цаката... и без възодителен процес туски българин (с българско име) там няма. Така и проблеми никакви, че и на съседите си могат да кажат що е то мир и демокрация. И не само да кажат, ами и да заплашат, че и да влезнат да усмиряват. Така де толкова години - сал една кипърска турска република - не може. Наред е Сирия, пък после хаирлия да е и в други посоки. |
Оказва се, че Олбрайт никога не е казвала подобно нещо, макар че никой не спори, че думите съвпадат с възгледите й... но... истината пореди всичко. О-о-о, те и Саркози и Камерън какви интервюта даваха и какви изказвания им сложиха в устата...  |
| Манрико не вярва на руски ветерани макар и цитирани от Ройтерс?! Натисни тук |
В интерес на истината - забележката на Манерко е напълно основателна. Ми от цитираното от теб излиза, че е напълно неоснователна - т.е. че предположението ми за ерудираност и/или честност на автора е невярно. Но това, разбира се, го казваш ти, не аз!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manrico |
| Що се отнася до рейтинговите агенции, не би трябвало на медия или на журналист да е неясна ролята им. Те са си един вид медии - нещо разследват, нещо анализират, нещо публикуват. Друга роля нямат. Някои хора им вярват, някои не им вярват. Ако след сваляне на рейтинг от някоя агенция лихвите по дадени облигации се качват, това означава само едно нещо - че доста инвеститори вярват на тази агенция, дори и да е допускала грешки. Точно медиите и журналистите би трябвало да знаят какво нещо е авторитет и влияние на медия, как се печели и как действа. Ето на, например, въпреки че определени медии се надпреварват да пропагандират по няколко пъти на ден как правителството на Боко и финансите му скоро-скоро ще се сринат, съобщението в съседната рубрика казва, че инвеститорите не обръщат внимание на тази пропаганда и правителствените облигации се пласират при ниски лихви. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Manrico |