Збогом, Гоце!
Отиди на страница:
Гафовете на Гоце в две петилетки Любовни афери, връзки с червени олигарси, убити съветници и бракониерски подвизи окаляха до неузнаваемост „Дондуков” 2 Някои и други причини да се срамуваме от бившия си президент, от антрефилето и не само. - най-скандалният момент беше принадлежността на Първанов към ДС - През 2004 доклад на Специалната комисия на ООН относно машинациите със средствата по програмата „Петрол срещу храни“ уличава във взимане на подкупи от режима на Саддам Хюсеин ръководената (през 1998 г.) от Първанов БСП и близки до нея фирми - Първанов отказва официално да обясни пред обществото как показно разстреляните Емил Кюлев и Манол Велев бяха избрани за негови съветници и защо са се превърнали в мишени на мафията - Съветникът му пък по спортните въпроси Петър Стоянов – Сумиста сега е подсъдим за поредица от убийства по делото „Килърите” - Друг съветник „Дондуков”2 Борислав Борисов, бивш ректор на УНСС, бе свързан с далавери на Трактора - По време на кандидатпрезидентската си кампания през 2006 г. Иво Инджев обяви, че е получил анонимни електронни писма, в които се твърди, че Георги Първанов притежава мезонет на стойност 100 хил. евро на централен булевард в София, подарен му от оръжеен търговец. От предизборния щаб на президента обявяват информацията за клевета. Впоследствие Инджев „доброволно” напуска Би Ти Ви. Според журналиста върху Би Ти Ви е оказван натиск, а той самият е уволнен от Първанов - Според информация на в. „Струма” държавният глава е бил на лов за вълци край Симитли на 1 март 2008 г., когато цялата страна потъна в скръб след пожара във влака София - Кардам, в който загинаха 8 души - Ловните „подвизи” на първия мъж в държавата продължават още през същата година, когато на 7 ноември посещава Нуратинския държавен резерват в Узбекистан. Запознати с аферата твърдят, че там отстрелва защитения от Червената книга архар - Името му беше замесено в любовни афери с две Мариани – певицата Попова и негова служителка в президентството, която пробута и в „АБВ” - През 10-те години, прекарани на „Дондуков”2, Гоце обезцени и опорочи най-високото държавно отличие орден "Стара планина”. Негови носители станаха лица със съмнителен принос за държавата, а броят на наградените е над 200 души за 10 години, което на практика обезсмисли и обезцени лентите. - Безспорно най-големият „принос” на президента през двата мандата беше конструираното от него и от кръга олигарси, с който се бе обградил правителство на тройната коалиция. Неуспешният проект пък беше наивно оправдан с приемането на страната ни в ЕС. - В бележника с гафовете му несъмнено челно място заема случаят „Дянков”. Министърът беше вкаран в капана на Първанов, който в кабинета си на „Дондуков” 2 назидателно му се накара, шпионирайки го със СРС-та, а после пусна стенограмата от разговора в медиите. Ченгеджийският прийом отврати и изуми цялата страна, а форумите буквално изригнаха срещу Първанов - тройния шлем, енергийния давос и други циркаджийски изпълнения на мераклията за чупач на енергийна пита - Първанов - фиаското на гражданската му инициатива коментирана като варосания бардак със старите труженички. - Натовския главнокомандващ с лозунги анти НАТО и скъпи другарю Милошевич. Негъкнал при разграбването на армията. Политологът Антоний Гълъбов: Той е ценен научен пример „Най-важното, което Георги Първанов и екипът му направиха през последните два президентски мандата, е обезличаването на институцията”, коментира двете петилетки на Първанов политологът Антоний Гълъбов. „Видяхме всички вариации на това, което не трябва да бъде държавният глава в една демократична република. В това отношение ми се струва, че опитът на господин Първанов трябва да бъде внимателно изследван, за да се разбере какво не би трябвало да прави президентът. Например, не би трябвало да се меси в партийния политически дебат, както и да пренебрегва институциите. Искам да припомня, че от 2009 г. до днес той не е стъпил нито веднъж в Народното събрание, което е недопустимо поведение за един нормален президент, какъвто той не беше. Към грешките би трябвало да добавим и безцеремонността при награждаването на целия приятелски кръг на Първанов с ордени и отличия. Т.е., това е една своеобразна антология, която мисля да използвам като изследователски предмет. Затруднявам се да посоча нещо положително от цялото 10-годишно управление на Георги Първанов. Може би единственото положително нещо, което се случи, но не с негова заслуги, е, че не успя да нанесе щети във външнополитически план. През последните 4 години беше изолиран от европейското пространство Последното му посещение в Брюксел беше по повод Южен поток. Но там държавният глава не отиде да защитава интересите на България, а беше адвокат на Русия. Не можа да нанесе сериозни щети в отношенията ни с Европа, въпреки че положи огромни усилия. Неговите усилия бяха насочени към просъветското пространство, но не успя да предизвика сериозни щети за страната ни”, категоричен е политологът. „Той е първият български президент, който губи толкова тежко доверието си след изтичането на мандата си. Г-н Първанов ще завърши мандата си с малко над 30% доверие, което е два пъти по-нисък резултат от подкрепата, с която напусна „Дондуков” 2 Петър Стоянов. Той, както и хората от неговия тип, разчитат на факта, че хората забравят бързо”, твърди Гълъбов. Според него орден "Стара планина", който бе връчен на Ангел Марин, не е някой от поредните гафове на президента. „Това е провокация, която се прави с най-високия държавен орден. Станахме свидетели на демонстрация на недосегаемост. През изминалите 3 години ген. Марин допълнително усложняваше ситуацията в президентската институция с изпълненията си и най-малкото заслужаваше да бъде отличен за това. Г-н Първанов изглежда освежен и позитивно настроен, че излиза от елементарните ограничения на поведението си, които му налагаше президентската институция. Не е зле да си припомни обаче, че с напускането на „Дондуков” 2 той престава да бъде недосегаем и трябва да свиква с критиките към него и да се научи да ги приема по подходящ начин. Досега се случваше точно обратното. Типичен пример за неадекватно поведение беше плиткият номер, който спретна на Симеон Дянков. Подобен манталитет не подхожда на президентската институция. Първанов няма търпение да напусне „Дондуков” 2, защото му предстои тежка година, в която с всички средства ще се стреми да не бъде забравен. Изказванията, които прави днес, са само началото на острия диалог и на ударите под кръста, които предстоят”, категоричен е Антоний Гълъбов. |
Яка стрелба и мотивирана. Ама по умрял кон  Разкрийте нещо актуално като тематика  Например - "Тиририрам 2020"  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktadasaxkoburgidiotski |
| Ха ха ха... Тукана ще се точат лиги, ама да рекна нещо, по-точно да цитирам един колега: "Гоце мое да е секакъв, ама навремето го втепа грубо под опашката на коня с очила и клюн!" С което нанесе кървав удар по седерастията и сорофщината. Поклон! |
| Имаме още много път да извървим. Бавно, но сигурно, оглеждайки се и взирайки се в хората забелязвам растеж. За мен растежът е душевен. Паричният ми втръсна, едни вопли, едни цифрички. Духът, ако не се рее, душата се тресе от страх. Преживях купонната система, пирамидите, ще преживея и кризите. Дори вицовете и скечовете са вече смешни, значи набираме скорост. Не се впечатляваме и поддаваме на плашенето. Усетя ли внушение, благодаря, и пет минути животец да ми е останал, ще си го преживея оптимистично. Вратата към Твореца, когато той ме повика. Изразявам позиция. С младите участвах в протестите, те срещу газа и поразиите, аз за природата. Разкошни младежи. Родителите им бяха на топличко в къщи, оплакват си дните. Или са били заети. Поне духом да сме заедно. Като скочиха след Катуница, пак използваха грубизми, ще се научат, позицията е важна. Старият президент, беше розовомислещ, вглъбен, имаше тайни, не беше злобар, но беше обидчив, и много притеснен за имиджа си. Опериран от чувство за хумор. Конюктурен. Просто да му се радваш, ако не бях толкова наясно с нещата зад кадър. Сакън, какво ще кажат в Европа. Емоцията го издаде. Помислих си, те ли са президентите, ние кои сме. Пак страх, пак шът. Ползите или анализът на чисто психологичната, исторически обусловена ситуация. Усетих рамкирано мислене. Грубиянчовците се поизсилиха, но жертви от страна на "расистите" не се появиха. Тоя расизъм си го тръшкат, както им кефне. Да ни сплашват, че не сме наред. Избиването на духа от бутилката, говори за дисхармония и напрежение сред хората, не е агресия, която сама си търси кого да смачка. Доброто никога не напада първо. Най-добре е да защитава позиция чрез слово и ясна позиция, която подрежда противоречието в хармония. Циганите исторически са тръгнали от Индия. Вж. "Апокрифната история на света". Напуснали са по някаква причина, предполагам има хора да ни отворят този пъзел. Социализмът ги застопори. Вече не скитат, това са деца на природата с изскористени материализирани души. Убиват я, не им пука, защото са забравили себе си. Устойчивият ген говори за инстикт за оцеляване. Имаме три вида ДНК:генна, емоционална и духовна. При тях е нарушена духовната. От село на село, копаели са дворовете, калайдисване, овчарлък, не им е било занаят да станат развъдник, да продават жените и децата си. "Въдят се", защото старите постулати за равенство са химерни, едни се борят за свобода и кървят, други посветенковци изчакват и се насаждат на поразчистения терен и хващат юздата. Величие и падение на властта.Това са пороците на цивилизацията. Циганите правят онова, което виждат, защото са проницателни и прекрасни манипулатори. Това тяхно дъно изисква дълбаене на мисълта. Властта има навик да унифицира всички под един знаменател, дори законите ни стават клопки за случайно попаднали в лапите на разбирковците хора. Така, че, каквото и да кажеше, за будния ум си беше скука. Причината да бъде избран беше, че демократите и свръхдемократите се караха и обиждаха, беше такъв вавилонски театър, че хората им писна от грубияни и той се "вписа". Демокрацията се трансформира в едни пробити потури, символ на една преди век и половина власт, която и днес манипулира чисто с нашите си гени хора, и защо? Пак да ни скара, страстите на градус, отстрани се смеят и чакат вълната страст, да помете противника. Но мюсюлманите ни взеха да се усещат. Президентът беше политик, не държавник. Голяма част от североизточните Родопи и определени райони не знаят български, такива хора можеш да ги плашиш както си искаш. Имам познат местен "турчин", бил по работа в Руен, полицаят му поискал документите на турски. Възмуттен, не му ги дал и отивайки в местното МВР, казал, че тази държава има официален език, който е редно да се знае. Какво направи президентът по този държавнически въпрос?Навремето, народите, които османците са обединили, завоювайки земите им, са били различни. Паисий сяда да пише, защото имиджът е учел гръцки(църквата е била под тяхна юрисдикция), а беднорията приемала ислям, за да работи в армията. Не включвам насилническите вълни ислямизация, те не са толкова много.Омешването е имало граници, османецът е бил аристократът, турчинът е впоследствие "присъединилият" се. Цяла наука. На империята и казвам Новия Рим в чалма, отстоявайки се се учела от врага(Византия). Напрежението между прослойките довежда до изравняването при Ататюрк, който обединява нацията. Турчин не е етнос, това е исторически акт на един умен политик. Някой сербезлия в парламента да ни беше поразказал, или примерно историкът президент? Дърлят напрежение между братя по кръв и гени, после расизъм. Децата и лозунгите им не бяха виновни. Момчето с качулката, не му видях лицето, каза, че е отличник в училище и че е участвал в момчешката революция, защото, подчертавам, обича България. Защо мрази обаче и скандира "турците навън", президентът историк е пряко отговорен. Учат наизуст събития и години, не ги свързват и не изразяват позиция. Аз ли, обикновената "баба Тонка" от циганския квартал, за която властта, имиджа и богатството са просто фрази, да го уча на акъл? Това, че такива противоречия би трябвало да ни вглъбят да търсим истината е друга песен. Властта има навика да си пише историята сама, хвалбата ни е в кръвта. Простете за многословието, екскурзовод съм, професионално изкривяване. Бъдете здрави, нащтрек и търсете пъзелите в древните книги и връзката между делата в историята, а не какво ни внушава историкът конюктурец. Дори писанията са кодирани, но това е друга тема. Желая на президента, който си отиде, да се вглъби и види истината за нас зад кадър и се бори за народа си, а не масонски да чака "мазохистите на историята" да леят кръв, сълзи, мръзнат по протести и берат ядове. Омазнена книжка, публицистиката на Ботев, я намерих при антикварите. Търся мемоарите на Живков. Не го славя. Между редовете. Историята е учителка, но движението е напред. Събуждаме се. Добро утро. |
...какво се радвате все едно Гоце пак е "победил" Сидеров с турските гласове и цалата политическа, социологическа и медийна мафия зад него  |
| Всъщност ако не беше шизофреникът Сидеров опонент на Гоце, щеше да стане ясно, че ловжията не е чак толкова тачен. Сайдеров така и не разбра, че това му беше звездния миг - да избере Гоце с огромно мнозинство. Идиот, какво да го правиш. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Шмендо Капелев |
Всъщност ако не беше шизофреникът Сидеров опонент на Гоце, щеше да стане ясно, че ловжията не е чак толкова тачен. Ами тогава как да наречем тези, които наричат идиот единствения свестен лидер, единствения патриот сред гмеж от предатели и туркофили. За тях идиот е много меко, дори свръхидиот е меко, може би още няма подходящ термин.Сайдеров така и не разбра, че това му беше звездния миг - да избере Гоце с огромно мнозинство. Идиот, какво да го правиш. |
| ...хе-хе... ами нали точно Сидеров ПОМЛЯ г-н Беронов барабар с 8-те партии зад него. Цялата държавна машина, цялата комунистическа измет, цялата политическа мафия, всичкото малоумник в тази държава се изправиха срещу Волен Сидеров. Голям страх!!!! Сидеров бил загубил?? Не бе, другарю - всички загубихме. Затова днес пищите като побеснели срещу Гоце. Робите никога няма да преглътнат, че Сидеров отиде на балотаж срещу Гоце. Знаете ли защо? Защото в тази държава се намери най после един човек който да се изправи сам срещу мафията и икономическите робовладелции. Е как сега робът да скимти, че нищо не можело.... Можееее, ама шубето било голям страх. Голям страх...робски страх |
| Мъка, мъка... Заглавието - некоректно, създава лъжливи внушения. Збогом -Първанов ли го е написал, Данаилов ли? Абе, няма значение.Който чел-чел, другите ще ги "удушим".Няма само за бойчето да говорят, че е неграмотен. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: jastaprasta |
| Мъка, мъка! Ако това са гафоветв на Първанов за две петилетки, то бойчето му води убедително, дори , ако ги сравняваме Първановите за петилетка, Бойковите за ден. За ДС-и двамата вътре.. За женските гащи -тоже... За труповете около Първанов-поне са известен краен брой, а около Бойко-вече са повече, а и още не е паднал от власт.. За развлеченията-единият убива животни, а на другия партньорите му в мачлетата ги самоубиват или издирват.... ...и т.н. Бойко е такъв неизчерпаем извор на гафове, че е непростимо да му отнемате, уважаеми авторе на темата палмата на първенството . Най-малкото, ТОЙ би се обидил и ще Ви се налага да Му се извинявате. А аз не пропускам факта, че Първанов беше президент, а Бойко е мин.председател.Просто се съобразявам с очевадния факт, че много от гафовете на президента Плевнелиев ще ги сътвори Бойко, така, както някои от гафовете на министъра Плевнелиев бяха сътворени от НЕГО и протежето Му цвъки. |
| Не се нахвъргайте върху Гоцето. Човекът честно изпълняваше заповедите на посланника отвъд океана и комисарите от Брюксел. Както и всички други наши ръковолители. |
Душко Не само изпълняваше, а се престараваше. Дори отгатваше недоизречените желания на новите си господари, както например унищожаването на ПП Атака.23 Яну 2012 07:05 Мнения: 7, 902 От: Austria Скрий: Име, IP Не се нахвъргайте върху Гоцето. Човекът честно изпълняваше заповедите на посланника отвъд океана и комисарите от Брюксел. Както и всички други наши ръковолители. |
Не само изпълняваше, а се престараваше. Дори отгатваше недоизречените желания на новите си господари, както например унищожаването на ПП Атака elviejo, тия партенки от соц-казармата ли ги пазиш още? Първанов , като представител на БСП победи Волен, като представител на Атака в надпреварата за Президент по ВОЛЯТА на българския избирател. А разпадането на Атака е преди всичко резултат на самата Атака и активната помощ на ГЕРБ. 1.Първанов ли има необходимост от депутатите на Атака или ГЕРБ? 2.Първанов ли прибира парите на Атака или ГЕРБ? 3.Първанов ли "четкаше" в НС Атака, докато бяха фктор там, или Бойко? 4.Първанов някога заявявал ли е личното си негативно отношение към Атака, както го прави Бойко? Защо нито веднъж не подкрепиш твърденията си , или обосновеш грозните "етикети", които лепиш с поне едно аргументченце? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: jastaprasta |
jastaprasta Какво да подкрепям, след като на въпроса "А какво ще правите с Атака?", Първанов отговори на всеослушание :"Ще се справим.". А дали Първанов или ББ е все едно, те са като дупе и гащи. Някой намира ли разлика между ГЕРБ и БСП?23 Яну 2012 11:10 Мнения: 628 От: Bulgaria Скрий: Име, IP Не само изпълняваше, а се престараваше. Дори отгатваше недоизречените желания на новите си господари, както например унищожаването на ПП Атака elviejo, тия партенки от соц-казармата ли ги пазиш още? Първанов , като представител на БСП победи Волен, като представител на Атака в надпреварата за Президент по ВОЛЯТА на българския избирател. А разпадането на Атака е преди всичко резултат на самата Атака и активната помощ на ГЕРБ. 1.Първанов ли има необходимост от депутатите на Атака или ГЕРБ? 2.Първанов ли прибира парите на Атака или ГЕРБ? 3.Първанов ли "четкаше" в НС Атака, докато бяха фктор там, или Бойко? 4.Първанов някога заявявал ли е личното си негативно отношение към Атака, както го прави Бойко? Защо нито веднъж не подкрепиш твърденията си , или обосновеш грозните "етикети", които лепиш с поне едно аргументченце? |