Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Катар - диктатурата, която поощрява арабската демокрация
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
america1332002
23 Яну 2012 20:04
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
катар е най богатата държава в света с най високи доходи на хората. там бедни няма. ако нямаш подслон, храна и пари веднага ти се дават от държавата. и което е хай хубавото-никакви данъци. каквото изкараш си е твое, никой не ти се рови в живота да те ограби. така е и в някои други държави-ОАЕ, Кувейт, саудитска арабия и други. истински хуманизъм и справедливост и ненамеса в живота на хората. впрочем има намеса, единствената намеса е да ти помогнат, а не като в някои лицемерни 'социални ' държави да ти вземат половината заплата за данъци, което си е узаконен грабеж.
Billy-Joe Winchester
23 Яну 2012 20:04
Мнения: 2,255
От: Bulgaria
Дайте снимка на шейхата бе!
kasapina
23 Яну 2012 20:29
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Да се надяваме, че съвсем скоро циреят Катар(управлаващият режим) ще бъде спукан.
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: kasapina
kasapina
23 Яну 2012 20:31
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
Изключително интересен материал по темата в 5 части.
П.П.Львов, Институт Ближнего Востока
Катар – карлик с амбициями гиганта или просто мираж в аравийской пустыне ?
2 3 4 5
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: kasapina
kasapina
23 Яну 2012 20:52
Мнения: 13,355
От: Bulgaria
america1332002,
Забрави да споменеш, че в изброените от теб страни властта в държавата принадлежи на по едно семейство. "Хуманизмът" на тези семейства се изчерпва с осигуряването материалните блага които си посочил по горе за малобройното население, възможни благодарение на огромите приходи от добив и продажба на петрол и газ. От там нататък става въпрос за диктатури при които е ясно до колко може да се говори за хуманизъм. Но на хората които живеете в САЩ, все пак ви е простено, че не знаете значенито на думата хуманизъм, даже и да ви е било известно преди да се премесите там.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kasapina
Бивол по калдъръма
23 Яну 2012 21:03
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Касапин, що, семействеността е непозната в САЩ, така ли? Не е позната и в Гърция, ама, хайде, тя фалирала? Хич и да не споменаваме една Швеция с "лошия" социален климат. Ами бекапето у нас, дето до ден днешен си настанява децата и внуците като министър-председатели, главни прокурори и какви ли не щеш. Не я захващай тази тема, че няма край. Не са ти виновни живеещите в щатите.
cisco
23 Яну 2012 21:15
Мнения: 7,737
От: Italy
В Катар няма опозиция, на всички опозиционери вече са им отрязани главите.Е да, в хуманният Катар дори думата "република" води до обезглавяване....
А иначе е лесно да нямат данъци, ние им ги плащаме като спрем на бензиностанцията!
aver4e
23 Яну 2012 22:36
Мнения: 12,201
От: Bulgaria
Верно че кОлата и пуканките действали като шмиргел на междуушието
Oraсle
24 Яну 2012 00:29
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
Катар - регионална военна суперсила и бич за прогресивните арабски режими.
Насо
24 Яну 2012 07:26
Мнения: 1,227
От: Russian Federation
Всыщност Катар и Саудитска Арабия са дыржави в които уахабизмыт е официална религия.И това са дыржавите които финансират радикализирането на ислиамыт и ислиамските терористи.Та тия тикат светыт кым нова световна война , ама пиндосите выв форумыт се радват
Dante
24 Яну 2012 09:18
Мнения: 3,839
От: Bulgaria
америка 1234 и пр.
Статуквото в съвременната политика се крепи на подобни на теб гладко полирани (успешно при това) мозъци.
Mrx++
24 Яну 2012 09:24
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
america с многото цифри на задните си части
истински хуманизъм и справедливост и ненамеса в живота на хората. впрочем има намеса, единствената намеса е да ти помогнат, а не като в някои лицемерни 'социални ' държави да ти вземат половината заплата за данъци, което си е узаконен грабеж.
Абе нека там те спипат, че пиеш алкохол или, че живееш с гаджето си и не си женен, такъв хуманизъм ще те сполети, че свят ще ти се завие. Това са феодални държави, богати заради нефта, който произвеждат. Тяхната феодална социалност се дължи на огромните пари, които тейат от нефта. Разбира се, че страни, като Скандинавските или Германия нямат друг начин да бъдат социални, освен да сложат данъци. Малко акъл се иска да се разбере това.Не е тайна, че точно от тези държави, главно Саудитска Арабия излизат най-големите попълнения на Ал Кайда. Заради този нефт САЩ им търпят тези действия. А това, което прави емирът съвсем не е демокрация, ами той се мъчи да помага за налагането на мюсюлманския фундаментализъм в далече по-светските държави, като Сирия и Либия. В Сирия бунтовете са в града, който беше сринат от бащата Асад, защото беше гнездо на мюсюлманските фундаменталисти.
Mrx++
24 Яну 2012 09:39
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Ами бекапето у нас, дето до ден днешен си настанява децата и внуците като министър-председатели, главни прокурори и какви ли не щеш. Не я захващай тази тема, че няма край. Не са ти виновни живеещите в щатите.
Биволът пак се е изпуснал на калдъръма неподготвен. Бекапето бяха около 1 милион хора, а не едно феодално семейство. А и преди 1989г. и там имаше голяма въртележка по върховете- и бащата на главния прокурор беше изхвърлен от властта, а и много други по върховете. Пък сега в България имаш право да избираш дали ще е БКП-то или СДС-то или ГЕРБ. А в Катар и другите феодални кралства фамилията притежева всичко и никой не може да я мръдне. Тези кралски фамилии само нефта ги крепи. Той им дава възможност да дават големите "социални" придобивки на шепа неработещи араби, докато работата се върши от чужденци. А САЩ са ги заобичали заради този нефт, щото и доларът до голяма степен се крепи на него. И заради този нефт си затварят очите, че точно тези страни са гнездото на ислямския фундаментализъм. Инак САЩ много мразят непослушните светски ръководители, които прокарват политика защитаваща националните интереси на народите си, и не искат да им предоставят нефта си като Садам, Кадафи, Асад, и др. Ама като ги свалят, на тяхно място идват ислямските фундаменталисти.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Mrx++
america1332002
24 Яну 2012 09:43
Мнения: 5,137
От: Bulgaria
мда, за алкохол и незаконно съжителство ще си изпатиш, но преди 80-90 години и в америка е бил забранен алкохола. и във финландия допреди 20тина години. това обаче не ги прави мюсюлмански държави нали? за незаконното съжителство по добре да не се обсъжда и дори споменава защото е много оспорима тема. хората държат на морала и не виждам нищо лошо в това.
не съм казал че в тези страни има демокрация. има справедливост защото не ти вземат парите от джоба(няма данъци), и има хуманизъм защото помагат на изпадналите в беда(бедност). естествено при тези условия опозиция просто няма. кой ще се обяви срещу своя благодетел?
на кой му харесва да има данъци? само на тези с ниски доходи-да окрадат законно парите на средната класа. бедните слоеве може да са много доволни че прибират парите на хората с по високи заплати, но това не ме прави мен никак , абсолютно никак щастлив. да ми вземат парите и да ги дадат на негри или цигани , които са на наркотици и алкохол! това е социалната държава. затова много я мразя.
popangelov
24 Яну 2012 09:55
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Америка с многото цифри, ти нямаш никаква идея за какво говориш, нали?
Бивол по калдъръма
24 Яну 2012 09:57
Мнения: 1,871
От: Bulgaria
Марксе, не ритай срещу фактите. Всичко, дето си изброил, е креатура на бекапето, най-вече ГЕРБ -- най-простата и бездарна част на бекапето. Верно е обаче, че още имат да работят, за да стигнат непотизма на бекапето в другата му, по-образована и разглезена част -- БСП. Тъй че и сега изборът е колкото тогава.
sbur70
24 Яну 2012 11:02
Мнения: 725
От: Bulgaria
хората държат на морала и не виждам нищо лошо в това
Америката - В Иран аяталасите са също "моралисти", там за да не те спипат с "не твойта" жена, преди да влезеш при проституктата, ти издават брачно свидетелство с нея. По точно, попълват ти името в съответният документ, който унищожават след като си свършиш работата.
Порови се в мрежата и ще се убедиш, че е така. }
Rakita
24 Яну 2012 11:13
Мнения: 22,828
От: Bulgaria
Катар - диктатурата, която поощрява арабската демокрация


Не е необичайно. Русия навремето е била абсолютна монархия, но е подкрепила изготвянето на Търновската котституция, която е била една от най-модерните и либералните за времето си.

Иначе ролята на Катар трябва да се разглежда по продължение на сунитската ос със Сауд. Арабия и Турция в противовес на шиитската ос Сирия-Ирак-Иран. Това в момента е противоборството в Бл. Изток.
Mrx++
24 Яну 2012 11:28
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
не съм казал че в тези страни има демокрация. има справедливост защото не ти вземат парите от джоба(няма данъци), и има хуманизъм защото помагат на изпадналите в беда(бедност). естествено при тези условия опозиция просто няма. кой ще се обяви срещу своя благодетел?
да бе, те парите там падат от небето. Нали ти обясниха по-горе, че вместо те да плащат данъци, ние им ги плащаме, като отидем да заредим на бензиностанцията.
Абе голяма икономическа наивност цари в народонаселението у нас. Ето например Боко казва, че вместо от нашите данъци, ще строи Белене от инвестиции и някои тук се радват. Ама тези инвестиции не са подаръци. Инвеститорът ще иска да си върне парите и той ще надуе тока и пак ще си ги вземе от народонаселението и то със солидна печалба. Той нали инвестира за да печели. И нещо още по-лошо. Той за да инвестира ще вземе парите от банката, ама и тя трябва да спечели и ще наложи лихва. Така, че и банката ще се облажи от народонасилението и то и на нея ще плаща.
Някои си мислят, че ЦСКА, например се финансира от парите на Титаните -Пернишките гърнета. А те откъде имат парите - от нашите данъци смет. Затова общината ги надува и парите отиват към ЦСКА. Същото е и с другите отбори.
cisco
24 Яну 2012 11:54
Мнения: 7,737
От: Italy
Американеца с цифрите не може да разбере че в катар хората не искат пари а искат да управляват, и докато една династия държи властта това няма как да стане. Абсолютната монархия е пълната противоположност на демокрацията.
А и по въпроса с бедността...една българска шивачка дето превива гръб са 200 лева е далеч по богата от министър в Руанда, но това съвсем не я прави богата, защото парите и богатството са относителни, не абсолютни, едни катарци имат дворци със златни кранчета в банята, други мизерстват в апартаменти с никелови....
Meteora
24 Яну 2012 12:00
Мнения: 591
От: Bulgaria
А някои други пък си мислят, че ФК Литекс се финансира от личния джоб на Гриша Ганчев, ама не е така! Чрез най-скъпата захар в Европа, по-скъпа и от фалиралата Гърция с 25 % ДДС, българският потребител финансира ритнитопковците от Ловеч. Пък и други кухи кртуни от същия спортен клуб.
Добави мнение   Мнения:24 Страница 1 от 2 1 2 Следваща