Отиди на страница:
| Неведнъж съм отбелязвал опитите на ДИ да подменя миналото. Сегашният мишмаш бележе задълбочаване на усилията му в тази посока. Като един пример, ще посоча необоснованата идеализация на Петър Дертлиев. |
| "Българският капитализъм" - това, "Българският капитализъм" - онова... Българският капитализъм (без кавички) беше изграден под чужд диктат стъпка по стъпка и точка по точка. Дни преди Петър Берон (тогавашен председател на СДС) да стане премиер е привикан в Американското посолство и на въпроса на пасланика каква политика смята да води, дава наивен отговор: "Самостоятелна и независима". На следващия ден Желю Желев му показа по телевизията досието на сътрудник на ДС, въпреки, че по закон нямаше право на това. И... Петър Берон не стана премиер. Дертлиев - също не стана президент. Толкова е просто! |
| "Калки" от кал ли иде, или е просто взет "назаем" прякор от друг палячо? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Luca |
изложи се тогава Седефчов, а не сега Джимо. Напротив, тъкмо обратното е. Тогава Първанов не е имал никаква отговорност, защото е бил гост на лова и не е било негова работа да знае къде е границата на резервата, което, всъщност, е единственото ( и крайно нелепо) обвинение срещу него. Архарът не е застрашен от изчезване вид, което означава, че може да бъде контролирано отстрелван извън специалните резервати. Д Иванов би трябвало да не повтаря лафове от форумите, без да провери случая. |
Но неочаквано погледът ти се спира на паметник сред камъните на пристанището. Еднорък. Приближаваш и четеш - Мигел де Сервантес Сааведра. Прекрасното градче е точно както и където си го описал. И къщите до плажа, и приказно осветеният нощем мост. Дори и паметникът е там. Между некви кулички. Само дето явно Сервантес е позирал на скулптора преди битката. Защото е изобразен с две ръце, като дясната е вдигната нагоре и напред...  |
| Че какво от това , че авторът е бил агент "Стефан" ? В спецслужбите с тъпанари не работят, значи човека е имал качества още тогава . И днес по света информационните агенции се ползват като прикритие за спецслужбите. Дал Бог и днес агентите да имат интелектуалния капацитет и аналитичност на Джимо. В държави, където начело са стояли или стоят агенти на спецслужби/ Стария Буш, Путин, Саркози, Ципи Ливни, Клаус Кинкел и т.н./ нещата изглеждат много по-добре в сравнение с такива, където изпълзяли хлебарки и офисен планктон демонизират службите , защото интелигентни, умни, аналитични и дисциплинирани хора в структурите на властта означава по-малко възможности за фрагментиране , крадене и предаване на интересите на държавата, а така също и изплуване на тлачеща пяна на повърхността. |
Не е, Калки. Много по-дълбоко е. Иди там, два дни път, и два обратно. Но насам не е същото. Не, Дон, съвсем плитко е. Но, щом на теб ти харесва да виждаш дълбокомисленост и многозначителност там, където я няма - твоя воля. Всеки се лови на някаква кукичка ... |
Че какво от това , че авторът е бил агент "Стефан" ? Направо епохално изказване. Остава да обясниш "какво от това, че Първанов е бил агент Гоце" ? Особено с оглед на "В държави, където начело са стояли или стоят агенти на спецслужби (...) нещата изглеждат много по-добре ..." ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
| С две ръце е: Натисни тук Което не прави написаното от Дон по-малко красиво.....  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: E6 |
Мадридската уличка, на която има малка плоча, че там живял Сервантес, се казва "Лопе де Вега", преуспял драматург. Сервантес умрял в бедност. Имаше български виц, че на селско събрание как да именуват текезесето, един предложил "Път към комунизма", друг - нещо подобно, а някой предложил Лопе де Вега. - Кой е тоя? - Не знам, ама като кажа Лопе де Вега, сякаш казвам да му е*ба мамата. Демек, "Път към комунизма" = Път към бедността. Както и стана.  |
| И мястото в Гърция е много красиво!! Надявам се да не го купи някой китаец и до паметника на Сервантес да избичи 15 метрова статуя на Мао....  |
Тогава Първанов не е имал никаква отговорност, защото е бил гост на лова и не е било негова работа да знае къде е границата на резервата, което, всъщност, е единственото (и крайно нелепо) обвинение срещу него. - не е това обвинението. Обвинението е, че е убил защитен вид на забранено за лов място, и е знаел и за двете прилагателни ("защитен", "забранено" ). Президентът на държава-член на ЕС по това трябва да се отличава господарите на не-до-там демократичните централноазиатски републики - по това, че САМ може да прецени кое е редно и кое не, и какъв пример трябва той да им даде за екологично мислене и за върховенство на закона, а не те - нему... Ами утре ако посети Саудитска Арабия, ще присъствува ли на рязане на ръка? Или на пребиване с камъни в Афганистан? Или на отравяне с полоний при Путин? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Лустриран, не фрустриран |