Добави мнение Мнения:14
 Притворно "подредена" еклектика и дано успеем , от нашата камбанария да си я изясним ...  |
| "Франция и Турция се надпреварват за надмощие в Близкия изток" Ашколсун, поредния бисер на политкоректността, хем така, хем вака. Опита на туркие да се бори за някакво надмощие в Близкия Изток е обида за интелигентността на обитателите му. А според днес.бг "Сезгин Мюмюн: Искаме извинение от България, На пресконференцията присъстваха и представители на изселнически организации в Турция. Те заявиха, че смятат, че Възродителният процес е нанесъл също толкова психологически щети върху българските мюсюлмани, колкото етническото прочистване в Босна и Херцеговина." *** Така пак стигнахме до френската поговорка за апетита и яденето. |
* Авторът е старши изследовател във Вашингтонския институт по близкоизточна политика и към "АН СССР НИИЧАВО". |
| уф ае пак, ако някой наистина мрази турците, това не сме ние, а арабите както винаги някои исторически детйли убягват - нормално не че съм див франкофон като зельо, де |
Турция ще се издигне до регионална сила единствено ако се превърне в пример на либерална демокрация и успее да изгради здрави връзки с всичките си съседи. Това е предизвикателството за Ердоган на фона на опитите му да надвие над наследството на Наполеон. Съвършено правилен извод на автора. Турция все още не е завършила обществено-политическата си трансформация във вътрешен план и не е успяла да установи добротворни и полезни контакти с непосредствените си съседи, след което ще може да погледне и по-надалеч. Турция и турците трябва да са наясно със себе си, дали ще правят демокрация от либерален, западен тип или особен вид ислямска демокрация, колкото и това понятие да е спорно сами по себе си. Видно е, че в Турция тече гигантска трансформация на установените още от Кемалистката революция обществени устои, което обаче не минава съвсем гладко и безболезнено. Ако управляващата партия в Турция има достатъчно вътрешна енергия и получи подкрепата на населението, тя може да извърши тази трансформация в обозрим период от около 5-10 години. Кюрдският въпрос сами по себе си също е една значима тема. От друга страна, турската икономика все още получава значими инвестиции, технологии и ноу-хау от ЕС, САЩ, Япония и арабския свят (а не обратното), благодарение на което се отчита и този съществен икономически ръст от последните години. С други думи, Турция засега няма как да изнася влияние в арабския свят, освен чрез личната харизма на министър-председателя Ердоган и чрез политическия си модел, който обаче, както стана ясно, все още не е напълно изграден. |
| Голям хаос им се мъдри в главите на вашингтонските анализатори. Подобни разсъждения бих очаквал от студент 1ви курс. |
Голям хаос им се мъдри в главите на вашингтонските анализатори. Подобни разсъждения бих очаквал от студент 1ви курс. Редно е да посочиш с кои от авторовите изводи и разсъждения не си съгласен. |
Ами честно казано не ми се занимава. Ама набързо - съперничество между Франция И Турция има дотолкова колкото между САЩ и Мексико. Да се говори за сблъсък на империи е просто смешно. А основната сила дето изземва земите на Османската империя и изхвърля Наполеон от Египет е удобно пропусната, щото не се вписва в идеологията на автора. Съвременна Турция е бедна държава с много вътрешни проблеми - и отново сравнението с Франция е просто смешно - та дори и на ниво армия - въпреки че огромния аскер е гордостта на Туркие. Икономиката на страната се развива и наистина измина огромен път откъдето беше преди 20 години. Но Турция няма международни компании от ранга на Тотал, Рено, Снекма, БНП и т.н. и скоро няма да има. Просто страната е на ниво Мексико - стабилност, силно развити градски центрове, евтин труд, и въпиюща бедност в провинцията. А също и сълзливи сапунени сериали (въпреки че латиноамериканските са си класика  ). И всъщност няма нищо лошо Турция да е придатък на ЕС, също както Мексико е на САЩ - все пак така се увеличават шансовете обикновените хора да живеят по-добре. Но комплексарщината пропагандирана от Ердоан - и бляновете по някакви империи, геноциди и т.н. съчетана с чисто мюсюлманското честолюбие без покритие само отблъскват турските партньори и изолират страната на международната сцена. Изпокараха се с Израел, с Франция (и съответно ЕС) - даже в САЩ един от кандидатите за предидент разравяше миналата седмица как АПП са фундаменталисти. Въобще хората не могат да схванат, че икономиката се развива въпреки Ердоан, а не заради него и че неговата палячовщина на международната сцена само вреди на страната (не знам дали е в Давос тази година а да дръпне някоя магария). Та, да се измести темата на някакъв сблъсък на империи и свободни съчинения без познаване на фактите, просто ми се струва некомпетентно на ниво студентски години. Ама те и академичните тандарти в социалните науки станаха едни... |
| Западният МОРАЛЕН МОДЕЛ се изхаби и започна да вреди, затова Западният свят чрезвичайно е необходимо да преразгледа ЦЕНОСТНАТА си СИСТЕМА! |
Западният МОРАЛЕН МОДЕЛ се изхаби и започна да вреди, затова Западният свят чрезвичайно е необходимо да преразгледа ЦЕНОСТНАТА си СИСТЕМА! Напълно си прав. Само че феодализмът с неговия религиозен абсолютизъм навремето го унищожиха, а оттам до голяма степен и традиционните религиозни ценонсти; лявата идеология умря преди повече от 20 години, а с нея постепено умира и дясната идеология - буквално пред очите ни. Единствено ултрадесният национализъм се опитва да вири нос предимно в Зап. Европа, но пък и него го натискат надолу, така че коя точно ЦЕННОСТНА СИСТЕМА да изберем? |
Това , с което радва дискусията под това заглавие е само подсказването на Неболчо , че Сьонерчо е "наше момче" ...  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: beagle |
| Уффффффф.... поредно лобистко заклинание, което е прецелено повече към управляващите в САЩ, отколкото към Франция, разширението на ЕС и демократизирането на Арабите. Заключението "Турция ще се издигне до регионална сила единствено ако се превърне в пример на либерална демокрация и успее да изгради здрави връзки с всичките си съседи. Това е предизвикателството за Ердоган на фона на опитите му да надвие над наследството на Наполеон." стои като кръпка на стара турска аба. Турция трудно би могла да стане лелеяния инструмент за демократизиране на арабята. Самата Турция в модерната си история на преврати, политически разправи, етнически кланета, невъзможност да преодолее ролята на религията в политиката какъв демократичен модел е?! Похвалените мимоходом училища "Гюлен" са допълнителен аргумент, че Турция е обърнала лице повече към азиатщината отколкото към либералните ценности, за които нашето турче, докопало се до пост във Вашингтонския институт, пише от кумова срама. Истинското послание на статията е "САЩ трябва да подкрепи Турция в сегашния и спор с Франция и да заложи на нея като на свой кон в политиката си към Близкия изток." | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Добави мнение Мнения:14