Отиди на страница:
Хайде, имаш думата, професоре и голЕм доктор. Нито партийните секретари, нито ДС са ни криви. Ей заради този манталитет са ни бедите.  |
| Като не ни са криви, нека да си вземат ЗАСЛУЖЕНИТЕ пенсии !? Абе, странно, когато и да се отвори приказка срещу тях, все се намират защитници! |
| Каквото и да се приказва за икономическото положение на България, сигурно ще бъде малко. Нека и аз да кажа малко. Положението на България в този момента е такова благодарение на така наречения "свободен пазар" и ще си остане такова, докато не излезем от "свободния пазар". Има хора по - знаещи и мислещи от мен и са го написали много преди мен, примерно Пол Байрох - човек пишещ за икономическата история. Та ние в момента сме в "свободния пазар" където са и други много, ама много по силни от нас икономически държави, а ние сме слабичка икономически държава - един вид развиваща се икономика. Какво става когато при еднакви други условия на терена излезнат неравнопоставени играчи, ами по - силния "изяжда" по - слабия. И за да бъде по - ясно нека използавам една метафора. Имаме арена за бокс където Германия е Майк Тайсън, а аз съм България. Кой мислите че ще излезе победителят от двубоя - Германия естествено. Разбира се "свободния пазар" е само една от главните причини, които както обичам да казвам са комплексни. Наистина е жалко колко сме слепи и са ни въвели умишлено в заблуждение, ако знаех тези неща през деветдесетте години никога нямаше да гласувам за СДС, което политическо формирование извърши лоша услуга на страната ни. За съжаление днешните политици не мисля, че могат да се справят с положението и няма да го направят, защото на тях така им е добре, ние долу плебеите да му мислим и докато ги оставяме да си живеят спокойно ще ставаме още по - зле. |
Федя, маркса вероятно има предвид социалистическия свят. През 80-те години сме били по-добре от Кипър, Малта и Гърция   Може би и от Португалия и Испания? |
| Искам да посъветвам някои форумци да проявят повече активност в проучването и практическото прилагане на клиничните пътеки предлагани от НЗОК. Наложително е. |
| Хайде, сега да търсим виновни... На нас все някой ни е крив...И космосът ни е крив. Да си го кажем ясно и кратко: за всичко сме си виновни ние! С характер на безхарактерници, с борбеност на охлюви, с чувствителност на динозаври, пред изчезване, с чувство на състрадание на садисти и т.н. и т.н.... Да не търсим виновни.... Ако ни управляват такива или онакива хора, ние ги избираме. Защо, ако не ги харесваме, не им заемем местата и ние да сътворим по-хубави неща? Защо не си променим мисленето, защо не погледнем от другия край или най-малкото, с капка съмнение в безгрешността си: Ами ако не съм прав!? Ами да, да се вадят кестени с чужди ръце е по-лесно, затова! Всеки си заслужава съдбата. Ако не я харесваш, излез на улицата и си кажи: ясно, честно, отчетливо и без отмятане след 5 мин... |
| След 2007, големият отсътващ в България беше ЕС. В началото бях склонен да обвинявам нас самите. Че сме недотам цивилизовани, че държавата ни е все още незряла, че ни липсват културни и политически традиции, че иконимически страната ни е далеч от нормите на ЕС... Всичко това е вярно, това е истина, но ще е заблуда, ако приемем, че тъкмо това е отговора на въпроса "Защо ЕС не присъства в България?" А истиският отговр е малко стряскащ: защото няма никакъв ЕС, такова нещо не съществува. Затова и няма какво да присъства, освен ако не вярваме в паранормалното. Мисля, че на Кисинджър се приписват думите: "Ако аз искам да попитам за нещо ЕС, на кой трябва да се обадя?". Това е точно така. Имаме няколко могъщи европейски страни, техните интереси понякога съвпадат и тогава всички с умиление говорят за общата политика на ЕС. По-често се случва тези интереси да са различни, дори противоположни. И тогава всички се преструват, че такова разединение не съществува. Примерите са безброй: разделянето на Европа на стара и нова по времето на кампаниите на Буш, русофилите и русофобите в Европа, отношението на различните страни към общия валутен съюз, към ЕЦБ, нескопосаните опити за обща иконимическа политика и прочие, и прочие. За да добият нещата действително оперетен характер, си имаме Евроконституция, която издъхна от несъвместимост със околния свят около два месеца след тържественото й ратифициране от всички; имаме си някакъв Ромпой, с чар и визия на невестулка, за който никой не може да обясни смислено какъв е и за какво служи, а самата идея, че някой би могъл да се съобразява с него предизвиква усмивки. Компания му правят стада от еврокомисари (май не може да имаме съюз без комисари), подбирани по принципа "нито една нация без свой комисар", които наподобяват носово украшение на кораб - за нищо не служат и за нищо не носят отговорност. Имаме си и европарламент, свърталище на номенклатурчици от цяла Европа, гнездо за декласирани политици, любовници, деца на нащи другари, братовчеди на правилните хора и т.н. Този европарламент се заниамва с многомесечни дебати дали водата хидратира или не, проявява небивало нахалство да определя с какви крушки ще си светят хората и друг един куп такива, все толкова полезни неща. Имаме и European Court of Justice, чиите решения по правило се бойкотират или откровено игнорират. В Италия, например, никога няма да забележиш липсата на ЕС. И във Франция, и в Швеция, и в Дания, и в Чехия, и изобщо. Това е така, защото тези страни имат достатъчно богат вътрешен живот - и икономически, и политически, и културен, и социален - за да се усеща липсата на Голямото Нищо. У нас това не е така, всички ние наивно се надявахме огромната празнина да се запълни, докато накрая бавно прозираме, че няма с какво. |
Old_BG31 Януари 2012 10:14 На Федя с уважение, вместо МРХ плъсплъс Кипър, Литва, Латвия, Естония, Румъния, Малта, Гърция. Не, че чак в 20-цата на света сме били - но ти питаш за 7 страни от ЕС пред които сме били. С уважение и от мен, но явно не си ходил в никоя от изброените. Малта винаги е била по-напред от нас. Поне по стандарт на живот. След 1980г. Гърция дърпа доста. Вярно, по чисто политически причини там се наливат много пари. Съветските прибалтийски републики бяха държани изкуствено на ниско ниво. Кво да правиш СССР. Сърбия, и въобще цяла бивша Югославия беше много по-напред. Пък не му вземай думата на Професора и голЕм доктор. Щото е пример за нивото на нАуката в България. От европейските държави по онова време по-зле от нас (особено по ниво на живота) зад нас бяха само Албания, Румъния по-голямата част от СССР и Турция (не на всякъде). |
| Както често се случва, заглавието е от редакцията, а подборът на данни и извадки от документа с размер 180 страници е случаен и тенденциозен. Основното внушение (за който не разбрал): За какво ни беше този ЕС, я какво си беше хубаво при бай Тошо, другаря Жан и другаря Цар... ...че българите имат по-лош бит както от латвийци и литовци, така и от сърби и черногорци" За латвийци не знам, но ние никога не сме живели по-доблре от сърбите и черногорците. |
Вишински  За ЕС си прав, сега напиши нещо и за Тиквите-мутри, които са избрани да ни запълват вътрешния политически, икономически, социален и културен живот. Но с какво ? |
От европейските държави по онова време по-зле от нас (особено по ниво на живота) зад нас бяха само Албания, Румъния по-голямата част от СССР и Турция (не на всякъде). По индекси България и била по-добре в Европа и от Малта и от Гърция (до някое време), от Португалия, от Полша... но проблемът не е точно там. България е била по-напред от почти всички латноамерикански и азиатски държави (е без Япония, Хонгонг и пр.). Сега се мерим (и губим) с доста от латиноамериканските държави и азиатците. За това трябва да си помислим и то без да вадим доводите за ДС, чорбаджиите-изедници-мутри, добрият или лошият социализъм / капитализъм, партийните байраци... |
| Сърбия е била винаги една класа пред нас по култура и стандарт на живот. Това не може да се промени от някакво формално присъствие в някакви фиктивни международни организации. |
Успех !| Според википедията Сърбия е по назад по качество на живот от Б-я през 2011г. Но това състезание си е присмял се хърбел на щърбел. Усещането за подобряващо се качество на живот е характерно за държави с нарастващ БВП на човек , придружено от поне средновисока раждаемост. Такава държава покрай нас е Турция. |
След нас са Румъния и Черна гора, на дъното са Албания и Босна и Херцеговина, Натисни тук |
| когато в българия е имало кафеени кризи и нямало червен пипер по магазините и по границите стреляли без предупреждение по нарушители в югославия можело да си купиш 30 вида шоколади, 30 вида дъвки и дори списания с голи жени Чик. и паспорти за целия свят. за кафетата да не говорим. |
С уважение и от мен, но явно не си ходил в никоя от изброените. Не съм бил в Кипър и Малта.Откъде ти стана толкова ЯВНО, -не разбрах. Но пък имах доста време племенник, който още от 90 г. заби в Малта.Е, доста време казваше, че -абе малко по добре / и то щото си беше квалифициран, та имаше високо платена работа/.Кипър - също дръпна след тези години. Както искаш обяснявай прибалтика или който си искаш - аз просто ти отговорих на въпроса за 7-те от ЕС били на по ниско ниво от нас до средата на 80-те. Като твърдиш нещо - бъди прецизен, това ми е поантата нищо повече. Със здраве! |