Отиди на страница:
| Брех! Тоз предател по душа и нрав, откога взе да клейми предателството!?  |
За процедурата на споразумението Трайков каза, че тя е такава, че преговорите започват от 2007 г.. "Всички държави-членки тогава са дали мандат на комисията да преговаря по това международно споразумение. През 2008 г. България потвърждава своята позиция по време на предишното правителство. През 2010 г., тук може да слуша господин Калфин, ЕП приема резолюция, с която потвърждава съгласието си за тези текстове. Оттогава насам този текст стои на сайта на ЕП или на ЕК, да не объркам. Видно Трайчо лъже за съгласието на Европейският парламент, но едва ли и, че България е дала мандат за преговори през 2007 г. и потвърдила позиция през 2008 г., когато министър на външните работи беше Калфин. Каква е била тази българска позиция ? Не трябва ли Калфин днес да каже поне едно "Извинявайте, че натиснахме спусъка.", докато се опитва да спре вече летящите куршуми ? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Brightman |
| Я... пич, лесно е да се говорят истини като си в опозиция. Пробвай следващия път като си на власт, а? И без това ГЪРБавите зорлем ви я пъхат в ръцете. |
| Много ми е чудно, ако ACTA бъде ратифицирана, Интернет доставчиците задължени да следят съдържането, то какво става с електронното правителство, дето пръснаха милиони и Бойко се би в гърдите ? Какво става с електронното банкиране ? С гласуването по Интернет ? - Щото криптирана може да бъде не само легална, но и нелегална информация. Значи или криптирането следва да се забрани, за да се осигури следенето на съдържанието за легалност, или кодовете следва да бъдат разбивани постоянно.  |
| "изчезва всякакво лично пространство в интернет," ................................................................................... Лично пространство в интернет!!! Не е задължително да ползваш интернет за скришни работи. Едва ли някой има физическата възможност да следи всички, а и повечето хора няма от какво да се притесняват. Да се притесняват онези с гузните съвести. Хората имат едно неправилно разбиране за свободата, че колкото повече, толкова по-добре. Това не е вярно. Свободата трябва да бъде ограничавана в определени рамки. Хората ви направиха интернет и ви дадоха пълна свобода, вие използвате свободата за да крадете. Да извършвате измами. Да вършите престъпления. Да ощетявате други хора. Очевидно е, че свободата трябва да бъде ограничена до рамките, в които да се спре пиратството и престъпната дейност. Засягало било личното пространство! Че кой ви го е дал това пространство? Без интернет какво лично пространство щяхте да имате? За какво лично пространство става въпрос, след като интернет е за обмен на информация, на обществено значима информация, която да се ползва масово от всички. Пускаш нещо, останалите го четат, те пишат, ти четеш. Личната поща няма кой да ти я проверява, освен ако не я използваш за подготовка за извършване на тежки престъпления, но това и сега се следи. Много гузни съвести в момента нагнетяват обстановката и правят от мухата слон, просто защото те са престъпници. Ивайло Калфин се притеснява някой да не му чете пощата, защото оттам може да се разнищи чорапа и да го вкарат в затвора. Такава му е професията- политик, а те, както знаем, са доста корумпирани. Аз не се притеснявам да ми четат пощата. Интернет се превърна в мощен фактор на прогреса, но той даде и страшно оръжие в ръцете на престъпността. Ако Ивайло го хване шубе, че му четат имейлите, далаверата ще стане по-трудна. А това е добре за народа. |
| Няма друг начин! Личното пространство ще се свива, след като интернет се използва за ограбване на творческия труд. Общественият прогрес е застрашен, след като интернет дава възможност за изобретяване на толкова начини за фалшифициране, за пиратство или просто за ограбване труда на онези хора, които изобретяват и налагат новостите в света. Не може интернет да се използва за ограбване на интелектуалния продукт на хората, формите, нациите и да се възнаграждават творчески непродуктивните и крадливите. Това е смърт за прогреса. Освен това посоченото лично интернет пространство не ни се пада по закон Божи. То просто явно е прекалено голямо и точно прекалено големите му размери са предпоставка за престъпна дейност. И явно няма друг начин да се спре престъпността, освен чрез ограничаването му. Т.е. ограничаването му до рамки, които правят невъзможна престъпната дейност. Че то така е и във всяка една друга област. Границите се налучкват, докато престъпността се сведе до приемливи размери. Всеки, който има прекалено големи тайни, нека използва други начини за свръзка- пощи, от уста на ухо, тайни знаци и пр. |
| И за да приключа по темата- това законодателство ще се въведе, без значение колко протестиращи има. Оттук ще го пипнат, оттам, ще извиват ръце, ще убеждават, но тези закони няма как да не се въведат, защото нещата са стигнали дотам, че творците няма за какво да творят. Дадох пример в предишна статия. Българска телевизия се гледа от един-два милиона българи зад граница. Особено последните сериали всички ги следим. Няма българин, който да се откаже от българска телевизия, български сериали, комедийни предавания, дори стари филми, заради 100-200 долара годишна такса. Това означава, че българските телевизии ще имат минимум 100 милиона приходи годишно. А ако се хванат и музикални клипове и пр. сумата може да се удвои. А това означава страхотна финансова инжекция за българската култура и българското изкуство. В момента всички гледаме всичко безплатно. Иначе сме големи критикари на българската култура, но в същото време отказваме правото на културните дейци да си получат заслуженото. Избираме варианта те да бъдат ограбвани. Защото ние в момента ги ограбваме, гледайки безплатно техните продукции. И ние ги гледаме безплатно, защото някой българин пуска новата серия от даден филм в интернет същата вечер. Е, този някой трябва да влиза в затвора и няма защо да се притесняваме за личното му пространство, защото деянието му излиза извън всякакво лично пространство. Повтарям, тези закони са жизнено важни и няма как да не се приемат. Демокрацията има едно такова свойство- когато нещата се отнасят до прогреса, мнозинството няма думата, защото мнозинството хора са тъпанари и за дребния си еснафски интерес, без да се замислят жертват обществения интерес. Всички муфтаджии си мислят- ех, ще се оръся 150 долара за българските телевизи,можех и да си ги спестя. Те няма да помислят, че ако си плащат, това означава много повече и много по-интересни филми, предавания, много по-добро качество на телевизията. Това означава материално осигуряване и възход на българската култура. Това означава реализация на хиляди хора, допълнително влели се в интелектуалния бизнес. За съжаление трабва да констатирам, че Бойко мутрата е на много по-голяма висота в нравствено отношение от целия калабалък българска интелигенция. |
| @Gozambo, Дай линк. Къде гледате бъгарски телевизии? За другото съм на противоположното мнение. Трудът на останалите творци трябва да се оценява така както трудът на учените. Никой не ти плаща, когато публикуваш в списание. Нещо повече, някои списания искат ти да им платиш, ако ти приемат статията. И ти на драго сърце ще платиш, защото не да печелиш финансово е била целта ти, когато си решил да се захванеш с наука. Съвсем друго подклажда пламъка в сърцето ти. Така и композиторите, певците и писателите трябва да бъдат доволни, че някой изобщо им гледа, слуша и чете творчеството. Това е наградата за твореца Аман от търгаши и порнография (която най-много продава). Патентите и копирайта нанасят непоправима вреда на културата по света и са огромна спирачка за прогреса. Така че, не само трябва да се каже 'не' на всякакви сопи, пипи и акти, но трябва изобщо да се премахнат патентите и авторските права с цел печалба. Авторските права единствено трябва да служат, за да указват чий е приоритетът за дадено откритие и кой е авторът на дадено произведение. Нищо повече, особено пък финансови облаги, не тряба да произтичат от такова право. Величието на една симфония не се мери на кило и квадратните метри не измерват шедьовъра. Който иска така да мери, ей му женският пазар, да купува домати и чушки на килограм и пей сърце. Виждш го, Нют Гтнгрич иска да прави колония на луната и като наброяла 13,000 души щяла да кандидатства за 51 щат. Всичко добре. Преди това обаче трябва да се премахнат едни грандиозни интелектуални бариери, които самата наука си е съэдала и сама се е вкарала в задънена улиц. Спънат кон. Със спънат кон състезания не се печелят, камо ли да го пращаш на луната. Пречката "авторски права" никак не помага за преодоляване на това спъване. Да не говорим колко убийствена е за здравето на културата по света. Ама, ще кажеш, от какво да се хранят творците. Нямали пари (уж, де). Tough. Това не е наш проблем, а си е единствено техен личен такъв. |
| Така ще се спаси света и от икономическите кризи. Искаш да продаваш нещо, тогава излизаш пред всички и чрез open outcry заявяваш, ето, имам тука тези пет овце, наддавайте. А да правят скришом милиони тайни транзакции на ден без да има каквато и да е реална стока, срещу парите, които обменят, това е цинизъм. Законно утвърден цинизъм. И не Бил Гейтс да ми продава въздух в едни такива големи кутии, а вътре нещо, за което е било платено вече хиляди, ако не милиони пъти. Не отварям изобщо дума за абсолютно нищото, наречено фейсбук, което било струвало милиарди само поради манипулации с авторски права. Това е толкова порочно, че не виждам как ще му адвокатстваш. Като си написал симфония, излизаш в зала "България", свириш и, ако имаш публика, тя ти е платила чрез билетите си. А не, записал някой си нещо, изпял песен, платено му е веднъж за това, но той иска още и още -- малки права, големи права, незнам какви си права. Излез на сцената, застани с китарата пред микрофона или там с каквото си решил да радваш публиката и, ако публиката те харесва ще е напълнила залата и парите й от билетите са за теб. Какви авторски права, какво чудо? Авторските права са една от най-големите измами, наред с патентите и на Мейдоф игрите. Законни, докато се играят, но неморални. Като се оплетат нещата стават и незаконни. Извън закона трябва да бъде поставено и печеленето от авторски права и патенти. |
| Вчера попаднах в някакви новини на един къдрав депутат-гербераст. Типичен комсомолски деец. Та той каза приблизително следното: АКТА не е проблем в този момент, защото обмисляме в този момент и няма да има някакво отражение в този момент... ТРИ пъти повтори “в този момент”. Което е знак за подсъзнателен поток /не от мисли!/ от щампи и опит да задържи скрито изказване, в което става дума за следващ момент. Да, “в този момент” не готвят нищо. Готвят го за “идващия”. И комсомолчето едва се сдържаше да не тегли една на журналистите и ги прати, където им е мястото. Според мисленето на приматите... ----------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
| Спрях да чета Гозамбо след израза "ограбва творческия труд"...Колко ли интелектуални усилия се изисква, за да разбере, че става дума за ТЪРГОВСКИ , а не за авторски права? Или е прав колегата - изтрещял е псалмопевецът... --------------------------------------------------------------------------- Блогът на Генек |
Засягало било личното пространство! Че кой ви го е дал това пространство? Без интернет какво лично пространство щяхте да имате? Gozambo, личното пространство, свободата да търсиш, получаваш и разпространяваш информация, както и останалите човешки права не се дават. Те възникват с раждането и са неотменима част от човека. Дали ще е с писма, гълъби, телеграми, торенти или по друг начин това е само техническата среда, която не може да нарушава човешките права. Правото на собственост, ако въобще може да има такова върху интелектуалният продукт е право от по-нисък ранг от правото на свобода на информацията, от лична неприкосновеност. - И май не знаеш, какво представлява Интернет. Той не е селски обор, а мрежа, която съставят всички участници в нея. --- И ми е много чудно как ще реагират банките на този закон, защото той на практика премахва електронното банкиране и обмена на данни между тях. Защото или този обмен трябва да е в нарушение и да не може да бъде следен или ако е следен, той вече не е сигурен. Спокойно мога да ти видя банковите преводи и този закон ми позволява да го направя съвсем легално. Аз наистина произвеждам интелектуален продукт и имам всички мои си основания да смятам, че ми го крадеш. Затова доставчикът ти е нужно да ми разкрие твоите данни. |
| Та или трябва да забранят криптирането на информация за да могат да я следят, с което ще ликвидират електронното банкиране и онлайн търговията, възможността за електронно правителство, или ако не го направят, то няма нищо по-просто цялата информация да се криптира, а значи и нелегалното съдържание и следенето да е невъзможно, а значи и целият холивудски напън предварително обезсмислен. |
Този мракобесен фекалий АКТА ,който ни запокитват от към Пиндостан е залп на настъпващ инфо-фашизъм. Не ми е ясно как технически се канят да го наложат на колониалните си придатъци /като БГ/ . Но че искат да опитат ,няма спор... След като виждаме ранните "плодове" на този "закон" в самите щати /страх и ужас от обикновените американци да теглят музика и филми от торенти, поради идващи съдебни искове.../ ,става ясно и какава е целта за аборигените аброад...Холивудското бездарие и шморцовщина е замислило още един "торент" по който да текат кинти , да цоцат и зад граница разни аборигени с достъп до интернет. Ще развият нова "индустрия" ,международни юридически кантори , които да движат исковете , бързи "споразумения" с плебса , и от който колкото може да се цоцне...  Под благосклонното разрешение и законово покровителство на местните колониални администрации...Така , мен животът ме е научил  когато нещо се случва , и е неясно защо , и е абсурдно , но се случва ,значи става въпрос за кинти.  |
| Присъединявам се към мнението, че Гозамбо този път е тотално outdated (не в час). Най-меко казано. Скоро ще има нови начини по които творците ще могат хем да продават на достъпни цени хем да печелят. Неизбежно е - интернет и технологиите ще позволят търговците на права да бъдат прескочени и от това да спечелят както потребителите така и истинските творци. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Роки Балбоа |
