Добави мнение Мнения:21
| И всички се "примиряват" с два факта, упорито замитани под килима: 1. Всячки си трят, че кой-ял-ял. Демек - за 30 години ви ограбихме до шушка и сега ви държим за топките финансово, ама това няма да се промени. Пере има, ам за нас. За вас - член шести. Затова всички мазници отгоре искат дефлация, а не хипер-инфлация. Щото при дефлацията потребеление нема, ама паричките на дебелите задници си стоят. При хипер-инфлация и нулиране на броячите бедния няма какво да губи (да яде той и без това нема и сега), ама задниците ще загубят всичко. 2. Всички си траят за работните места. Щото работни места НЯМА и НЯМА КАК ДА ИМА, ако се запази глобалия характер на световната икономика - а именно - ръководството на корпорациите да си взема милиардите и да живее във (все още) богатите държави, а производството да бъде само в бедните държави. Е, нема как да стане - тъпоглавите задници най-после трябва да разберат, че като научат магарето да не яде - то просто ще умре и няма кой да им носи самара. Ама какво очакваш от хора, които вече трето поколоние не са свършили работа и за 2 стинки, наричат се "економисти" и знаят само как да правят от пръдня - боя?...   |
| "Изводът е ясен - промените в данъка общ доход, които намалиха непропорционално ставките в горната част на доходите (а такива са предложенията на повечето кандидат-президенти от Републиканската партия), само ще засилят неравенството." Дянков, Дянков, хайде върни се в САЩ да им помогнеш да въведат плоския данък и нищожното корпоративно облагане - тогава Китай ще направо остане без икономика!!!! |
| Немо, Немооооо........ не я одбираш материята. Тва дето го бълнувш може да стане само ако богатите си държат кинтите под дюшека. Ама те мое да са богати ама (повечето поне) не са толкоз тъпи. |
| И какво точно съм казал, че "ще стане", та не ти хареса? Щот май само констатирах 2 факта, не помня нещо да прогнозирах...или и ти си писатель само... А че не оТбирам материята никога не съм го крил - къде един прост инженер ще се мери с корифеи-економисти...  То затуй от разбирачи, паралии и обикновени лапчаи светът отесне за простите бачкатори като нас...  |
| ще ти го повторя: тая твоя измислица важи само ако богатите си държат кинтите В ПАРИЧНИ ЗНАЦИ. Което не е така-повечето от богатите са инвестирани в акции (и там данъците са по-малки от заплатите де...) та да те светна тука, ако има хиперинфлация, и акция Х се дигне от цена А до ценa= А * % инфлация, кво му дреме на богатия? и на него кинтите са същите (щото борсите се дигат секи път когато се дигнат лихвите, демек инфлация...) и рибетата (от "Finding Nemo!) са доволни. и те не знаят защо, ама са доволни  |
| crossfit75 не разчитай от комсомолец да разбира нещо от икономика. Икономиката на комсомолците се изчерпва с конфискация и преразпределение. |
| Инфлацията оправя само такива като Брайти.Потънали в дългове към банки единственото и спасение е само супер висока инфлация.Тогава се вдигат цени заплати на всичко и той си изплаща дълговете за две години а не за двадест при нормална инфлация.Него не го интересува,че спестяванията изчезват защото той няма спестявания а само големи дългове. |
| "ще отпадне ли намаляването на данъците за богатите, въведено при предишния президент Джордж Буш-младши," .................................................................. Демократите винаги забравят, че намаляването на данъците за богатите бе удължено от Обама, без това да беше наложително. Обама удължи срока с личния си подпис. И след нямаше и три месеца започна да реве, че богатите не плащали достатъчно данъци и той повече нямало да се съгласи да удължава срока на съответния закон. Хитростта е, че трябва да го преизберем, за да може да си изпълни заканата. А като го преизберем няма пък никаква сигурност, че ще си удържи на думата. Тук един колега спомена за комсомолските секретари и преразпределението. На него трябва да му кажем, богатите не са богати от разпределение, а от преразпределение. |
| crossfit75, Първо, това дето си го написал важи само за вложенията в акции. Вложенията в дългове и облигации с номинално фиксирана лихва ще се изпарят при една (хипер)инфлация. А с тях ще се изпарят много голяма част от пенсии, застраховки и спестявания. Второ, дори и с цените на акциите е и така и не е така (както си написал). Зависи какво има зад тези акции. Ако са акции, с вложенията от които са купени държавни (или други) дългове, то с изгарянето на дълговете (заради инфлацията), изгарят и акциите. Ако не вярваш погледни нивата на акциите на банките в последните години. Трето, в последните години се наблюдава сравнително ясна корелация между количеството напечатани от централните банки пари и нивата на борсовите индекси - колкото повече пари "печатат" централните банки толкова повече се вдигат акциите (просто защото голяма част от новонапечатаните пари отиват на борсите). Така пред държателите на капитал в днешни дни се очертава сериозна дилема - ако се продължи с печатането на пари ще се стигне до (хипер)инфлация и ще последва загуба на капитал. Ако ли пък спре печатането ще секнат и печалбите (идващи от разширяването), да не говорим за спиране на икономиката. Затова, дори и сред богатите вече няма единство по въпроса дали (и колко) да се печата. Чисто математически, заради лихвите, има точка на насищане, при достигането до коята заемането става безпредметно. Тази точка е толкова по-далечна колкото по-ниски са лихвите, но все пак, тя ще бъде (ако вече не е) достигната (справка - Япония - 200% дълг към БВП, но при почти нулеви лихви). Накратко - няма безплатен обяд. Ако и някои хора да внушават, че борсите и разните други финансови шмекерлъци забъркват такъв. |
Брех, другарите капиталисти оттатък гьола почнали да се карат. Единия рече разпределение, другия го надцаква - не било разпределение, ами преразпределение. Карат се кой по-добре разбира капитализма.  Леко да не се пренапънете, че ще се изсипете, а освен това може и да се насерете, или пренасерете. |
| Умилителни са опитите на евреите кукловоди да яхнат и протестите срещу евреите кукловоди. . Медийните магнати Мърдок, Ок-Сузбергер, Лаудер, Кан сравнително успешно се борят с движението "Окупирай" посредством маргинализацията му. . С помощта на тоталния политически и финансов контрол и медийни манипулации засега еврейските господари на света успешно задушават доста по-високо равнище на напрежение от натрупаното във Ваймарската република преди 80 години. Сорос пък вещае задушаване на личните свободи като резултат (човекът мечтае, че този път евреите ще са тези, които ще успеят да ги задушат) Аз пък мисля,че реакцията ще бъде с пъти по-силна от познатите ни анти-финансистки реакции в Царска Русия и Германия. |
| Президентските избори в Щатите няма да имат никакво отношение към средната класа. Обама е кукла на конци на еврейските си спонсори, а републиканските кандидати Ромни, Гингрич, Пери (да не говорим за "християнската" ционистка Бахман или на лудия произраелец Санторум) са изпитани ционистки марионетки. . Единственото решение за средната класа се предлага от един френски кандидат президент - Марина Льо Пен - край на глобализацията, налагане на вносни мита, възраждане на местната индустрия. С други думи шокова терапия, пред която терапията на Балцерович в Полша прилича на погалване с перце. Шансовете на Марина са минимални, въпреки, че номинално Г-жа Льо Пен има около 20% подкрепа. . Проблемът е, че евреите вече са успели да раздробят западните общества до степен на невъзвръщаемост (по традиционен път чрез избори). Методите на раздробяване - социализъм (разврат на обществото и стопанския живот), феминизъм (разрушаване на семейството и демографска криза) и имиграция. |
| При липса на реална икономика (индустриалното производство изместено в далечния Изток), инфлация и дефлация са само празни понятия - дали ще се продължи с печатането на зелени хартийки или не, все тая - това са трикове, пред които Китайците ще си затварят очите само докато имат полза. . Тезата на Немо, че дефлацията (или по-скоро липсата на висока инфлация) щяла да облагодетелствува само дебелите задници е несъстоятелна. Инфлационните пари отиват от контролираната от евреи ФЕД направо в контролираните от евреи търговски банки или в контролираното от евреи федерално правителство. Евреите финансисти са доказали, че могат да печелят най-добре при инфлация (ваймарската Република). Това разбира се, не означава, че няма да продължат да гушкат доволно и в положение на дефлация. При липса на реално индустриално производство фокусите си остават празни фокуси. |
| Добре е да споменем и белите лястовици в Американската политика. Изолационистът либертарианец Рон Пол е една по-добра алтернатива на Америка, макар и да няма топки да се противопостави на глобализацията и да въведе вносни мита в опит да възстанови индустрията (топки, които не липсват на Марина Льо Пен) |
| Не мога да разбера само, дали при кандидатът на Демократическата или на Републиканската партия средната класа би се чувствала по-добре, тъй като нейното унищожение в САЩ започна при предишния президент и продължи при сегашния (то започна и по-рано де, но да не се връщаме чак толкова назад). А и кой модел за стимулиране на дребния и следния бизнес би бил най-подходящ, тъй като единствено познатият и изпробван досега - безогледно финансиране на едро - показа дефекти, които доведоха до сегашната криза. Криза, при която класата на едрите собственици и финансисти побърза да прибере обратно парите при себе си и "да седне върху тях", изкупувайки де що мърда в така развихрилата се менажерия и задушавайки още повече едва укрепналата средна класа (с какво ли пък са по-различин от нашите мутри в това отношение, да попитам аз?). Така че средната класа в САЩ (а и не само там) от поне 30-40 години насам (за да не отиваме по-далеч) се оказа, че може да съществува само под крилото и под пряката зависимост на едрите капиталисти - и в добри, и в лоши времена - в единия случай чрез щедро финанисране, а в другия случай като им изкупуват изпадналия във финансови затруднения бизнес, препродавайки го после с печалба. Извод: независимата средна класа, яваваща се крепител на устоите и основен двигател на развитите западни общества, отдавна е мит. |
| Eто как в спора се ражда истината. *** Какво установихме всички с единодушие: 1. Немо нищо не рабира от световна икономика и финанси 2. Немо е комсомолец 3. Дефлацията е добре за дебелите задници 4. Инфлацията е добре за дебелите задници 5. Всички, изключение на Немо, са аПсолютни разбирачи от първа инстанция. 6. Никой не се сети, че би било редно да се обоснове и да предложи нещо. За Немо като неграмотик е обяснимо, не е обяснимо за широкия кръг експерти след него... *** Изводи и поуки по точки: 1. Нищо ново - Немо го обяви официално във постигите си 2. Мерси за комплимента, добре е да се чувстваш млад 3. Ура - към Инфлация! 4. Ура - към Дефлация 5. Аз улазям, щото като неграмотен галфон нямам работа сред експерти... 6. Добре дошли в български форум...   Завеса... |
| Как го будалкат реднека само и той си вярва. Все едно, че от президента зависи съдбата на средната класа. Ми то съдбата на средната класа в УСА се решава отдавна в Далечния Изток. |
| Не виждам как ще се възроди икономиката, при положение че всички производства се изнасят в Далечния изток. Наложително е да се въведат преференции за местните производители и големи данъци за тези, които изнасят производствата си навън. Това е начинът да се създадат нови работни места, друг няма. А данъчните облегчения за богатите, въведени от Буш, трябва да отпаднат. Защото те водят до едно чудовищно разслояване на обществото на 99% бедни и 1% свръхбогати. Средната класа, която е била двигателят на американската икономика изчезва. Кандидатите на Републиканската партия няма да я възродят, а Обама не можа да го направи. |
Наблюдател, много добро обобщение (внимавай да не бъдеш класифициран като реднек или комсомолец  ) )Но понеже нито едното, нито другото може да се случат в обозримо бъдеще без бой - какво мислиш следва да се случи у САЩ-ско?...  |
| за оня дето вика как "съдбата на амер. средна класа се била решавала у изтоко" те жълтите ша дават на САЩ кинти до края на света и ша се молят да върви алъш вериша. щото толкоз гладни гърла... http://www.aier.org/research/economic-bulletins/2500-the-return-of-us-manufacturing |
Добави мнение Мнения:21