Отиди на страница:
| Ама Геновева, поддържаните градинки бяха в невръстното ми детство. Към края на соца хич биля не бяха поддържани. |
Калки, Той прави само продълженията на една-две магистрали и софийското метро. Инфраструктурата е далеч по-обширно понятие. Анджък. За туй идеше реч - че едно време са правили инфраструктура, пък сега преживяват с остатъци от минало - кое планове за магистрали и метро, кое - държавен резерв .... Пък другата инфраструктура - да речем, поливната система - нея вълци я яли. Апропо, и твоят любимец бай Дончо също говори за инфраструктура. Тъй де, аз затова му вдигнах палче. А ти какво лошо виждаш в темата инфраструктура ? Да не би да искаш да почнем пак да се псуваме на сини-червени, да вярваме във вездесъщото ДС, което е предвидило бъдещето с точността на календара на маите и да викаме "кой не скача ....." ? |
Разбира се, че тези нови собственици и арендатори няма да произвеждат добре, защото или са назначени, или за грабители, или се интересуват единствено от максимална печалба... Туткалчев, драги, ти да не си чел напоследък Айн Ранд ? За добрите работодатели, които се трепят само и само да има хляб за работниците ? |
Да не би да искаш да почнем пак да се псуваме на сини-червени, да вярваме във вездесъщото ДС, което е предвидило бъдещето с точността на календара на маите и да викаме "кой не скача ....." ? Опазил ме Господ! Напротив, искам да възприемем възгледа, че ни е нужна повече демокрация, а не връщане към някакви побългарени форми на ленинско-сталинския прочит на комунизма. Винаги съм писал, че споделям възгледа, че властта произхожда от Суверена и трябва да се упражнява в негово име и негова полза. И след като тази власт му е отнета от камарилата, за която писах, за да бъде той жестоко доен, замангильосван чрез продажни медии и социологически агенции и лъган чрез изборни шмекерии и откровени шарлатанства и насилие, той, Суверенът, трябва да си отвоюва своето право да се самоуправлява. Примери на такива държави има. С развитието на технологиите има и начини за установяването на истинска ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ. Ето това искам. А ти, ако искаш, вдигай палчета на мухлясалата носталгия по живковизма.  |
| Градинките не се подържаха, защото тези които държаха власта знаеха, че соца се срива. Затова те си разпределяха благата и не мислеха за държавата. Спомнете си какво беше последните 5-6 години преди 1989 г. |
| Слабо, Туткалчев, слабо. Слушай, продължавам да недоумявам - да не би някой да ти е откраднал псевдонима, а ? искам да възприемем възгледа, че ни е нужна повече демокрация. Как ? Къде ? Конкретно, не така - en gros. " той, Суверенът, трябва да си отвоюва своето право да се самоуправлява. Примери на такива държави има." Ъ ? Дай пример за три, моля. "С развитието на технологиите има и начини за установяването на истинска ПРЯКА ДЕМОКРАЦИЯ." Тук съвсем ме разби. Ти за телевизия чувал ли си ? За пропаганда, за това как с пари се формира обществено мнение ? Имаше една добра статия преди ден-два за това как сега се промиват мозъци ... И ти ми говориш за "пряка демокрация" - 'ми нали ТЪКМО ТЯ ни докара Боко ????????? Айде, спри се и помисли. Пък аз отивам да спя, че стана утре. Ако искаш, тогава може и да продължим |
Don, много апокалиптично, бе - тръпки ме побиват... към ситуация тип "Денят на трифидите" ли сме се запътили?... - "Бог и България - единство в двойна плът!" - "Отечеството стои зад Царя и войската!" - "Винаги верни на партията!" - "С малко, но завинаги!" - "Кой не скача е червен!" - "Искаме си царя!" - "Той е!" И тъй нататък - може и да съм объркал хронологията тук-там... |
Калки, не си добре с понятията, уважаеми. Пряка демокрация е тази, която не е представителна демокрация. И тя е вид държавно устройство, а не присъствие на телевизията в живота ни. Държава с пряка демокрация има, и то отдавна: нарича се Швейцария.  |
не съм подозирал, че и ти си сред соцносталгиците. Тъй ли?  Защото какво друго е тази дописка, освен вопъл по соцреализма? Голяма беля си тури на главата с тази реплика, Туткалчев, но което си е така, така си е  |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
Няма много варианти на този нов преход. Хаос, анархия и диктатура. Но колкото по-скоро обществото постигне съгласие, че е рухнала пазарната реформа, колкото по-скоро властта и гражданите се договорят за проекта на възстановяването, толкова по-човечен и справедлив ще бъде новият ден, денят след Катастрофата. Боцмане, чети по-внимателно, уважаеми! И попивай духа, не само конкретните думи. |
| Щвейцарците биха ли наели чужда компния да им управлява митниците. И то такава с меко казано съмнителна репутация. Наемат ли за всеки проект чуждестранен консултант. Понякога и по два-три пъти. Извършвали ли са разпродажба на активи, а сделки с държавен дълг водещи до трикратно по-високи лихвени разнища. ......... Хвърли един поглед и на данъчната им система. Приказките за демокрация са хубаво нещо, но нека първо почнем от собствеността, после базовите параметри на икономиката като данъчна система, после на къде сме се запътили и дали вървим в тази посока ...... Щото иначе замяната на въздесъщия пазар с демокрация па била тя и пряка не топли никого. |
Не съм подозирал, че този форум бъка от спотаили се набожно вярващи в соцреализма от Байтошовски тип. Ужас на кутийки! Бай Дончо написал една другарска жалейка за соца и се заел като римска оплаквачка да ридае над покойния господар. Не ми се вярва, че чак сега стигаш до тази констатация. Аз съм в този форум от месец и нещо и още на третия ден ми стана ясно за какво иде реч тук. Разбира се, както каза вече един форумец, ако не ни е приятно да плуваме в морето от тошови носталгици имаме избор - да не участваме в този форум. Аз все още намирам тук и там интересни хора, но те са най-вече в историческите дискусии. Преди участвах във форума на Медиапул и там навремето всеки, който си позволяваше да има различно мнение от това на Костов беше дамгосван като комунист и ченге. Тук виждам нещо подобно с обратен знак. Проблемът за хората с различно мнение, които могат да анализират и да се вслушват в мненията на другите е, че веднага ги вкарват в някакви шаблонни категории и те трябва да доказват отново и отново, че не са комунисти или седесари. Борейки се да докажат, че те не са това, което другите мислят за тях, те прахосват енергия, време и най-вече желание да изразят мнението си в една спокойна и толерантна дискусия. Светът не е нито прекалено черен, нито прекален бял, но в годините на "прехода" някакси загубихме чувство за многообразието. |
| Мутропожарникарина: Дали сме над половин милиард долара за хеликоптери, а те са само за пустинята Накратко: С идиотите, които ни управляват, скоро "Кугър"-ите наистина ще летят над пустиня.  ----------------------------------------------- Гербавия само гробът го изправя. |
| Don С няколко изречения е казано всичко! А Тодор Живков го е казал още по-кратко: „Това, което ние построихме, вие не можете и да го боядисате.” ------------------------- За една социална система и управление се съди по резултатите. |
| МВ, вездесъщ пазар има само в приказките на шарлатаните по телевизията. Иначе има господство на монополи, жесток контрол над всеки производител и търговец, който надхвърли най-дребното равнище. Така че не можем изобщо да говорим за пазарна икономика. И още нещо: има ли реална демокрация, ще има и реален пазар. Обратното също важи, но само донякъде. |
| Zmeja Това, което бая ти тошо построи, никак не може да се сравни със строителството на египетските пирамиди. Труда в двата случая беше маалко по различен. Заплащането иначе понякога беше маалко по-голямо от бая ти Тошовото. В другите държави било чисто - ами никой не ви пречи да хващате метлите и лопатите и да постигнете само с ваши сили Бай Тошовото дередже. На мен не ми пречи и така. Или 10-15 годишна казарма да въведем, та да има кой да чисти сняг и оправя градинките. Ама първо тихомълком ще трябва да се затворят ганиците! |
| GreenEyes, хубавото на този форум е, че има всякакви, и те сравнително спокойно могат да влизат в полемика. Често пъти полемиките са много стойностни. Има забележителни постинги и на стоманенобетонни комунисти, и на либерални фундаменталисти, и на трезво мислещи хора, и на доста объркани души. Общо взето, равнището на познанията и мисленето на голяма част от форумците е много високо, независимо от пристрастията им. Аз бих приел едно мнение като това на бай Дончо и бих тръгнал да споря с него, но така и не достигнах до това действие, защото се смаях от масата поклонници на подобна теза. И почудата ми идва най-вече от това, че този начин на мислене до никъде не води. Или по-точно води до заключения от времето на дядо Ной: за световния регрес, наближаващия катаклизъм, анархия, бой, глад и стригане, след което щяло да се стигне отново до Златния век, който се отъждествява с развития соц от Байтошовски тип. Подобни схеми са достойни за времената на Хезиод, ама те са били преди 28 века. Ако ще мислим за бъдещето, хайде да анализираме настоящето, истинските му структурни недъзи и да начертаем система, която да функционира по-добре. Другото са цунамита от емоции и припряно тропане по клавишите.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Туткалчев |