Отиди на страница:
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Кънчо Стойчев, вчера сутринта по "НОВА" каза, че Килъри-Кица е искала, да не се строй "Белене", а шистовият газ и Шеврон са несериозна тема. Както някои от списващите вчера наблегнаха /натъртиха /обърнаха внимание на боковото лаконично: : "Договорихме се!" означава, че засега в първото полувреме на мача резултатът е 1:0 за американците. Но да не забравяме, че предстой визитата на Милер и топката е в нашето поле, а залогът на куцото магаре Обама е кауза пердута. Както и да го гледаме, дузпите-неустойки по договора, пак ще се изпълняват от руската мечка. Лошото е, че България винаги е имала превъзходни център нападатели и мноооооого слаби вратари. Кан беше ненадминат, ама-немец. |
Ако обаче наистина се гласи за втори мандат, ще трябва да послуша българите... Ще трябва ли?.. Надали  |
| Не е въпрос дали ще има война или няма. Въпросът е, че евреите и САЩ този път са готови да използват малки ядрени заряди - е това е проблема. Защото без такива заряди, основните възли на технологичния цикъл остават незасегнати с конвенционални удари дълбоко под земята . Другият вариант е безумие с навлизане на жива сила - което и най-тъпия мозък, няма да допусне. А един път употреби ли се ядрено оръжие, никой не може да каже какво и как ще се случи. Нали за една седмица цял Израел ще бъде осеян мръсни радиоактивни бомби и араби самоубийци. |
| Светослав Терзиев е направил великолепен анализ, но той със сигурност не изчерпва най-важните моменти на светкавичното посещение на стрина Клинтъница. Да се чуди човек на “необяснимата“ загриженост на американците от енергийната зависимост на България от Русия. В цялата тази прибързана визита, в която не може и да става дума и за преговори, а за абсолютен диктат, стоят само и единствено геополитически интереси на Щатите насочени срещу Русия, в които се използува абсолютно дебилното поведение на нашите политически престъпници. Предложението на Костов, както и гласуваната резолюция в н. събрание са само увертюрата в процеси, на които народът ще жъне жестоки негативи, в сегашно време и в необозримо бъдеще. Основна задача на всички тези маневри е окончателното откъсване на България от Руското влияние и предоставянето и в ръцете на Турция, както и в използуване на военните бази на нашата територия. Българските интереси са предавани многократно по силата на политическото малоумие, предават се и сега по начин противоречащ на всякаква човешка логика. |
| Понякога Светослав Тврзиев тука го пишат „д-р”, друг път не е доктор. Някои казват, че манипулирал, други казват, че това били „страхотни анализи”. Едно е сигурно, Терзиев пише само за лоши работи и за лоши хора. Така се е специализирал и профилирал. Може би и това е нужно, не знам. Да но, нормален човек не може и не желае да слуша само за ужаси, злодейства и трагедии. Способен ли е Терзиев да напише нещо добро за добри хора? Според мен не е способен, а и няма да го публикуват. Може би пак трябва да слушаме радио „Свободна Европа” и „Радио Ватикана”, но не знам дали още съществувт. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Maradona |
Ти какво очакваш да направят? Може би да се изпълни заплахата - "този ционистки тумор ще бъде изрязан"? Sheer wishful thinking! хм... да блокират входа към Оманския залив е достатъчно за една доста неприятна енергийна ценова криза на борсите. подценяваш иранците. |
| На САЩ им трябва война, почти спешно и ако те, въпреки здравия разум я направят, питам се колко ли ще пострада България заради американските бази на своя територия!? |
| За какво е дошла Кица не е ясно, но ясно е че ако станам плацдарм на хамериканците срещу Иран, тогава господ да ни е на помощ. |
| Независимо от жените ястреби в кабинета си, Обама не трябва да започва нови войни, ами бързо да свърши старите, наследени от Буш. Днес казаха, че посолството в Ирак се намалява двойно (от 10 хиляди души досега - повечето контрактори). Изтеглянето от Афганистан трябва да се извърши в срок, ако може и преди него. Абсолютно немислима е нова мащабна война на САЩ с Иран. Независимо какво прави Израел. Това не е проблем на САЩ. Американците не искат нови войни. Във втория кабинет на Обама Хилари, Сюзан Райс и другите няма да имат място. Те са му пасив. Не са необходими следователно никакви протоколни любезности с Хилари. САЩ е пред големи съкращения на военния бюджет, намаляване поне наполовина базите и войските в чужбина - това се иска и от чаените, не само от либералите. Обама не може да рискува евентуален провал или сериозни проблеми в такава война месеци преди преизбирането си. Обама направи голяма грешка, като не се разграничи от глупашката либийска авантюра на Сарко и Камерън. И двамата са пътници. Либийската авантюра завърши с катастрофа за интересите на запада. Във всички арабски страни, дето се стигна или ще се стигне до смяна на режима, на власт дойдоха или ще дойдат ислямистите. Затова и евентуална сирийска военна авантюра не бива да има. Като Либия и почти всяка друга арабска страна освен може би Египет, и Сирия е изкуствена постколониална мозайка от народи и вери, държана досега заедно от насилието на едно организирано малцинство. Буш уж се опита да разбуди арабския свят за промяна, но опитът му беше обречен - неоконсервативните му разбирания за "евтина" и "частна" война, пазарно-фундаменталистките начертания за Ирак с "наши" фирми претърпяха неизбежен крах. Арабският свят се надигна м.г. и предизвика някои да се питат дали все пак Буш не беше прав, но не, не беше. Мъжко д*пе веднъж с е*е - американците, които като мене в 2003 още бяха заслепени от 11-ти септември и вярваха, че Буш може да стане нов ФДР и Ирак - нова Германия '45, отдавна не вярват. Ликвидирането на Саддам имаше една реална последица - засилването влиянието на Иран в региона. Сирия (Асад) е клиент на Иран. България няма интерес да участва в никакви нови авантюри на западните сили в изтока и трябва да отклонява всички кандърми. България има интерес да получи западна военна помощ, за да изгради военен капацитет, симетричен на турския по границите ни по море и суша. Турция вече е част от умма-та, а САЩ води късогледа и лозарска (не-винарска) политика, която много пъти вече се е проваляла. В частност САЩ носи вина и за отчуждаването на Иран - най-прозападната страна в Бл. изток - от запада, още с преврата с/у М. Мосадък в 50-те години. Ние лично наскоро се сродихме с Иран - наш много близък роднина взе иранка бахайка, която от много години живее в Англия, с две пораснали деца, полуперсийчета, полуамериканчета. Последното, която бихме искали, е да видим повторение на иракската война в Иран. България има интерес от силен Иран - балансьор на Саудитска Арабия в ислямския свят и на Турция в нашия регион. Като патрон на шиитите в цял свят Иран има голямо потенциално значение за дестабилизацията на Саудитска Арабия и другите княжества от залива, както и за влияние над шиитите в Турция, на Балканите и в самата България, дето те са над 90 хил., т.е. за разединението на турските и европейските мюсюлмани, което ни е много важно. България има интерес да развива активно сътрудничество с Израел. Доколкото съдбата на Израел не е много сигурна, България сигурно има какво да предложи на израелците срещу техните военни технологии и тесни връзки с американския бизнес естаблишмент. България (не герберската, а като платонистка идея) е недоволна от развитието на отношенията си със САЩ след влизането й в НАТО преди 8 години. Нищо реално, комай само утопични идеологизирани искания от Вашингтон, плюс абсурдно подпиране на герберската сган примати. Много български американци са отвратени от последното. Време в Вашингтон да проумее, че България е стара европейска страна, с която трябва да се говори с реализъм и поне минимално уважение към нейната правосубектност. Хилари използва София, за да критикува Москва за Сирия. Това само беше споменато в световните медии, и то също не е в интерес на България. България е против война със Сирия и Иран и няма интерес да се критикуват от нейна територия другите противници на такава война, независимо кои са. България няма интерес да дава трибуна на критиките на Вашингтон към Москва, както и обратното. Не бихме искали Лавров да дойде в България да сочи пръст на Хилари, нали? |
Впрочем в Залива край бреговете на Иран вече гъмжи от военни кораби, подводници, прехвърчат бойни самолети. Дали защото в Иран един VLCC се товари само за 24 часа?  |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
Не внимаваш, Бъди.  Тва за обстановката в Залива и танкера съм го писала аз, а не softwind. Снощна информация от място. И не съм уточнявала чии  са военните кораби, но сега за теб ще уточня - съвсем не са само ирански. А времето, за което иранците пълнят един VLCC, е показателно за три неща - за възможностите им на доставчик, за обстановката в момента (напрегната) и за очакванията (интервенция).Така че не се разпилявай в критика на измислен от теб сборен форумец. И да, формален повод очевидно се търси, но Иран няма да го даде. Обаче се готви да се защити. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Captain Buddy |
| А защо за това посещение трябва да има конкретна причина? Американците явно са забелязали, че напоследък губят България (не че категорично сме отишли в другия лагер, но просто от Кремъл превантивно "навиват гайките" (по Путин) на някои наши управляващи, за да знаят все пак къде се намират), та Клинтън намина да демонстрира американска подкрепа за България. Което обаче беше направено твърде повърхностно и тихомълком, та в крайна сметка ефектът беше нулев. |