Отиди на страница:
| Лайсна, ти хубаво скачаш на барикадата, но допинга си е допинг. Какво щеше да ти е мнението, ако в случая беше с футболисти на Левски? Има моменти, когато фенството трябва да се остави на заден план и допинга е именно такъв момент.  Защото при тези 3 месеца сега всички отбори масово може да почнат със сиропите и ако стане нещо - хопаа доктора.  |
| Suomi, допреди 2 години метилхексанаминът не е сред забранените вещества. До този момент всеки един футболист е могъл да поглъща въпросната субстанция на воля без някой да го упрекне, че употребява допинг. При това формално не се е нарушавала равнопоставеността между тимовете. Добре, през 2010г. световната антидопингова асоциация го включва в списъка на забранените вещества, но никъде не упоменава, че наказанието за употреба на метилхексанамин трябва да е 2 години. Неслучайно, виждаме, че за употребата на този стимулант наказанието варира от минимален до максимален срок. По мое мнение, ако едно вещество е опасно за здравето на спортистите, то не бива да се продава свободно в търговската мрежа. И да се търси съдебна отговорност от тези, които нарушават разпоредбите. Като е, да е! Другото е лицемерие! Ако антидопинговата комисия в България желае да се противопостави истински на употребата на допинг, трябва да закупи съответната лаборатория и упражнява системен контрол. Другото е алабалистика. |
| лайсна, не може да не си наясно, че тези наказания са смешни - и като дълготрайност, и като период на изтърпяване на наказанието. 3 месеца, 2 от които през подготовката, си е смешка отвсякъде. вероятно те ще бъдат завишени. мене ми е чудно друго нещо обаче. защо всички се крият като едни същи мишоци зад широкия гръб на удобно самопризналия си доктор. той очевидно шефове не е имал и не се е отчитал на никого, но все пак някой му е плащал заплатата (в конкретния случай това е юридическото лице пефека цесека ад), така че този някой би трябвало да понесе някаква наказателна отговорност за лошия си избор на медик. - така. имаме самопризнание, уличаващо клуба в лоши и порочни практики. имаме рецидив. защо няма наказания  |
демонстрира безхаберието на държавата. Не казвам, че титаните нямат вина, но в основата на проблема е държавата, която е хем собственик, когато й е угодно, хем не е. Не мога да разбера защо толкова години държавата се мота, а не дава стадионите на клубовете. Така или иначе тя подари активи за десетки милиарди на сульо и пульо, а тези съборетини все още си ги пази като някакви антики. Лайсна,до известна степен си прав,но в по-голямата част не си прав,поне според мен.Защо ли?Защото държавата не е абстрактно понятие,тя е функция на мене,на тебе,на всички нас. |
Защото държавата не е абстрактно понятие,тя е функция на мене,на тебе,на всички нас. Ех твиреме, колко много ми се иска да е така  |
ама, Лайсната кефи  с невероятен комсомолски плам ни обяснява небивалици   ама вие не разбрахте ли, туй лекарство е забранено само преди 2 години! А лайсната живее от преди 22 най ме грабна туй, дето по аптеките трябва да забранят лекарствата за спортисти!!! Или добавки, лекарства, кремчета и т.н. забранени от фифата, да са с рецепти! - дайте ми един фервекс! - не моем! Фифата забранява! да не вземат заблудени футболисти да си купят и да изръшкат два три сиропа и оди ги оправдавай после!  |
| Ха сега де, наказанията били малки! Ами да ги накажат за по-дълъг срок. Но като сме принципни, нека бъдем такива докрай! БФС-то, БОК да излезнат с документ, в който изрично да бъде записано, че при употреба на допинг хванатият спортист безусловно бива наказан примерно 1 година лишаване от състезателни права, а защо не директно 2 години? Арчи, Твърде много допинг се продава свободно в спортните магазини, включени като субстанция в различни хранителни добавки! Защо тези хранителни добавки да не се продават с рецепти? Или принципността е половинчата? В конкретния случай метилхексанаминът е бил включен под друго име в една от стотиците видове хранителни добавки. Защо УАДА допуска подобно нещо? Защо БОК, БФС го допускат? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
Лайсна,до известна степен си прав,но в по-голямата част не си прав,поне според мен.Защо ли? Защото държавата не е абстрактно понятие,тя е функция на мене,на тебе,на всички нас. Твиреме, така е, но в конкретният случай собственикът е известен - Министерството на ... (не знам точното му име). И то, по-точно съответният ресорен ръководител, би трябвало да носи отговорност, освен ако в договора за наем не е записано нещо друго. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Тънката лайсна |
| Ех твиреме, колко много ми се иска да е така Така е, функция сме ние всичките, не фикция, а функция, продължавай нататък. |
| Лайсна на тия добавки не пише ли съдържанието за детски сироп изписан от лекар ли става дума или за професионални спортисти!!! ай стига смешки! и лимонада да бяха пили, пак са длъжни да си отнесат наказанието, ако е им забранено!!! и на воплите ти, да се създаде тук лаборатория, пак се замисли! Досега всички допинг проби, бяха пращани у Београд! Там нема забранени стимуланти, всичко е чисто! ама виж, сефте отидоха до Гърция и истината излезе  айде замисли се, ако можеш де  |
| Е добре де, след като БОК/БСФС не може да упражнява самостоятелен допинг-контрол, поне да приеме наредба, в която да бъде записано, че всеки един български състезател, независимо от спорта, който практикува, автоматично и безусловно бива лишен от състезателни права за 2 г., ако бъде хванат в употреба на забранени стимуланти. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
| Арчи, ако дадени субстанции крият сериозен риск за здравето на хората, те трябва да бъдат забранени или поне се купуват срещу рецепта. Така мисля аз. Другото са алабалистики. И липса на принципност. |
| Зле сме, с тази игра няма как да бъдем първи. И Левски са зле. На този етап най-логично изглежда титлата да грабне новакът Лудогорец. |
а, хм. повечето забранени субстанции са забранени защото дават нечестно предимство на взимащия ги като стимулират организма да постига по-добри резултати като скорост, издръжливост, концентрация и т.н. не защото са забранени. и общо взето искам ад ти кажа че ти в най-добрите си дни си леко смешен, но днес си направо неадекватен. смучеш си от пръстите кво да напишеш та да защитиш панчаревци и понеже и на теб ти е ясно че няма какво обективно да измислиш, ръсиш безподобни глупости. Rince, прочете ли каква глупост с извинение си написал преди да я пуснеш? Както и да е, разбирам какво искаш да кажеш. Предполагам ще се съгласиш, че във водещите световните лаборатории непрекъснато се разработват вещества, които да дават предимство на ползващите ги спортисти като "стимулират организма да постига по-добри резултати като скорост, издържливост, концентрация и т.н." Ха сега кажи ми каква е разликата между честно и "нечестно предимство"? И защо едните вещества са забранени за употреба, а другите не. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Тънката лайсна |
| Лайсна,успокой се момче!Лаборатория ще има в България.Има и правителствена програма за построяването и.Забраните за субстанции се въвеждат защото някои се стремят към резултати постигнати по нечестен начин.Преди да сипеш оправдателни небивалици си отговори на въпроса:"Защо в ЦСКА в името на победата използват забранени медикаменти?" Само не казвай неволна грешка!И пак да ти кажа,че ти упорито споменаваш аптеките.Препарати за въстановяване професионалните клубове НЕ купуват от аптечната мрежа,защото там почти ги няма. |