Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лондон отрича да е изпращал спецчасти в Сирия
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:132 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7
Dinain
12 Фев 2012 20:01
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
България няма собствена политика , Гонзьо. Тя е американски протекторат от 20 години насам. Резултата от това е видим ,уникална мизерия. Най бедната страна в Европа.

Въпиюща глупост. България е бедна заради България, не заради нещо друго.
Dinain
12 Фев 2012 20:04
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Да се върнем на Сирия. Ще мироналагаме:
A statement issued by the League after the Cairo meeting said it would "ask the UN Security Council to issue a decision on the formation of a joint UN-Arab peacekeeping force to oversee the implementation of a ceasefire".
Берсерк
12 Фев 2012 21:51
Мнения: 3,031
От: Bulgaria
Българската политика е определена, но и българските интереси налагат Сирия да не бъде в сферата на руско влияние.


Доста несмислено твърдение. Дотук, в която арабска страна сме имали някога някакви позиции, в момента в който е минала извън руското влияние, ние моменталически духаме супата. Справка - Ирак. Някога там строяхме инфраструктура за милиони, заедно с руски и сръбски фирми, но след първата война 91-ва и приложените санкции ни изхвърлиха от там, впоследствие със свалянето на Саддам и настъпилия хаос съвсем няма шанс да се върнем. Няма и вече какво да предложим де, благодарение на прехода ни и приватизацията под американско влияние, който унищожи силни държавни фирми, както и чисто личностни връзки по арабския свят. На всичкото отгоре и опрощаваме дългове, дето сме цъфнали и вързали.. Няма що, страшен интерес има България от изместването на руското влияние с, примерно, това на "съюзника" САЩ. Само загуби търпим. Няма абсолютно никаква причина да смятаме, че няма да се случи същото и със Сирия, ако бъде свалено правителството на Асад. Там ще се набутат фирмите само на победителите, сред които ние както и да се гъзим на тоя и оня, няма да бъдем подредени. Така че горното твърдение на Гозамбик за българските интереси е повече от смешно и не отговарящо на реалността и фактите!
Justinian2
12 Фев 2012 22:23
Мнения: 8,033
От: Antigua and Barbuda
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Justinian2
Доси
12 Фев 2012 22:30
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
Да се върнем на Сирия. Ще мироналагаме

Дине, ми той бай Башар вече почна да мироналага! И при как само налага... малиии...
Доси
12 Фев 2012 22:38
Мнения: 11,509
От: Bulgaria
А Гонзик си е такъв - е го, сега го няма да каже нещо по същество... ма то и да е тук пак същото, смислено изказване по темата няма да има, само мантри...
paragraph39
12 Фев 2012 22:41
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
12 февруари 2012
Високопоставен иракски чиновник съобщи, че „Ал Кайда” и други въоръжени групировки частично прехвърлят дейността си от Ирак в Сирия, предаде Би Би Си.
Иракският заместник-министър на вътрешните работи Аднан Асади посочи, че броят на екстремистките атаки в Ирак намалява, тъй като ръководството на „Ал Кайда” е наредило на своите привърженици да се прехвърлят в други страни, включително в Сирия. Асади охарактеризира ситуацията в Сирия като взривоопасна и нестабилна. По-рано лидерът на „Ал Кайда” Айман Зауахири изрази подкрепа за действията на сирийската опозиция.
Dart Dorvalla
13 Фев 2012 00:41
Мнения: 1,246
От: Bulgaria
Контрапримерите ще изглеждат несимертично-циклично замаяни.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Dart Dorvalla
Чичо Фичо
13 Фев 2012 00:44
Мнения: 24,838
От: United States
Муки,
Сирия има всичко общо с Либия. Първо, в Сирия и другаде (Бахрейн, Йемен) зулумите на властта срещу протестиращите бяха къде по-лоши от в Либия. Но западът нападна Либия.

Второ, западната военна намеса в Либия създаде невероятен хаос - сега положението е много по-зле отпреди, с Кадафи, вкл. и от гл.т. на правата на човека, а и на сигурността на запада. Това поражда скептицизъм към нови военни авантюри.

Трето, в Сирия (като в Ирак, дето фактически има нова гражданска война) конфликтът има сектантски мотиви и страните се подкрепят от външни сили. В Либия имаше кланови вражди, в Сирия религиозните са водещи, като в Ливан. Иран и Хизбула подкрепят Асад, Ал Кайда - сунитската опозиция. Западът определено няма да иска да играе в полза на Ал Кайда.

Ангажираността на Иран в Сирия създава голям риск за запада от мащабна война с Иран. Западът не е готов за и не иска такава война. САЩ е в процес на съкращаване на войските си в чужбина два пъти (посолството в Багдад се съкращава също два пъти), Европа показа военната си слабост в много по-близката до нея и беззащитна Либия.

Обама няма интерес от една рискована война в Сирия в навечерието на изборите.

Една - по същество религиозна - война в Сирия ще навреди много повече на целия регион, отколкото агресията с/у Либия навреди на съседите й. Турция страда от размириците в Сирия - от бежанския поток, но е много уязвима от един международен военен конфликт между шиити и сунити, в които шиитите ще радикализират турските си единоверци, които са мнозинство в много региони на източна Турция. Турция е много уязвима и по кюрдска линия по границите със Сирия, Ирак и Иран. Ливан вече видя изостряне на сектантския си конфликт. Същото ще стане и в Ирак, и в залива. Свалянето на Саддам имаше един безспорен резултат в региона - засилването влиянието на Иран.
Muktadasaxkoburgidiotski
13 Фев 2012 01:00
Мнения: 14,528
От: Mali
Рататуй , Фичо... Впрочем кой забърка иракските ла...а ?
Drug
13 Фев 2012 01:12
Мнения: 8,635
От: Bulgaria
"Иран и Хизбула подкрепят Асад, Ал Кайда - сунитската опозиция. Западът определено няма да иска да играе в полза на Ал Кайда."
***
A-ха, точно както нямаше да иска и в Либия...
Добави мнение   Мнения:132 « Предишна Страница 7 от 7 5 6 7