Фактурите на "Топлофикация" са документи с невярно съдържание и като такива не подлежат на плащане по смсъла на Българското Законодателство! А за да станат с вярно съдържание: 1) трябва да има сключен индивидуален договор м/у продавач и купувач; 2) в този договор трябва да има ясни и точни цени; 3) доставената енергия трява да може да се отчита точно; 4) като при всеки друг договор и тука всяка от страните трябва да моге да го прекрати! Докато това не стане всичко е на добра воля | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: BOLGAR |
през 2010 г ТЕЦ "София" потребява газ за 347 млн лв и има и други разходи (включително обезценка на вземания) за 132 млн пари. ТЕЦ "София" продава (фактурира) ток за 143 млн лв, фактурира топлина за 282 млн лв има и други приходи (примерно от събрани кожи на длъжници) - 44 млн лв |
Целта е ясна - до няколко години все повече хора трябва да се откажат от парното и да минат на ток и газ (малцина от тях ще минат на твърдо гориво), след което цените им рязко ще се повишат, при което тези хора ще пият по една студена вода. |
Прегледах си сметките от 2006 г. до днес и установих, че през 2006 г. делът за общи части в сметката ми е бил 25-30 %, а днес е 55-60 %. Някой може ли да ми обясни простичко на какво се дължи това? При сметката ми за ток от ЧЕЗ пък нещо подобно се случва точно през юни-юли 2011, когато делът на разните му там такси и таксички рязко се променя от 35 % на 55 %. Някакво обяснение? |
Devil 13 Февруари 2012 14:06, обяснението е - различна нормативна база. До преди няколко години имаше горна граница за този процент общи части, но се видя, че това не е реално и я махнаха. |
Т.е., ако собственици на повече от 50% идеални части не желаят да ползват парно, то парното ще бъде спряно за целия вход (блок, кооперация и т.н.). Я пак? Посочи и източника, моля. |
Принципно, за да отговаря плащането на услугата, би трябвало договора да е между Топлофикация от една страна и съсобствениците в сградата от другата страна. Цените са точни и ясни, измерителите са в абонатната, където Топлофикация доставя услугата си, а после как съсъбствениците ще си разпределят "топлото" и тази сума помежду си, си е лично тяхна работа. Колкото до прекратяването - то е съвсем естествено всяка от страните да може да го прекрати, а не както е сега само по желание на съсобствениците. Най-нормалната ситуация е Топлофикация също да има право да прекрати услугата, ако не им се плаща навреме. Между другото тази реалност се имитира донякъде с закона, но не съвсем, а и си остава имитация. |
kaily 13 Февруари 2012 14:21, не издребнявай! Не са 50%, а две трети, съгласно член 153, ал.2 от Закона за енергетиката. |
Можи ли разбиращите простичко да обяснят: ТЕЦ "София" потребява газ за Х пари и има и други производствени разходи за х пари. ТЕЦ "София" продава ток за У пари - та У по-голямо ли е от Х+х - т.е. ТЕЦът на печалба ли е от продажбата на ток? ТЕЦ "София", обаче, продава и топлина за Т пари, която е "отпадъчен продукт" от производството на ток - та как се определя цената на топлината и защо постоянно расте, след като веднъж вече е платена от продажбата на ток?... Явно става някакво объркване, защото на няколко пъти виждам да се пише, че производството на ток е основно, а топлинната енергия е "отпадъчен продукт". Грешка. Основното е производството на топлинна енергия, а производството на ток е съпътстващо. Това се вижда и от термина "когенерация", т.е. генерация на ток заедно с производството на топлинна енергия. А по-рано изказали се вече споменаха, че цената за когенерирания ток всъщност крепи баланса на топлофикациите. По този начин всички потребители на ток "субсидират" или подпомагат ползвателите на благините на парното. Честно, нали? Даже наскоро в Пловдив Б.Б. отряза лентата на една нова когенерираща мощност. Нали се сещате, че никой няма да вложи пари в това, ако не е изгодно? В момента цените са такива, че ако има начин топлофикациите само ток ще продават. За тях производството на топлоенергия е чиста загуба. Ама няма начин - трябва да има и такова, за да може частичката "ко" да бъде на място. |
Надявам се това правителство да предприеме радиални промени по отношение на "задължителното парно отопление " или т.н."доживотн данък за парно ", незнам дали нормален човек, ако не е принуден по икономически причини или просто казано , защото не му стигат парите, би се подложил на доброволна инквизиция да мръзне като куче в панелките! Но това е бедата на честния човек, а трябва като единен народ, да ползваме всички до край на пълна мощност и да не плащаме, безумните стъкмистики , които даже и с инжинер- преводач, пак излизат неразбираеми ! Как със средна заплата 420лв. да плащаш дори и 150лв. за парно ??? Отворете сайта по заетостта и с просто око се вижда какви са заплатите в БГ.Няма как сметките да са ни европейски, а заплатите български!!!Има мноооого сбъркано!!! |
личност 13 Февруари 2012 15:10, не е въпроса в стъкмистики или неразбираеми сметки. Въпросът е, че искахме демокрация и пазарна икономика - е, получихме ги с всичките им предимства, но и с недостатъците им. Един от недостатъците на демокрацията и пазарната икономика в България са мизерните заплати. Колкото до цените на парното - ами и там както при всички останали стоки и услуги важат правилата на пазарната икономика - ако ти отърва купуваш и плащаш, ако не ти отърва, не купуваш и не плащаш, демек мръзнеш. Точно за такава демокрация и пазарна икономика преди време едни подрипваха и ревяха като магарета по площадите - Кой не скача е червен. |
Чудя се ,защо като не им се плаща, те продължават да ти доставят непоисканата услуга?И друго, защо ли НЕК още не е въвела такса топлообмен за жилищата ,които се отопляват на ток , както Топлофикация, за преминаване и дори непреминаване на тръби през жилището/има много хора с отрязани тръби и продължава начисляването, по тази логика/? И горското за тези, които се отопляват на дърва ? |
Въпросът е, че искахме демокрация и пазарна икономика - е, получихме ги с всичките им предимства, но и с недостатъците им. Хиксе, ами защо не го опазихте онзи строй, та сега да няма нужда да мръзнем всинца без парно?... |
Абе вие нямате ли жени деца, нямате ли си друга работа, все едни и същи хора само с простотии по един напълно безсмислен начин се занимавате. С тези /половината политици казват ТЕЯ/ форуми САМО СИ ГУБИТЕ ВРЕМЕТЕ И СЕ ПРАВИТЕ НА ИНТЕРЕСНИ ЗА 2 ПАРИ РАБОТА НЕ СТЕ СВЪРШИЛИ И САМО ГЛУПОСТИ ПИШЕТЕ. Правите същото което правят и журналята, по всяка тема се изказвате, само че журналята наред с това или между това продават реклами и крадат по този начин нашите пари, замисляли сте се за това, ако има желаещи ще обясня как става това. |
Интересно нещо е андрешко. Когато удря по клавиатурата, много смело не иска парно. Когато се изправи пред перспективата желанието му да се сбъдне оревава и опърдява всичко за да не се осъществи мечтаната свобода. Преди време имаше около стотина с гради с нито един платил задълженията си за парно. Когато топлофикацията не им пусна парното (месеци октомври- ноември) осмърдяха всичко, че имали права, че трябва да им се пусне парното и прочие. Във форума има хора които могат да разкажат интересна история как гадната топлофикация ги е молила да прекрати договора с тях. Когато историята била кръчмаро-сватбарска, 90% "не искали" парно. Когато топлофикацията решила да прекрати взаимоотношенията си с тях, 90% за ден-два събрали подписи, че искат и то много. Имаме преки участници в тази одисея и те могат да разкажат как се прекратява договор с гадината. |
Heat,а какво става ако някой притежаващ жилище в отопляема сграда реши да се откаже напълно от услугите на ТЕЦ? |
Heat,а какво става ако някой притежаващ жилище в отопляема сграда реши да се откаже напълно от услугите на ТЕЦ? Има няколко варианта в зависимост от конкретните условия. Ако е собственик на над 50% от сградата прекратява договора с ТЕЦа. Ако не, опитва да убеди над 50% от собствениците (като дял в сградата) да прекратят договора. Ако и това не сработи, намира си жилище в сграда без централно отопление при себеподобни. Същото като идея се прави и ако някой иска да си пуска шумна чалга от 14 до 16 часа, да си хвърля боклука през балкона и пр.... |