Отиди на страница:
Израел, който се изтегли от там окончателно през 2006 г. Май беше 2000 г., а не 2006 г.  |
| Светът не, но нечии задници да. Няма да стане световна война заради това, че Сирия поддържала някакво малцинство в Ливан, а Иран друго малцинство в Ливан. Световна няма да има и заради Сирия и Иран. Или заради преизбирането на Путин. Просто някои драматизират. |
Режимът на сирийския президент Башар Асад е доминиран от алауити, които са малцинство в страната, а въстанието срещу него се води от сунити, които са мнозинство. Бунтът срещу Асад се води от сунити-ислямисти, такфири или салафити, които искат да въведат в страната шериатско право и да премахнат секуларните закони, при което 2 500 000 християни ще бъдат принудени да имигрират(?), за да оцелеят, или голяма част от тях ще бъдат избити. Иначе и сунит да дойде след Асад, това не означава, че той ще харесва US. Напротив! Който и ислямист-сунит да управлява в Сирия, няма да ги харесва. Едно, защото религията ислям е такава, че те не приемат друга държава да им се бърка във вътрешните работи. Второ, защото US и Израел са дружки. А според корана най-големите врагове за мюсюлманите са евреите и съответно дружките на Израел по презумпция също. Трето, защото мюсюлманите-сунити не приемат свободата на словото в US и съответно карикатурите на техния пророк Mохамед или горенето на корана. И т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: потребител,07 |
| Високопоставен иракски чиновник съобщи, че „Ал Кайда” и други въоръжени групировки частично прехвърлят дейността си от Ирак в Сирия, предаде Би Би Си. Иракският заместник-министър на вътрешните работи Аднан Асади посочи, че броят на екстремистките атаки в Ирак намалява, тъй като ръководството на „Ал Кайда” е наредило на своите привърженици да се прехвърлят в други страни, включително в Сирия. Асади охарактеризира ситуацията в Сирия като взривоопасна и нестабилна. По-рано лидерът на „Ал Кайда” Айман Зауахири изрази подкрепа за действията на сирийската опозиция. |
Лидерът на терористичната мрежа "Ал Кайда" Айман ал Зауахири подкрепи антиправителствения бунт в Сирия. Al Qaeda leader backs Syrian revolt against Assad Натисни тук |
Само да напомня, че в ИраК и Либия, които станаха жертва на военна Агресия от страна на т.нар. Международна общност"(сиреч, САЩ, НАТО и "пуделите" управляващите бяха арабски СОЦИАЛИСТИ и арабски АНТИМОНАРХИСТИ! Управляващите сега в Сирия са също такива! Очевидно, става въпрос за сваляне с военна сила и/или предизвикани граждански войни, на арабски антимонархически и арабски социалистически управници- за радост на арабските Монархии и на антисоциалистическия Запад(разбирай националните и транснационалните частни компании, определящи антисоциалистическата политика на Запада, НАКАЗВАЩ, с военни удари или с ембарго, всяка държава по Света, в която управляващите изповядват някаква форма на Социализъм: Куба, Чили-1972, Югославия-1999, Сев. Виетнам, Венецуела, Сев. Корея и т.н. ! Ясно е, че едните- арабските монархии, се страхуват от републиканска форма на управление в арабския Свят, а другите- Запада, се страхуват от социалистическа (държавна) форма на собственост и управление, която НЕ позволява на националните и транснационалните частни корпорации "свободно" да правят бързи и лесни печалби, чрез неограничено и евтино използване на природните и други ресурси на държавите със социалистическа форма на собственост и управление! Сиреч, изобщо НЕ става въпрос за Демокрация и човешки права, а за ЛИЧНИ Интереси и Печалби на капиталисти и монархисти, реализирани чрез военна Агресия и/или нарочно предизвикани граждански войни в "непослушните" страни! Отделно, че за агресии и войни трябва оръжие- за радост на производителите му(частни компании, преди всичко)! | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: paragraph39 |
Арабските социалисти ruls!  Бунтът срещу Асад се води от сунити-ислямисти В Сирия 71% от населението са сунити. Баш всичките ли са ислямисти? |
| Параграфе, реториката ти е от времето на студената война, ама баш от 50-те - 60-те години. Неадекватна е. |
| Да анализираме какви логики вади защитникът на руските интереси в Сирия. ................................................... " Бунтът срещу Асад се води от сунити-ислямисти, които искат да въведат в страната шериатско право "- Това е много страшно да стане в Сирия и по тази причина режимът на Асад трябва да остане на власт. Но в същото време това изобщо не е страшно за Иран, където на власт са ислямисти и е въведено шериатското право. Аятоласите там трябва да останат на власт. Извод- руският фен изобщо не го друса дали ще е ислямизъм и шериатско право или нещо друго. Важни са само руските интереси. Не българските. " Иначе и сунит да дойде след Асад, това не означава, че той ще харесва US."- Следва малко плачене на чужд гроб. "защото мюсюлманите-сунити не приемат свободата на словото в US "- Извод- те харесват свободата на словото в Русия, при Путин, затова режимите в Сирия и Иран не трябва да се пипат. |
| Много е опростено, че бунта е на сунитското мнозинство срещу алауитското малцинство. Всъщност Сирия е голяма каша от религии и секти. Действително най-многобройни са сунитите, но те са мъжду 10 и 15 %, твърде силно е да се каже, че са мнозинство. А най-активния в бунтовете град Хомс е населен основно от алауити, но от друго крило на тази секта, не това на Асад. Традиционно опозиционен град са. При подобни демонстрации през 1973 татко Асад атакува града с химически оръжия и над 40 000 загиват. В Сирия живеят и 2,5 милиона християни, но и те са доста разединени, в 10-15 различни църкви. Голяма сила там са и друга мюсулманска секта-друзите, но те както и християните не участват засега в бунтовете много активно. А алауитите действително са близки до шиитите, но в никакъв случай не са шиити, по-скоро може да се каже, че има конюнктурен пакт между тях. Дори беше спорно дали са изобщо мюсулмани, но някакъв съвет ги призна за такива, защото пък по конституция президента им трябва да е мюсулманин. |
| Параграфе ама социализъма си е чист капитализъм.Така,че не го изкарвай като мана небесна.Социализъма беше една от многото фази на капитализъма.В момента капитализъма е в фазата империализъм.Тази фаза ще продължи около 100 години и след това ще се появи нова фаза на капитализъма.Но капитализамама няма да изчезне докато има човечество.Едва когато се появи нов индивид-канибал който да използва човеците за храна нема да има нужда от капитализам демек комунизъм. |
| Свърши времето на а-садистчетата. След това иде ред на насраллите, дето досъсипват съсипания от палестинците Ливан. |
| Друго е интересно - как след 50 години социализъм в Сирия се стигна до таквоз. Добре, че Горбачов не беше а-садист... |
| Четете ЗИП-я , той се оказа прав . ЗИП-е , какво следва от тук натататък ? Хизбула , Асад , Ливан и Иран с любезното съдействие на подполковника - срещу кого ? Промяна в на диктаторските режими в Саудитска Арабия и Катар, които са обект на остри дипломатически нападки напоследък от Русия ? Кога започва локалния конфликт с участие на експертите на ГРУ и "мирните туристи" от "Восток" на Рамзан Кадиров ? След коронясване на Путин - 07.05.2012 ? |
Днес сутринта прогресиста тов. Асад е започнал с помощта на легендарното руско оръжие наказателна акция срещу американските, еврейски, английски и катарски терористи в последните два сунитски квартала на Хомс които все още оказват съпротива. Скоро и те ще бъдат прочистени и ще се възцари спокойствие и тишина .  |
