Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Защо помилването продължава да е държавна тайна?
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Gozambo
12 Фев 2012 20:14
Мнения: 7,892
От: 0
Държавна тайна е, защото как иначе ще помилват мафиотите?
Нали знаете, че мафиите в крайна сметка работят за финансирането на партиите. Ако не гарантират меки присъди на редовите мафиоти, това силно ще затрудни дейността им и съответно финансирането на партиите.
EGATI
12 Фев 2012 21:13
Мнения: 3,811
От: Switzerland
за мен помилванията са из търгувани.
нямат права само жертвите.
Когато в този форум писах че марин е гнусна и предателска особа..скочиха в негова защита.
изрода трябва да се разстреля!
АВАКУМ
12 Фев 2012 21:41
Мнения: 12,358
От: Bulgaria




Егати,че кой ти пречи? Само малко дупе се иска.
RumenS
12 Фев 2012 21:45
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
А, не може. Не е хубаво да се стреля, той Сталин така е стрелял. А, сега и децата знаят че това е мнооо мнооо лошо, щот като почне стрелбата ше трябва да се използват картечници и може да пострада некой ъъъъ невинен министър или депутат...
paragraph39
12 Фев 2012 21:56
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...има решение на Върховния административен съд, което казва, че имената на помилваните затворници не могат да се оповестяват публично, защото Законът за личните данни не го позволява..."
.................................................................................
Глупости на търкалета е това(такова) Решение на ВАС! Което е още едно потвърждение, че има нещо вярно в упреците на Европа към българския Съд, че е за "оправяне" !
Защото- и това го знае всяко хлапе!- в Правото има Принцип, че "щом е позволено Повечето, значи е позволено и По-малкото!"
Наказателно процесуалния кодекс(НПК) ПОЗВОЛЯВА- и задължава!- съобщаването в публичен съдебен процес на лични данни на Подсъдимия(а там той все още НЕ е доказан "престъпник!)! При това, става въпрос за лични данни на Подсъдимия в много по-голям обем от трите му имена, които сега се искат за вече ОСЪДЕНИЯ доказан престъпник, който е помилван!
Ерго, веднъж вече Личните данни на Помилвания ПРЕСТЪПНИК са били съобщени публично в съдебна зала при публичен наказателен процес, когато Престъпникът е бил тогава в качество все още само на НЕОСЪДЕН Подсъдим(възможно и да бъде оправдан!)- и е направено по законово Задължение! Това е "Повечето" в сравнение с "По-малкото"- съобщаването на трите имена на вече ОСЪДЕН престъпник!
Значи, Законът за защита на личните данни НЕ важи за случаите на помилвани Престъпници, тъй като НПК се явява в случая "специален" закон и се прилага той, а НЕ общия закон за защита на личните данни! В противен случай би трябвало да е забранено от Закона и, съответно, да НЕ се съобщават публично(в публичен процес, на който могат свободно да присъстват Граждани и медии!) личните данни на Подсъдим!
Справка:
НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС
...
Чл. 272.(1) Председателят проверява самоличността на подсъдимия, като го
запитва за
трите имена, за датата и мястото на раждането, за неговата народност,
гражданство, местоживеене, образование, семейно положение и единния му
граждански номер, както и дали е осъждан.


простнарод
12 Фев 2012 21:58
Мнения: 544
От: Bulgaria
Зад инициалите се крият червени бушони на които Партията помага и които ще бъдат използвани и по нататък в Борбата
А какво стана с племеника на Снахата нещо по рано го били пуснали от пандиза
Една прашинка малка
12 Фев 2012 22:37
Мнения: 682
От: Bulgaria
Бандит да си в тази бандитска държава! Натисни тук
EvaristeGalois
12 Фев 2012 22:51
Мнения: 1,804
От: France
Параграф39,
Една прашинка малка
12 Фев 2012 23:03
Мнения: 682
От: Bulgaria
И репресирането е държавна тайна. Дали и то се върши с подписа на Президента, Вицепрезидента, Министъра на Правосъдието,......
Васик
12 Фев 2012 23:41
Мнения: 14,574
От: Bulgaria
Параграфе,
знанията ти вече надхвърлят рамките на този форум.
VOCI
13 Фев 2012 01:36
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
За такава нормативна база и такава съдебна система има още много да плащате в Страсбург.
paragraph39
13 Фев 2012 04:35
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ВАСИК,
Аз- НЕвинен!
Аз само цитирам Закона и...разсъждавам!
НЯМА логика, резон и оправдание да са засекретени и пазени като "Голяма тайна" данни и факти за някого, които вече са били съобщени публично в публичен съдебен процес! При това, били са съобщени, по законово Задължение- данните на Подсъдим, но все още НЕосъден Гражданин(т.е., той е НЕвинен Гражданин, до доказване(ако!?) на противното в Съда)!
Е, няма логика и резон данни на същия този Гражданин, но вече доказано, че е Престъпник- осъден е от Съда!- да бъдат тайна за Обществото! Как така на НЕвинен (НЕосъден все още!) Гражднин ще е задължително да се съобщават публично(в съдебната зала, в публичен процес) негови лични данни, а за данни на осъден Престъпник това да НЕ е позволено?! Нали е пълен абсурд Закона да защитава Престъпник, а да НЕ защитава Непрестъпник!
ИСТИНАТА е, че Законът за защита на личните данни НЕ защитава помилваните Престъпници- защото този закон НЕ се отнася за тях, а за всички останали! За Подсъдимите и осъдените Престъпниците се отнася Наказателно процесуалния кодекс, който задължава да бъдат публично съобщавани техните лични данни- за да знае Обществото КОЙ е съден, дали е осъден и за какво е осъден! Имащите намерение да извършат Престъпления трябва да знаят и да са наясно, че те няма да са анонимни пред Обществото, ако извършат престъпление и бъдат осъдени- което знаене и яснота могат да имат и въспиращ ефект за тях!!!
staria hush
13 Фев 2012 06:42
Мнения: 224
От: Bulgaria
Хм...помилвани хора с тешки присъди защо само те???Защото само те са съгласни да платят високата цена за техното освобождаване.Да е помилван некой циганин откраднал казана на дедо поп в който се готви курбан за празниците
Mrx++
13 Фев 2012 07:49
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
В тази държава всяка глупост на някой луд политик, като лудото Яне става централен проблем. Че Марин може да се е поувлякал сигурно се е поувлякал, ама това ли е най-важния проблем сега. Досега никой не се е сетил да постави въпроса за публичност и те не са били публични. Още повече, че имало решение на КС да не са публични, така, че Марин не е можел да ги публикува. И Попова и други са знаели ама никой не е обръщал внимание. Появява се лудото Яне, което защото се отказа да уволнява наш Боко трябва да надава вой за нещо си да не го забрави народонаселението и ето ти огромен държавен проблем. След една две седмици снега ще се стопи и страната ще се наводни, ама след това следва още по-голям удар за народонаселението българско - ще дойдат сметките за парно и ток, ама сега бистрим огромния проблем за помилванията.
Oraсle
13 Фев 2012 08:02
Мнения: 15,092
От: Bulgaria
До разсекретяването на списъка на помилваните от Марин може и да минат години. Днес друго е по-важно - нито един акт на помилване от Плевнелиев да не бъде държан в тайна.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Oraсle
BWW
13 Фев 2012 10:47
Мнения: 908
От: Afghanistan
Значи според Мрх+ не трябва да се занимаваме с помилваните топ престъпници, защото най-важните въпроси са цените на парното, тока, кюмюра, хляба, киселото мляко и други фундаментални проблеми
hamer
13 Фев 2012 11:09
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
А като не им знаете имената, откъде знаете, че помилваните са само топ престъпници, богати и с възможности да плащат подкупи? И ако са били такива, на другарката бивш министър и настоящ вицепрезидент Попова не й ли е направило впечатление някое име? И въобще на всичките другарчета в комисията по помилванията? Все пак другарката Попова е известна с комсомолския си плам и така да си мълчи....
kaily
13 Фев 2012 11:16
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
А като не им знаете имената, откъде знаете, че помилваните са само топ престъпници,

Липсата на информация поражда дезинформация.
Като не им знаем имената, да ни ги кажат.
sega_007
13 Фев 2012 12:58
Мнения: 3,510
От: Bulgaria
Защо помилването продължава да е държавна тайна?

За да не се разбере, че всъщност помилването е СДЕЛКА.
Едната страна предлага пари /грубо казано/ срещу това, другата страна да извърши действието Помилване /тоест да се отмени решение на съда/
Сделка или не ?
Разбира се, че да.
Защо ?
Ами защото може !
Защото законът го позволява.
Сократ-май
13 Фев 2012 13:18
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Спомням си драстични случаи - две години затвор за откраднати вафли на стойност около 30 лева; ако не греша, имаше присъда и за откраднати кебапчета.
Ако има помилвани от човещина такива "престъпници", готов съм да си затворя очите за по-тежките случаи.
личност
13 Фев 2012 14:36
Мнения: 47
От: Bulgaria
Имаше една много точна реклама," Всеки, който подкрепя престъплението, става негова жертва! " Със сигурност това-добро дело" помилването ", ще излезе на някой през носа, но поживьом уведем !
Добави мнение   Мнения:23 Страница 1 от 2 1 2 Следваща