Отиди на страница:
За три дня до Нового года на судоремонтном заводе N82, что на Кольском полуострове, произошло ЧП — загорелась стоящая в доке подлодка. Это событие не осталось незамеченным СМИ, однако в предпраздничной суете мало кто осознал всю опасность происшедшего. В реальности Россия почти сутки находилась на пороге крупнейшей техногенной аварии со времен Чернобыля: в 6 км от Мурманска ярким пламенем горел атомный подводный стратегический ракетоносец К-84 "Екатеринбург", на борту которого находились ракеты с ядерными боеголовками, торпеды и два атомных реактора. И все усилия пожарных на протяжении долгих часов не давали результата. Натисни тук |
| Колко пъти да ви казвам, че в Русия интелигенция НЯМА, а тоже и в България. Интелигенцията беше поголовно избита или избяга на късмет и на косъм от смъртта от горе упоменатите държави: в първата през 1917, а във втората - 1944. Как може кооператори, колхозници, бандити, дебели вратове, олигофрени, мутри, кагебейниковци, ДеСесарчета, каруцари и тъпанари да управляват и още по-странното да направят нещо. В цялата история на човечеството не е имало управление на пролетариата, което да завърши с нещо положително, ако трепането на умните хора не се отчита за такова. |
Статията е за помощите за многодетните семейства  По повод желанието на Манрико просто да "дрисне" , без значение каква е темата, ето един смислен коментар под дадената от него статия: В общем и целом, статья - обычная попытка спекуляции на "жареной" новости. При малейшей угрозе взрыва боезапаса в торпедном отсеке, отсек бы немедленно затопили через внутренние магистрали прямо в доке без всяких разговоров, эта операция предусмотрена конструктивно, и плевать, БПК там, не БПК.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: демокрад |
| Другари, русофил е този който има смелост да признае истината, дебатира и да поиска отговорност. Путиновите г...лизци са истинските русофоби. ПП. тоталитаризма накрая се срути заради много г..лизане. |
Dimenzov Като хабилитиран кадър бих желал да добавя ... И аз исках да кажа нещо по въпроса, ама се сетих, че не съм хабилитиран, та се отказах... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bacho Кольо |
От 20 опита на балистична ракета за последните 10г - 1 успешен който не улучва целта. Ами удряйте, бе пиндоси, сега ви е времето, няма да ви отвърнат. Що ви е шубе? |
| Фалцет, много си назад. Минаха вече два месеца. Че и линк даваш. Божке-е! Забрави да кажеш, че през 1925 комунистите взривили църква. |
Гарамел Ако Русия остане 107 милиона, то половината ще са мюсюлмани. Тогава западът ще има най-голямата мюсюлманска страна с ядрен арсенал срещу себе си. +++++++++++++++++++++++++++++ Ако цапа в жълто и мирише. Има една страна дето преди живееха Бели Хора. Сега в тая страна с всеки ден живечят все повече черни, все повече латиноси , все повече хора със СВРЪХТЕГЛО и вече и президента им е черен . Без АКО. |
Деменцов,ако те попитат конкретно,ще изброиш 10-тина професори, кой повече, кой по малко виновен(може и някой невинен) и ще спреш. Това ли е българската ИНТЕЛИГЕНЦИЯ? Или ще ми кажеш за разстреляните учители дето ходеха с бричове на работа и "възпитаваха" Легиона? И участваха в разпитите на възпитаниците си! Моля също да ми кажеш,таз интелигенция колко деца спаси от разстрел:ястребинчетата, Кокарешкови или 14г. М.Мъглова от Сливен или стотиците други изтезавани точно в училищата?А, и тези издавали заповедите за разстрел, и офицерите командвали наказателните взводове или просто башибозука към българската интелигенция ли се числят?Ай сиктир. |
| Държава без интелигнация, която да движи нещата напред - може. Саудитска арабия, ОАЕ, Кувейт, Либия, Бруней - все държави с малко население и огромни залежи на изкопаеми горива. Ако Путин иска държава без интелигенция, трябва да се стреми към модела на тези държави, тоест към намаляване на населението, не към увеличаване, понеже петрола и газта не стигат за благоденствие на всички. При петдесет милиона население от които една трета в разни служби за сигурност сметката се получава. При сто и петдесет милиона няма как да карат на приходи от газ и петрол. А за приходи от друго се иска интелигенция, не кагебешници. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Oraсle |
| Dimenzov 13 Февруари 2012 20:33 Като хабилитиран кадър Mда! Под тема за Россия , само „хабилитирани“....... изпълзяват! И оно било ЕнтелЕгент!  |
| Why Putin? The salient question is why Putin at this point? We need not look far for the answer. Washington and especially Barack Obama’s Administration don’t give a hoot about whether Russia is democratic or not. Their concern is the obstacle to Washington’s plans for Full Spectrum Dominance of the planet that a Putin Presidency will represent. According to the Russian Constitution, the President of the Russian Federation head of state, supreme commander-in-chief and holder of the highest office in the Russian Federation. He will take direct control of defense and foreign policy. We must ask what policy? Clearly strong countermeasures against the blatant NATO encirclement of Russia with Washington’s dangerous ballistic missile installations around Russia will be high on Putin’s agenda. Hillary Clinton’s “reset” will be in the dustbin if it is not already. We can also expect a more aggressive use of Russia’s energy card with pipeline diplomacy to deepen economic ties between European NATO members such as Germany, France and Italy, ultimately weakening the EU support for aggressive NATO measures against Russia. We can expect a deepening of Russia’s turn towards Eurasia, especially with China, Iran and perhaps India to firm up the shaky spine of resistance to Washington’s New World Order plans. It will take more than a few demonstrations in sub-freezing weather in Moscow and St. Petersburg by a gaggle of corrupt or shady opposition figures such as Nemtsov or Kasparov to derail Russia. What is clear is that Washington is pushing on all fronts—Iran and Syria, where Russia has a vital naval port, on China, now on Russia, and on the Eurozone countries led by Germany. It has the smell of an end-game attempt by a declining superpower. The United States today is a de facto bankrupt nuclear superpower. The reserve currency role of the dollar is being challenged as never since Bretton Woods in 1944. That role along with maintaining the United States as the world’s unchallenged military power have been the basis of the American Century hegemony since 1945. Weakening the role of the dollar in international trade and ultimately as reserve currency, China is now settling trade with Japan in bilateral currencies, side-stepping the dollar. Russia is implementing similar steps with her major trade partners. The primary reason Washington launched a full-scale currency war against the Euro in late 2009 was to preempt a growing threat that China and others would turn away from the dollar to the Euro as reserve currency. That is no small matter. In effect Washington finances its foreign wars in Iraq, Afghanistan, Syria, Libya and elsewhere through the fact that China and other trade surplus nations invest their surplus trade dollars in US government Treasury debt. Were that to shift significantly, US interest rates would rise substantially and the financial pressures on Washington would become immense. Faced with growing erosion of her unchallenged global status as sole superpower, Washington appears now to be turning increasingly to raw military force to hold that. For that to succeed Russia must be neutralized along with China and Iran. This will be the prime agenda of whoever is next US President. |
| Ей, голяма мъка е тоя Путин за форумните сорофчета и седерастия! Добри инициативи е планувал и ще ги реализира. |
Тъкмо прегледах , какво е предначертал В.В.Путин като социална политика за Русия и мога да кажа само, че ЕС и УСА могат само да завиждат, ако Путин осъществи и половината от инициативите.  Натисни тук |
| То е ясно, че в момента Путин обещава майка си и баща си. Въпросът е- а къде е бил той досега, та тези проблеми не са се решавали? От всичките му идеи за в бъдеще, една е започнал да реализира в миналото, макар, че проблемите са едни и същи откак е на власт. Но аз искам да обърна внимание на един често повтарящ се аргумент, а това е сравненията между времето на Елцин и на Путин. Елцин го обвиняваме прекалено, а на Путин даваме прекалено голям кредит. След разпада на СССР законодателството започва да се променя. Елцин хваща точно този период, в който активно се променя законодателството от тоталитарно към демократично, но то не може да се промени за една нощ. Получават се големи празноти в законите, едни закони избързват, други се забавят и Елцин управлява точно в този период на половинчато законодателство. Нормално е точно тогава да стават и най-големите зулуми. Престъпността не се бори само с политическа воля, а и със съответните закони. Истината е, че по времето на Елцин законодателството и новите институции още не са изградени. Не може да приписваме всички вини на Елцин. При Путин новото законодателство и институциите вече функционират, но той пък пречи, толерирайки корупцията и поставяйки чадър над олигарсите. А относно бъдещите му планове е ясно, че нищо от това няма да се изпълни. Помощниците му в момента се напъват да пишат и обещават от негово име всичко, за каквото се сетят. |