@Васик 13 Февруари 2012 23:12 Байрен няма марка Ацетизал, затова не може да пледира. Ако се приеме ACTA, от частта и за генеричните лекарства, Bayer ще може да претендира за производството на ацетисалициловата киселина и употребата и за лекарство. От тук и опасността от ACTA и многопосочността на въздействието и. И за автора. |
Хубаво поднесена и стройна в изказа си статия! По същество АСТА, както и другите `и посестрими от този пакет, е в услуга на Глобализма. През сянката на полускритите "подробности", се зъби една подготвяна, колосана по отвратителност и цели, променена действителност. Същината на проблема е, дали ще можем да спрем и да се защитим от налагането на новото "светло, прекрасно" и естествено - "демократично", Бъдеще над света! |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: CarpeDiem |
Моме Алексиева от Куба, ще ти свършат боичките, докато грабнеш наградата за най-много досадни постинги под една тема. Грабни мига и си намери някой, който да ти подслади този 14-и февруари. Сърби те другаде. |
АСТА почти е пренесена вече в ЗАПСП с последните му изменения от миналата (2011) година. След шумна кампания за закрила на авторските права, те бяха съществено орязани, за да се осигурат допълнителни печалби на е-медиите, мейджърите от индустриите и резидентните им обарзувания тук - т.нар. орагнизации за колективно управление (колекторите) |