Отиди на страница:
| А някой направи ли си труда да прочете следния пасаж: Базата за сравнение обаче са заплатите през периода 1995-2007 г., когато държавата премина през икономическа катастрофа, хиперинфлация и свеждане на заплатите и пенсиите до символични суми в долари. Тъй като за всички страни в ЕС се използва една и съща база, България се откроява като първенец по растеж на доходите дори в сравнение с най-богатите държави, които до 2008 г. бяха в постоянен възход. Това обяснява всичко и е излишно да се вдига олелия. Освен в името на спорта... |
 ахъ ахъ,концепцията се нарича стабилност - само че от българска гледна точка стабилност означава стабилност в мизерията, докато от френска и британска - стабилност означава запазване вече придобитото богатство  Никакви резки движения, никакво привличане на капитали, никакви резки промени в социалното състояние. ==== Баче ви Боко 2-3 години вече ви управлява по европейски - стабилни та чак замразени (водата е направо буийно състояние сравнена с коравия лед сковал доходите нали ? ) а и правителството гербесто много дорбе се погрижи последните три години да няма такъв "златен дъжд" от разглезващи Ви инвестиции. Това което обърква нещата, естествено е наследството от тройната - прекалено много се е опаричила масата, прекалено много пари са привлечени, прекалено рязко се е дигнал стандарта - и те сега те, най народните не могат да вържат 3 критерия за замразената бедност. Нищо де - както всички народи знаят, то е все едно кой управлява и е важно че днес управлява момче от народа, което се вслушва в гласът ни ==== Майтапът на страна - Бг реално привлече огромен обем инвестиции спрямо БВП и повиши жестоко много доходи и заплати (преди някои да се е заял "изпита големи флуктуации в разходите за труд"  , но причината е една печална - една изключително ниска стартова база. Оставям настрана патетичните лъжи на някои форумци как от 2001 до 2012 са били все на едно и също ниво (това е възможно ако някой е бил абсолютен некадърник), фактът е че за около 10-15 години БВП на България скочи неколкратно, равнищата на заплащане и разходи за труд скочиха пропорционално, потреблението скочи в пъти, а нивата на държавен дълг се намалиха, докато частния нарасна дори още повече и така. Всичко това - до степен да има измерим обществен ефект, под формата на повишена раждаемост, подобряване на демографската перспектива и увеличен брой работни места. Всичко по горе в пълно противоречие със всяка концепция за стабилност - стабилност би означавало Бг стабилно да си крепи нивото от 1997 и всеки да се оправя както може. ==== Ако това успокоява - настоящата народна власт твърде успешно нормализира ситуацията вече трета година - как ви растат доходи и пенсии вие си знаете (както митев казва то е все едно щото криза  ), БВП успешно спада (до момента са смъкнати поне около 500 долара на калпак (с оправданието " ама то онова беше балон") , а инвестициите са пресечени из корен (демографските показатели също са уредени - свалени са на нива 2004).==== В общи линии добре е да си стабилен когато си богат, когато си беден като църковна мишка, не стабилност а растеж е най важния показател. Статистиката на ЕС не отчита неравновесието в изходна точка и това играе лоша шега с България в момента. ==== Иронично - но съвършено пропадналото управление на тиквата и компания гарантира че следващото правителство ще не ще, ще бъде в рамка - до момента спадът е толкова безподобен че който и да дойде след това на власт няма да успее да върне бг до нива на 2008/2009година в рамките на един мандат. Възстановяване на тренда може да чакате след около мандат мандат и нещо. Изтеклото време между тези два периода, е цената която плащате за социалния експеримент "ама нека пак да опитаме малко "власт на народа и простия трудов човек". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: intel_inside |
В ЕК нещо им се губи причинно-следствената връзка - а нещо за бързо растящите цени да кажат.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ablepsia |
| Констатациите са много сериозни и практически бият в една точка - немедлена отмяна на клиентелисткия подарък за дармоедите, наречен плосък подоходен данък. Заради него вече не само ни сочат с пръст като антиобществена държава-анахронизъм, но хората вече ни посочват и пряката икономическа вреда от подаръка, който БСП сервира на непроизводителната прослойка /а ГЕРБ-Дянков брани въпреки очевидната му вредност/. С връщането на пропорционалния подоходен данък, моментално ще се подобрят три от четирите критични показателя... и не се заблуждавайте, че соченето им от ЕК е странно чувство за хумор. Става дума за изключително сериозни заплахи пред икономическото ни развитие. Пропорционален подоходен данък = 1. Забавяне нарастването на средната заплата. Тя наистина расте от 2008 г., когато бе въведен плоския данък, но расте за сметка на избуяването й в горните 5%; 2. Намаляване на дефицита по текущата сметка. Очевидно е защо; 3. Намаляване на паразитните чужди инвестиции, които се дължат главно на туземния ни данъчен рай; производителните ПЧИ са малко, а и за тях има други начини на привличане. Плоският подоходен данък стимулира единствено рентиерството. За повишаване на собствената ни инвестиционна активност е необходимо инвестирането в производство да стане отново по-доходно от "рязането на купони", както е навсякъде в белите страни. |
| Учителските заплати са доста показателни за състоянието на една икономика - в съседна Гърция 1000 E, у нас - 300 Е, и са "замразени" от 3 г... На това ли му казват растеж?... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: редник |
| А тази идотщина може да роди само мозъка на нЕкой скъпоплатен европейски чиновник дебелосерко със заплата 16 кEUR .. . ай сиктир |
| Короче, взвешивают дистрофиков. Перый взвешивается, ему говорят: - 10 кг. Второго взвешивают: - 12 кг. Третьего взвешивают: - 20 кг. Все остальные кричат: - Бей толстого! |
Чарли е обобщил конструктивно, обективно и безпрострастно мнението на ФОрума за ЕС и еврок(л)ратите....    |
| Кис-кис-киииис Дудуците-дренкоберачи се ошашкаха - не знаят по кого да вият и плюят - по ЕК ли, задето ни мъмри, по Боко ли, защото не е свалил заплатите и инвестициите? А иначе материалът добре илюстрира вчерашната статия на същия автор за подмяната на журналистиката с пи-ар.  |
| ЕК пак нещо казала... Ой на дяда еврокомисарките, само да ми паднете на чалъм - нема Трифонки, нема Валентинки... сичкото наред!  . P.S. Манерко, бягай за вазелин, да не ти цъфне дупето кат' гербер! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: OLDMAD |
- Дядо попе - питали го - какво ще пиеш, вино или ракия? - И бира, чадо, и бира - отвърнал дядо поп. Това за тенора, който си въобрязява че някой се двоуми кой е за псуване - Боко или Брюксел. И Ворлик, теноре, и Ворлик!  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чарли Дарвин |
Ой на дяда еврокомисарките, само да ми паднете на чалъм За тебе, деди - най-висшата еврокомисарка - баронеса Аштън! |
За тебе, деди - най-висшата еврокомисарка - баронеса Аштън! Ъъъ, ни мой го уплаши. Доколкото познавам "деди", падне ли му пердето хич не му дреме на кво мяза баронесата. Дори на барона може да налети  |