
| А да се намери човек, който е готов да издържа сериозен отбор не е лесна работа Защо се захващат? Те не са собственици, те са АРЕНДАТОРИ, лоши арендатори. На един такъв, вече му бе посочената вратата. След като ще правят отбора за посмешище, не заслужават да го имат. |
Защо се захващат? Трудно за обяснение. Някакви игри имаше покрай Кремиковци, Томов, БСП, кражбата на лиценза... Мисля, че титаните ги назначиха малко служебно за собственици, съответно и те гледат в момента да не са на голяма загуба. |
Привържениците. Без тях си собственик на нещо ГОЛЯМО и КУХО. Бих се съгласил с това мнение, но за съжаление е чисто фенско. Не аз и ти плащаме заплатите на футболистите, а други хора. |
| Никой не инвестира в клуба. Пример за това е Батков. Погледни нивото на БАТЕ Борисов и Жилина, след като се докопаха до ШЛ. |
Погледни нивото на БАТЕ Борисов и Жилина, след като се докопаха до ШЛ. Специално по отношение на БАТЕ... хвърли едно око на цялостната ситуация в Беларус и сам ще се сетиш защо футбола им ни изпревари. Там не позволиха "преход" като в България, който разруши всичко, построено от социализма. Държавните дотации си останаха по отношение образование, здравеопазване и спорт, както и не бе разпродадена тотално и безвъзмездно печелившата държавна индустрия, каквато част от нея се явява тракторния завод, който е спонсор на тима. Тука при нас всичко се обърка и ние берем плодовете на разрухата. |
| Тези толупи които се водят "собственици" на ФК, не могат да се оплачат от "плодовете на разрухата", обаче плодовете на разрухата в БГ футбола е изцяло тяхна "заслуга". |
Тези толупи които се водят "собственици" на ФК, не могат да се оплачат от "плодовете на разрухата", обаче плодовете на разрухата в БГ футбола е изцяло тяхна "заслуга". Така е. Системата и държавата им го позволяват. Знаеш, не е виновен този, който яде баницата, а този който му я дава. |
| Така че нека да не прекаляваме с критиките към сегашните собственици. Те плащат, те поръчват музиката. Ето затова не бях съгласен. Критика и действия ако е необходимо. |
| Берсерк,ето в подкрепа на моите думи материалче от "Футбол24" Черноморец ще пусне Мишел Платини в Динамо (Букурещ), само ако ЦСКА върне на момента Абел Анисе, научи Бургас Утре. На "Лазур" извадиха договора за преминаването на Мишел Платини на "Армията". Според него ЦСКА няма право да продава бразилската звезда за по-малко от един милион евро. При по-ниска оферта, задължително трябва да се иска и мнението на Черноморец. От Борисовата градина не са направили това при продажбата на Мишел на Динамо и на практика сделката е нередовна, категорични са от бургаския клуб. От Черноморец са склонни да официализират преминаването на Платини в Динамо само, ако ЦСКА гарантира, че с прихода от тази сделка ще изчисти задължентията си към Черноморец, а освен това или ще върне Анисе, или ще плати и за него 300 000 евро. |
| Ето за това и не трябва да им се дават базите. Искаш да си собственик на ФК, купи си парцел построй стадион, регистрирай ФК почни от Окръжните Групи и си готов. |
Ето затова не бях съгласен. Критика и действия ако е необходимо. Въпросът е дали собственика може нещо да направи? Колкото и да го критикуваме, ако не му достигат финансови средства какво правим? Съответно, кой може да е нов собственик и да има мерак за такова нещо? Да не стане така, че от много критика да принудим сегашния собственик да започне да гледа на тая собственост като на пълна досада и тежест и да се чуди на кой да я пробута? Демек ще я получи някой още по-голям цървул, който пък съвсем няма да има намерение нещо да развива. Простичко казано да не се нахендрим от трън та на глог? Затова и аз съм скептичен към критиките в момента срещу титаните. Криза е, желаещи да се набутват за реклама тук в България няма. Нека не гледаме в паничката на Домусчиев. Човекът си е направил сметката, затова и не се хвана с голямата лъжица за ЦСКА. Там измеренията са други и няма данни да има кандидати да сипят пара около Армията... за мое съжаление де. |
| Твирем, новината от "уважаваната" медия, която си постнал, жълтее зловещо като чернодробна болест още от първото си изречение. Там се иска от ЦСКА да "върне" Анисе в Черноморец!!! Е, как да стане това, като човекът си е разтрогнал договора вече с тях? БФС го признава, макар че смята, че трябва да има обещетение за цаците. ЦСКА макар и да го ползват този футболист, не са афиширали никъде, че имат договор с него. Демек той не е тяхна собственост. Изобщо след първия пасаж, няма как да се приеме на сериозно и грам от остатъчната жълтеникава информация от тази "новина". Да не говорим, че няма как даден клуб, който си е продал стоката на друг, и той му я плаща, да определя евентуална цена за препродаването му. Това е някаква безумица. |
| Предпочитам да гледам хора които инвестират в деско-юношеските клубове и да се наслаждавам на играта на младоците, от колкото схемата, комисионни-черно тото. |
Предпочитам да гледам хора които инвестират За съжаление вече никой не пита феновете какво предпочитат.. Футболът се превърна в бизнес и никой вече не се интересува от мнението на хората. |
| Твирем, такъв договор няма кой да подпише....единствено ако е решил че няма да спазва НИКАКЪВ договор. |
| Въпросът е дали собственика може нещо да направи? Колкото и да го критикуваме, ако не му достигат финансови средства какво правим? Съответно, кой може да е нов собственик и да има мерак за такова нещо? Да не стане така, че от много критика да принудим сегашния собственик да започне да гледа на тая собственост като на пълна досада и тежест и да се чуди на кой да я пробута? Демек ще я получи някой още по-голям цървул, който пък съвсем няма да има намерение нещо да развива. Простичко казано да не се нахендрим от трън та на глог? Затова и аз съм скептичен към критиките в момента срещу титаните. Криза е, желаещи да се набутват за реклама тук в България няма. Нека не гледаме в паничката на Домусчиев. Човекът си е направил сметката, затова и не се хвана с голямата лъжица за ЦСКА. Там измеренията са други и няма данни да има кандидати да сипят пара около Армията... за мое съжаление де. Нивото на футбола ни може да е СЛАБО и да отразява икономическото ни състояние, ама не трябва да е ПОШЛО. |
| Берсерк, титаните се оплакват, че нямало желаещи да купят ЦСКА. Но защо не направиха всичко възможно да се разберат с Домусчиев например? Веднъж той спомена, че титаните му казали нещо от рода "Ти давай парите и не питай". При подобно отношение никой горд човек няма да се остави да го правят на улав. И Домусчиев се оттегли от ЦСКА. Предполагам, че е имало и други мераклии бизнесмени да придобият някакъв дял от ЦСКА, но с поведението си на тарикати титаните отблъскват всеки разумно мислещ човек. |