Отиди на страница:
| По информацията на сайта на БНБ за последният аукцион на петгодишни ДЦК, средната доходност беше 3.47%, максималната 3.51% и минималната 3.34%. Това не са 4, 5 или 6% доходност, както някои си мислят. Излизането на пазара на ДЦК на нов играч с огромни суми, означава едно - силен спад на доходността от ДЦК. Фактически ГЕРБ искат да могат да похарчат средствата на Сребърният фонд, а после следващите управляващи да им плащат сметките. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: XYZxyz |
| Дори и 3.5% да е доходността (леле, Българския дълг е станал толкова сигурен колкото Германския), по-добре е Сребърния фонд да се вложи в Български ДЦК - 3.5% не е зле (в сравнение с нула), а и като данъкоплатец предпочитам плащаното от мен да отива за пенсии на родителите ми, отколкото за плащания по лихви на разни отвъдокеански фондове. |
| Уважаеми форумци, изискването Сребърния фонд да се инвестира в чужди ценни книги е наложено от стремежа към диверсификация на риска. Т.е. ако България се озове в гръцки вариант, тези средства да гарантират пенсиите за определен период. Това е идеята. А в момента носят ниска доходност, защото министъра на финансите Дянков, който е и председател на Управителния съвет на Сребърния фонд - ако не знаете, да знаете - ги държи на краткосрочни депозити в БНБ. Защо той ги държи на такива нисколихвени депозити, а в същото време плаче, че са нискодоходни, това можете да го попитате него. Не че ще ви отговори, ама опитайте. И накрая - доходност - ниска или висока - носи нещо, дето го има. Нещо, дето го няма, нищо не носи. А както е тръгнал Симчо, скоро няма да има какво да носи доходност. |
| Горскио, като изпукаш Сребърния фонд, ще ти падне нивото на валутните резерви, което ще доведе до понижаване на кредитния рейтинг на страната. Което пък веднага ще вдигне лихвите по кредитите. И ти, понеже си много отворен, ще плащаш повече за плазмата или фризера, дето си си ги купил с потребителски кредит и дето и сега псуваш как си се набутал. Елементарно ти го обяснявам, за да го разбереш. Понеже гледам по-горе, че си по елементарните обяснения и че с Дянков сте на един акъл. |
| Хубаво ще го инвестираме, ами ако нещо се обърка, като с норвежкия суверенен фонд? Тогава Дянков трябва да го обесят за топките. |
| симеон дянков за пореден път показва ниво като на ученик в началните класове. Проблемът на ГЕРБ е, че няма достатъчно приходи в държавния бюджет, за което виновни са си ГЕРБ. ГЕРБ вкараха икономиката на България, доколкото я има, в още по-тежка криза с прокризисните си мерки, афиширани от ГЕРБ нато антикризисни. ГЕРБ спряха плащанията на държавата към фирмите, което предизвика верижна реакция от липса на средства в множество фирми и огромен спад в производството. При спад в икономиката и приходите падат и сега ГЕРБ краде от всички възможни фондове с натрупани от предишните правителства средства. Фискалният резерв беше прахосан и е доведен до минимум. Опапаха парите от НЗОК. Прахосаха парите на частните пенсионни фондове. Сега стигнаха и до Сребърният фонд. За две години и седем месеца ГЕРБ прахосаха между 5 и 10 млрд. лева от натрупаните за друго псредства. За оставащите им 1 година и 5 месеца още колко средстава ще прахоса ГЕРБ? Колкото до "малките лихви по депозитите в БНБ", то винаги "случайно" се забравя, че БНБ всяка година прави многомилионна вноска в бюджета. Махаш си средствата от БНБ, спира и вноската в бюджета от БНБ. Дали няма да се окаже, че ползата е значително по-малка от загубата? |
| Витлеем, Съгласен съм, че ГЕРБ опоскват резервите на страната (вместо да съкратят разходите на държавната машина), съгласен съм, че има опасност и Сребърният фонд да бъде опоскан, обаче разумно погледнато, по-добре е вместо да се емитират нови държавни облигации, които да се продадат на чужди фондове и по които да плащана 3 или 4 ил 5 или 6% лихва, по-разумно е Сребърният фонд да се инвестира в Български ДЦК (Фондът си остава, само че портфолиото му се променя от силно ликвидно и ниско доходно към по-малко ликвидно и по-високодоходно, което е нормално за пенсионен фонд). . Повтарям, няма гаранция, че ГЕРБ няма да опоскат и тоя фонд (понеже нямат топки за реформи на бездънната каца на държавен бюджет - справка провалената болнична реформа, нежеланието им да намалят държ. администрация, да направят пенсионна реформа и да спрат ранното пенсиониране, да реформират БДЖ и т.н.), обаче това е - като сме избрали популистко правитеслство. Все пак Герб са по-малкото зло от крадливия цар или тройната. |
| Уважаеми Горскио, Постановката ти е принципно правилна - увуличаване на доходността чрез изкупуване на нискорискови ДЦК. Но както ти сам отбелязваш, при положение, че финансовият министър е патологичен лъжец, а министър-председателят нагъл милиционер-комунист и популист, рискът скача до небето. Аз първи публикувах по-горе данните за вноските на БНБ в бюджета и би трябвало да схващаш, че бандата прави една финансова акробатика, за да гепи парите. |
| Другият вариант е вместо пенсия, след време да получавате 2 метра магистрала, например. И CD с химна на ГЕРБ. |
| Пък като дойде време да се изплащат пенсии от фонда, държавата ще го национализира както проф. фондове и т'ва е - имало-немало... |
Горскио, Доктора,  ,добре че има и разумни хора като вас, които не скачат с пяна на уста срещу всяка идея на управляващите, преди да са помислили има ли рационално зърно в нея. |
Някой да не би да вярва, че фондът ще вземе 6.5% - колкото е пазарната лихва навън?  И 60% диверсификация ли е според Дянката и останалите 99 най-добри икономисти?.....  И 60% от парите на фонда дали няма да изкривят пазара с цел дохдността по ДЦК да падне, т.е. гепирасите да плащат по-малко 5% някак по-убедително звучи.... |